Без комментариев

При этом экстремизм - это лишь проявление крайних радикальных взглядов практически в любой области, ключевым отличием которого является полная недоговороспособность высказывающего эти взгляды по отношению к оппонентам.

Стоит отметить, что распределение Гаусса никто не отменял и отменить не в силах, поэтому крайние (они же радикальные, они же экстремистские) взгляды будут существовать всегда, как два полюса этого распределения. И они же всегда малочисленны и не представляют угрозы для большинства, так как всегда маргинальны по отношению к нему.

Однако, если вернуться к самому началу - для государства, которое осуществляет управление через террор по отношению к населению, отсутствие прямой угрозы со стороны экстремистов не имеет никакого значения. Они - повод для проведения террора, а не его причина.

Однако нельзя говорить, что борьба с экстремизмом бессмысленна. В статичной картине - да, безусловно. Однако мы живем в динамике. Помимо субъекта - власти, объекта - народа и инструмента управления - террора, есть еще один элемент - динамично меняющаяся среда. Система всегда сложнее, чем простая диалектика.

Среда меняется в ходе борьбы с экстремизмом. Террор, как метод управления, радикализует социум. С одной стороны распределения возникает всё более усиливающееся сопротивление террористическому государству, с другой стороны этого распределения возникают про-властные радикалы-экстремисты (в нашем российском исполнении это - классические черносотенцы). Скажем, СВО вызвало к жизни и появлению в допустимом информационном пространстве так называемых «военкоров» - людей, которые в обычной ситуации однозначно должны были пойти под суд по экзотической статье о призывах к развязыванию агрессивной войны. Но в текущих условиях их взгляды признаны патриотичными и соответствующими политической установке. С экстремизмом ситуация та же самая - чем жестче государство будет бороться с мифическими экстремистами, тем больше оно будет их создавать, причем с обеих флангов. Одни будут требовать прекращения террора и агрессии, другие - орать «Распни его», как у Булгакова…

Проблема принятой стратегии противодействия экстремизму в РФ заключается в том, что государство провозглашает борьбу с явлением, которое оно же и создает. И мало того - оно его взращивает и наращивает. Чем больше борьбы - тем больше того, с чем объявлена борьба. До какого-то предела это будет работать в интересах террора против народа. Но потом вся эта конструкция выйдет из-под контроля. Как сам аппарат насилия, который будет самостоятельно определять, что есть экстремизм, так и население, которое будет радикализовываться просто потому, что его к этому самым жестким образом принуждают. Не всё, конечно, малая часть. Но в том и закавыка, что все радикальные события в социуме всегда совершаются меньшинством. ©