Без комментариев

0 373

Анатолий Несмиян

Проблема смещения понятий и определений. В реальности сегодня в Европе нет «праворадикальных» системных партий. Фактически есть сторонники быстрого опережающего строительства вертикально интегрированной и жестко бюрократизированной еврозоны по проекту Дип Стейт и сторонники постепенной трансформации еврозоны в составной конгломерат балансов интересов и полномочий общеевропейских институтов и национальных властей.

Вот вторых и называют правыми радикалами, хотя ранее было более подходящее название этих структур и идеологий, как «евроскептики».

В этом смысле евроскептики, безусловно, являются противниками глобалистских структур и европейской бюрократии, но называть их сторонниками, к примеру, Путина - это очень сильное заявление, ни в каком месте не соответствующее реальному положению вещей.

И глобалисты, и скептики воспринимают Россию крайне отстраненно и уж точно не намерены вступать с ней в какие-то союзы. Использовать - конечно. Использовать критически низкий интеллектуальный уровень российской знати - вне всякого сомнения. Использовать патологическую алчность и беспринципность этих людей - да вообще не вопрос. Но союз со взаимными обязательствами - а зачем?

Евроскептики (иначе - правые радикалы) решают свои задачи, связанные как с противодействием проектам глобальных и бюрократических европейских структур, так и с выстраиванием соих собственных структур управления на национальных уровнях. И для решения этих задач они будут использовать любые подходящие инструменты. Если для этого будет нужно вести дела с Россией - они будут их вести. Но лишь до тех пределов, которые ставят они сами.

Идея Великобритании о строительстве «санитарного кордона» с Россией по территории стран Восточной Европы и Украины, безусловно, противоречит интересам евроскептиков, так как резко сужает для них пространство решений и маневров. Поэтому эти силы выступают за прекращение конфликта на Украине, они категорически против ее вступления в НАТО, они выступают за свободный доступ на российский рынок и обратно - но не потому, что хотят сделать приятное Кремлю, а потому что это отвечает их собственным интересам.

Уже поэтому любые связи этих людей и структур с Россией являются или могут являться исключительно прагматическими, но совершенно не союзническими. Есть пределы, которые все эти люди переходить никогда не будут, и дело здесь не в моральных принципах.

Правыми радикалами евроскептиков называют их противники, но ничего радикального в политологическом смысле этого понятия и определения, безусловно, у них нет. ©

Невоенный анализ-77. 8 января 2025

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Тбилиси ответил на хамство Макрона оплеухой: Как Грузия не дала Украине случиться у себя
  • Artemon
  • Вчера 13:43
  • В топе

Экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили покинула Грузию и направила свои стопы в США, где ей приготовили место стипендиатки «Института Маккейна»*. А как же ее обещания быть с протестую...

Почему в СССР не было зимней резины. Объясняю просто и развенчиваю миф

Существует  весьма  распространенный  (спасибо девочкам-копирайтерам 2000-го года рождения) миф о том, что советские водители мол, гоняли круглый год на летней резине. А ...