Без комментариев

4 516

Ни одна из указанных систем при этом не отменяет предыдущую, а лишь дополняет ее. Сам факт так называемой «турбулентности» в мировой политике говорит не столько о прекращении действия этих трех концепций, а об их текущей недостаточности. Возникли новые факторы, которые разбалансировали мировую систему отношений, и именно их нужно не отменять, а балансировать с уже существующими системами и концепциями.

Можно сразу указать на возникшее за последние десятилетия противоречие, когда международные структуры вышли из-под контроля образовавших их национальных государств и превратились в самостоятельных субъектов мировой политики, что немедленно сделало их объектом манипуляции со стороны негосударственных структур управления.

Скорее всего, так называемая «новая Ялта» должна будет решить эту назревшую проблему и встроить надгосударственные структуры управления в новый мировой порядок, причем ни о какой отмене предыдущих трех концепций речи быть не может - они придают глобальной системе устойчивость, и любая попытка их отмены немедленно приведет к повторению всех тех событий, которые в конечном итоге и стали ключевой причиной, по которой пришлось эти концепции формулировать.

Именно здесь и кроется ответ: способна ли современная Россия сидеть за столом, где будет решаться проблема надгосударственных структур? Есть ли у российского руководства хоть какая-то концепция, которую можно будет положить на этот стол?

Ответ очевидно отрицательный, так как такая концепция связана с проектом будущего, проектом развития. Откуда он у бандитов, для которых ограбление захваченной ими территории является модусом вивенди, за который они просто неспособны выйти, неясно.

Иначе говоря: у России Путина нет предмета для подобных переговоров, она ничего не способна предложить, она может только обсуждать чужие проекты. Что автоматически исключает ее из числа субъектов, способных сформулировать новые балансы.

Это совершенно объективное обстоятельство, которое не дает возможности рассматривать Россию в качестве полноправного участника таких переговоров, причем повторюсь - они, действительно, уже назрели. Хаотичная и очень грубая борьба Трампа с «Дип Стейт» - это как раз проявление того, что глубинное государство - то есть, конгломерат негосударственных субъектов управления и международных структур не находится в сбалансированном со всей остальной мировой системой состоянии. Эту проблему нужно решать на уровне концепции, которая станет обязательной для всех. «Новая Ялта» и будет посвящена этой проблеме. Но на нее пригласят только тех, у кого будет свой собственный вариант такого баланса. И это явно не Россия. ©

Пять минут - 66

Демократы хотели, чтобы Трамп получил срок. И он получил срок. Но есть нюанс...- Люди способны на многое. Например прыгнуть выше своего роста, поднять штангу тяжелее собственного веса. ...

Маск-терминатор

До 2015 года Илон Маск заявлял, что не вмешивается в политику и разделял свои пожертвования между республиканцами и демократами. Накануне выборов 2016 года, публично критиковал Трампа и...

Обсудить
  • Ну какая "Ялта-2.0"? Смотрел политолуха за это Ялту. Но политолухи забывают что к Ялте 45 года СССР имел колоссальные успехи в войне и хорошо скроенную идеалогию, военную промышленность (да много чего имел). И это была реальная угроза западу. Потому и сели договариваться. А осенью 45 запад уже начал планировать нападение на СССР. И сейчас всё повторилось -диктат запада только с позиции силы. А наше руководство всё про какие-то международные нормы талдычит.