«Многополярность» - это точно такой же бессодержательный термин, что и «международный терроризм», к примеру. Вроде бы понятно, о чем речь и звучит солидно и веско, но без однозначного определения, что это за зверь такой, каждый будет трактовать его, как вздумается. Чем нарушается главный принцип любого разговора: вначале нужно договориться об определениях. Иначе вы будете разговаривать, не понимая друг друга.
Проблема «многополярности» кроется в том, что сбалансировать сразу много векторов интересов невозможно. Вы не можете сформулировать модель, на базе которой можно прогнозировать результат в любой произвольный момент времени. Это как задача движения трех тел - создать модель их движения вокруг общей точки равновесия наука на ее нынешнем этапе не в состоянии. Только приблизительно.
Поэтому «многополярность» означает постоянный и нескончаемый конфликт всех со всеми. Уже поэтому концепция войны всех против всех и с каждым - весьма сомнительная для формирования нового мирового порядка.
Как раз попытка вытащить и размахивать этой самой «многополярностью» лучше всего говорит о неспособности выдвинуть непротиворечивую сбалансированную идею нового глобального устройства. Неудивительно, что именно российское руководство нажимает на «многополярность», прикрывая ею свою идейную нищету. ©
И бушует река Болтовня...
Ни о чём.
Оценил 1 человек
3 кармы