«Лунная программа и Перестройка» - Андрей Михайлов

*напомнили в жж*

2009-07-21

Как всем хорошо известно, американцы на Луну не летали, а фильмы сняты в голливудских павильонах, камни взяты в соседнем карьере от павильона, и далее по списку...

Интересно, что я в детстве был воспитан на некотором пуле научно-популярной советской литературы, которую я мог найти в соседней, на удивление приличной для моего провиинциального городка, библиотеке. Так вот, много там было и о космосе, и о яблонях на марсе, кое-что и о реальном полете на Луну, но деталей особых не запомнилось. Однако, нигде и никогда я не видел в подобной литературе этой конспирологической версии. То есть это продукт, так сказать, более позднего перестроечного и постперестроечного времени.

Интересным образом популяризаторы обходили вопрос, почему СССР не полетел на Луну. Именно аккуратно обходили, формально напирая на то, что СССР в ответ послал луноходы и они уж набрали столько лунного грунта, что никаким американцам не унести. И никакой консприлогии или намеков, или там попыток оклеветать достижения труженников капиталистического труда. И действительно, это только у фоменко могут появится и исчезнуть целые страны и королевские династии, а в реальности провести фальсификациию такого масштаба... Человеческая натура не позволит: знают двое, знает свинья.

Вместе с тем, если посмотреть необремененным взглядом из наших дней на Полет на Луну то получается на удивление интересная картина.

Ровно 40 лет назад были разработаны и доведены до рабочих технологии, сделан корабль, причем не один, совершено несколько экспедиций. После чего через три года проект свернут в никуда, полеты прекратились и никогда не были возобновлены. СССР не смог и/или не захотел повторить, несмотря на то, что это очевидно ударило по его престижу и в узком и в широком смыслах.

Если резюмировать, то 40 лет назад человечество смогло сделать то, что оно не в состоянии повторить сейчас. Сообщения СМИ в канун 40-летия, что материалы проекта сейчас потеряны...

Почему так. Причины, все, не сговариваясь, называют экономические: "дорого". Понимаете, то есть 40 лет назад люди были так богаты, что последний землепащец имел двух рабов могли позволить себе такой проект, а мы, теперешние, не можем...

Знаете, а может лучше все таки конспирология, не так хотя бы мрачно. Конспирологи по сути дела утверждают, что мы не могли, но сделали вид, а у экономистов получается, что мы можем, но не хотим, и это почти приговор.

Почему приговор. А вот задайтесь простым вопросом, что должно произойти, чтобы это вышло из категории "дорого", "нет средств". 40 лет назад цена вопроса в сравнимых ценах была 100 млрд, сейчас триллион, еще через 40 лет будет 10 триллионов. Получается, что это никогда не станет дешевым, и всегда будет резон потратить эти деньги на земле, банально проесть.

Чему это противоречит? Противоречит Мифу о прогрессе под сенью которого мы живем, хотя этого не замечаем. С одной стороны, человечество как-будто бы прогрессирует: компьютеры, интернет, мобильники. С другой стороны глобальные проекты, которые были доступны 100 или 40 лет назад, сейчас почему-то становятся экономически неосмысленными.

Объяснение этому может быть такое: человечество увязло в потенциальной яме, для выхода из которой надо поднапрячься как в ресурсном так и в человеческом отношениях. Однако, для этого нет экономических резонов. Но тогда мы так и останемся навсегда в этой яме, и в один прекрасный момент в лучших голливудских традициях будем в прямом эфире ждать приближения небольшого астероида, который закончит существование этой цивилизации. И это будет в эстетическом смысле не самым худшим вариантом, во всяком случае красивее банального скатывания в средневековье. ©

> Интересным образом популяризаторы обходили вопрос, почему СССР не полетел на Луну.

Да нет, не обходили.

Говорили - дорого, опасно и нецелесообразно. То бишь кроме пиара пользы - пшик. Что очевидно даже сегодня.

Наш ответ - станции, которые справились со всеми поставленными задачами безо всяких кубриковских павильонов.

> Ровно 40 лет назад были разработаны и доведены до рабочих технологии

Вы не упомянули за какой неверояно короткий срок были разработаны эти технологии ))

А затем опробованы в (голливудско-)лунной программе после целой серии недач.

А вот то, как государственная машина подавляла конспирологические теории действительно заслуживает отдельного разговора.

Было сделано всё, чтобы даже семена сомнений в ИХ УСПЕХАХ не были вброшены в общественное сознание!!!

И как тут в очередной раз не убедиться в истинности версии, того что Перестройку (конвертацию Власти в Баксы) стали готовить уже тогда.

Казалось бы, вполне (богоугодное) политически оправданное дело - схватить конкурента за руку, уличить в шулерстве, тем более по горячим следам. Всего то надо было только вбросиь идейку, через ту же Технику молодёжи". Однако - НЕТ, нет и ещё раз нет.

Потому что на этих разоблачениях посыпалось бы ВСЁ.

Как вы представляете себе закрывание ртов (гебнюками) тысяч "недоумевающих ботаников", прочно вставших на след и последовательно разоблачающих насовскую аферу ???

ТОП ЗА 3 ДНЯ