Каждый год в день D-Day на Западе возникает один и тот же вопрос. Кто победил Германию и ее союзников? После десятилетий западной пропаганды о решающем кладе и победе США над Рейхом, эти идеи перешли во многие неокрепшие умы западного обывателя. Опросы показывают, что такая пропаганда работает, и что более половины французов считают, что США больше всего повлияли на поражение Германии во Второй Мировой Войне.
-США потеряли 411 000 человек
-Великобритания потеряла 450 000,
-Германия - около 7 миллионов
-Советский Союз - более 20 миллионов
-Китай около 30 миллионов
После промывки, которая шла десятилетиями, многие на Западе думают, что Советский Союз, а теперь и «русские», всегда были плохими парнями, и что Германия была их верным союзником во время ВМВ. По крайней мере, в это верит Британская королевская семья, которая в своем официальном аккаунте в Твиттере опубликовала видео, где один из "победителей" в Войне, приветствует врага, как победителя.
"Королева была представлена лидерам Премьер-министром, каждый из которых представлял страны-союзники, принявшие участие в D-день", - говорилось в подписи к твитту, на котором видео, как Королева чествет представителя страны агрессора.
Нельзя не сказать, что, несмотря на западную пропаганду о победе США в Великой Отечественной(для Советского Союза) Войне, некоторые на Западе все таки понимают, чья заслуга лежит в основе победы и кто внес основной вклад в Победу над фашизмом. Пользователи раскритиковали британскую Королевишну за твитт и за поступок.
-Уверен, Меркель не представляет союзную нацию;
-Немного странно, что она[Меркель] была в ряду всех союзных наций или это начало изменения истории? Если бы герцог Йоркский был там, он бы, наверное, был бы чем-то серым????;
-Ну, она должна быть там, чтобы быть одним из союзников Британии сегодня, но в контексте этого твита было странно видеть ее столь заметной на видео;
-Это то, о чем я думал, но из-за уважения, ты[Меркель] должна быть последним, кого королева встретит в центре;
-Что ж, глядя на эту линию, она пришла вслед за США и Францией, поэтому она была последним из главных союзников Британии сегодня. Но для картины было бы более уместно, если бы Макрон был в фокусе;
Такие комментарии были последними в обсуждении твитта Королевского Двора, которые, видимо, и заставили Двор удалить позорное видео. Однако, несмотря на то, что твит был удален, его все еще можно увидеть на Archive.org , правда, видео не воспроизводится.
А вообще, удивительно, как вторжение США с Запада, которое было обычной диверсией для гораздо большей атаки на Востоке, которую осуществил Советский Союз, воспевается в западных умах и выдается за всю историю Войны, как будто и не было 4-ех предшествующих американской высадке.
Как бы там ни было, но поведение так называемых союзников имеет своё логичное объяснение. Вспомните, Паттона, который, как известно, хвастался, что его третья армия может сожрать Красную армию за пару недель.
Предполагаемая дата начала вторжения союзников в управляемую Советами Европу была назначена на 1 июля 1945 года, за четыре дня до всеобщих выборов в Великобритании.
План предполагал внезапное нападение до 47 британских и американских дивизий в районе Дрездена, по самому центру советских линий. Это составляло почти половину из примерно 100 дивизий, имеющихся в то время в штаб-квартире Великобритании, Америки и Канады.
Мало того, сама британская королевская семья немецкого происхождения, и была в некоторых странных отношениях с немецкой стороной во время войны.
Так что поступок, когда так называемые союзнички приветствуют своего геноцидера как союзника, кажется вполне уместным. А с точки зрения элиты все значительно проще, они должны приветствовать Меркель, которая во многих отношениях является подходящим преемником Адольфа Гитлера - корпоративистская политика, безнравственность, безжалостность, высокомерие, элитарность и т. д. и т.п. и прочая.
Но, все таки отрадно ,что точка зрения западного народа во многом отличается от элитарной. Но какое значение имеют люди для сверхчеловеческого класса? Правда же?
Оценили 19 человек
32 кармы