Администрация Байдена продолжает скрывать свою ответственность за разрушение трубопроводов Nord Stream - Сеймур Херш (видеоподкаст)
Шесть недель назад я опубликовал отчет, основанный на анонимных источниках, в котором президент Джо Байден назван тем, кто отдал приказ о таинственном разрушении "Северного потока-2" в сентябре прошлого года. Это новый трубопровод стоимостью 11 миллиардов долларов, который должен удвоить поставки природного газа из России в Германию. Эта история получила широкое признание в Германии и Западной Европе, но в Соединенных Штатах СМИ почти полностью замолчали. Две недели назад, после визита в Вашингтон канцлера Германии Олафа Шольца, спецслужбы США и Германии попытались усилить прикрытие, разместив ложные сообщения в New York Times и немецкой еженедельной газете The Time, чтобы опровергнуть сообщение о том, что Байден и агенты США несут ответственность за уничтожение за это отвечают трубопроводы.
Представители прессы Белого дома и Центрального разведывательного управления всегда отрицали, что Америка несет ответственность за взрыв трубопровода, и этих формальных опровержений было вполне достаточно для пресс-службы Белого дома. Нет никаких признаков того, что репортер, работавший там, спросил пресс-секретаря Белого дома, сделал ли Байден то, что сделал бы любой серьезный глава администрации: он официально "поручил" американской разведке провести тщательное расследование всеми возможными способами и выяснить, кто совершил это преступление в Балтийском море. По словам источника в разведывательном сообществе, президент не делал и не будет этого делать. Почему нет? Потому что он знает ответ.
Сара Миллер, эксперт по энергетике и редактор Energy Intelligence, издателя ведущих отраслевых журналов, объяснила мне в интервью, почему история строительства трубопровода попала в заголовки газет в Германии и Западной Европе. "Разрушение трубопроводов "Северного потока" в сентябре привело к дальнейшему росту цен на природный газ, которые уже в шесть и более раз превысили докризисный уровень", - сказала она. "Северный поток"был взорван в конце сентября. Месяц спустя, в октябре, импорт газа из Германии в десять раз превысил докризисный уровень. Цены на электроэнергию резко выросли по всей Европе, и, по оценкам правительств, правительства потратили до 800 миллиардов евро на защиту домашних хозяйств и предприятий от последствий. Цены на газ в настоящее время упали примерно до четверти от октябрьского максимума из-за мягкой зимы в Европе, но по-прежнему в два-три раза выше, чем до кризиса, и более чем в три раза выше, чем текущие цены в США. В прошлом году немецкие и другие европейские производители закрыли свои наиболее энергоемкие предприятия, такие как производство удобрений и стекла, и неясно, когда эти предприятия будут снова введены в эксплуатацию, если вообще будут. Европа прилагает усилия для наращивания мощностей в области солнечной и ветровой энергетики, но, возможно, это произойдет недостаточно быстро, чтобы спасти значительную часть немецкой промышленности.
В начале марта президент Байден принял в Вашингтоне канцлера Германии Олафа Шольца. Поездка включала всего два публичных мероприятия - краткий, формальный обмен комплиментами между Байденом и Шольцем перед пресс-службой Белого дома, где вопросы были запрещены, и интервью Фарида Закарии CNN с Шольцем, который не ответил на обвинения в трубопроводе. Канцлер прилетел в Вашингтон без представителей немецкой прессы, официальный ужин не был назначен, и оба лидера также не хотели проводить пресс-конференцию, как это обычно бывает на таких встречах высокого уровня. Вместо этого позже сообщалось, что Байден и Шольц провели 80-минутную встречу, на которой большую часть времени не присутствовали советники. С тех пор ни одно из правительств не опубликовало заявлений или письменных соглашений, но кто-то, имеющий доступ к информации дипломатической разведки, сказал мне, что обсуждалось разоблачение трубопровода и что в результате определенные элементы в Центральном разведывательном управлении попросили подготовить, в сотрудничестве с немецкой разведкой, статью на первой полосе, в которой подробно описывалась ситуация с трубопроводом. американская и немецкая пресса представят альтернативную версию разрушения "Северного потока-2". По словам представителя секретной службы, агентство должно было "подтолкнуть систему", чтобы опровергнуть утверждение о том, что Байден приказал уничтожить трубопроводы.
Здесь следует отметить, что канцлер Германии Шольц - был ли он заранее проинформирован о разрушении трубопровода - остается открытым вопросом - с осени прошлого года явно участвовал в поддержке прикрытия операции администрации Байдена в Балтийском море.
Агентство выполнило свою работу, выискивая и скрывая истории о "неофициальной" специальной операции, которая привела к разрушению трубопроводов, с помощью немецкой разведки. Мошенничество состояло из двух элементов: сообщения от 7 марта в The New York Times со ссылкой на анонимного американского чиновника, который утверждал, что "новая разведывательная информация ... предполагает", что "проукраинская группа" могла быть причастна к разрушению трубопровода; и репортаж в газете Time, самой читаемой еженедельной газете Германии, от того же дня, в котором говорилось, что немецкие следователи обнаружили зафрахтованную роскошную парусную яхту, которая 6 сентября прошла мимо острова Борнхольм у побережья Дании из немецкого порта Росток. Остров расположен всего в нескольких километрах от района, где 26 сентября были разрушены трубопроводы. Яхта была арендована у украинских владельцев и укомплектована командой из шести человек: капитаном, двумя водолазами, двумя помощниками по дайвингу и врачом. Пятеро из них были мужчинами, одна - женщиной. Это были поддельные паспорта.
Две публикации указали в своих отчетах, что, как выразилась "Таймс", "было много такого, чего они не знали". Однако новая информация также привела к тому, что официальные лица "все более оптимистично настроены" в отношении того, что будет сделан однозначный вывод о преступниках. Но это займет много времени, заявили различные высокопоставленные чиновники в Вашингтоне и Германии. Смысл заключался в том, что пресса и общественность должны прекратить задавать вопросы и позволить следователям выяснить правду. Конечно, это никогда не обнаружится. Хольгер Старк, автор отчета в Time, пошел еще дальше, отметив, что "в международных службах безопасности" есть некоторые, кто не исключал возможности того, что история с яхтой была "операцией под ложным флагом". На самом деле, это была она.
"Это было изобретение американской разведки, переданное немцам с целью дискредитации их истории", - сказал мне источник в американском разведывательном сообществе. Специалисты ЦРУ по дезинформации знают, что пропагандистская сеть срабатывает только тогда, когда получатели отчаянно ищут историю, которая может принизить или исказить нежелательную правду. И истина, о которой идет речь, заключается в том, что президент Джо Байден санкционировал разрушение трубопроводов, и ему будет трудно объяснить свои действия, в то время как Германия и ее западноевропейские соседи страдают от высоких ежедневных затрат на электроэнергию из-за необходимости закрытия предприятий.
По иронии судьбы, самым ярким свидетельством слабости отчета New York Times стал один из трех репортеров Times, чьи имена фигурировали в этой истории. Через несколько дней после публикации отчета репортер Джулиан Барнс дал интервью ведущему Майклу Барбаро в популярном подкасте Times The Daily. Вот стенограмма:
ВЕДУЩИЙ: Кто именно был ответственен за эту атаку? И как вы и наши коллеги поступили, чтобы выяснить это?
РЕПОРТЕР: Ну, я думаю, что мы не задавали правильных вопросов на протяжении большей части расследования.
ВЕДУЩИЙ: Хм. И какие были правильные вопросы?
РЕПОРТЕР: Что ж, логично, чтобы мы сосредоточились на странах.
ВЕДУЩИЙ: Мм-хм.
РЕПОРТЕР: Сделала ли это Россия? Было ли это украинское государство? И это был просто тупик за тупиком. Мы не нашли официальных лиц, которые сказали бы нам, что есть достоверные доказательства, указывающие на какое-либо правительство. Итак, мои коллеги Адам Энтоус, Адам Голдман и я начали задавать другой вопрос. Могло ли это быть сделано негосударственными субъектами?
ВЕДУЩИЙ: Хм.
РЕПОРТЕР: Могло ли это быть сделано группой людей, которые не работают на правительство?
ВЕДУЩИЙ: Что-то вроде внештатных диверсантов. Как вы пришли к этому новому вопросу?
РЕПОРТЕР: Ну, мы начали задаваться вопросом, кем могли быть эти диверсанты. Или, если мы не смогли ответить на этот вопрос, с кем вы могли бы быть в союзе? Могли ли это быть пророссийские диверсанты? Могли ли это быть другие диверсанты? И чем больше мы разговаривали с официальными лицами, имевшими доступ к разведывательной информации, тем больше мы видели, что эта теория набирает обороты.
ВЕДУЩИЙ: Мм-хм.
РЕПОРТЕР: И моя первоначальная мысль о том, что это могли быть пророссийские диверсанты, оказалась неверной. Мы узнали, что это, скорее всего, была проукраинская группа.
ВЕДУЩИЙ: Хм. Другими словами, группа людей, которая сделала это от имени Украины. Что вы узнали, что заставило вас поверить в то, что это было так?
РЕПОРТЕР: Майкл, я должен четко заявить, что на самом деле мы знаем очень мало, верно? Эта группа остается загадочной. И это остается загадкой не только для нас, но и для представителей правительства США, с которыми мы разговаривали. Вы знаете, что вовлеченные в это лица являются либо украинцами, либо русскими, либо смесью того и другого. Они знают, что не имеют отношения к украинскому правительству. Но они также знают, что они антипутинские и проукраинские.
ВЕДУЩИЙ: Итак, после всех этих расследований вы пришли к выводу, что преступники - это группа людей, которые хотят того же, что и Украина, но официально не связаны с украинским правительством. Но мне любопытно, насколько вы уверены, что эти люди не связаны с украинским правительством?
РЕПОРТЕР: Ну, в настоящее время в разведывательной информации говорится, что это не так. И хотя с официальной стороны нам говорят, что президент Украины и его ключевые советники не знали об этом, мы не можем быть уверены, правда это или нет, что кто-то еще знал об этом.
Репортеры "Таймс" в Вашингтоне находились во власти чиновников Белого дома, "которые имели доступ к разведывательной информации". Но информация, которую они получили, поступила от группы экспертов ЦРУ по обману и пропаганде, чья работа заключалась в том, чтобы освещать в газете на первой полосе - и защищать президента, который принял неразумное решение и теперь лжет об этом."
Оценили 12 человек
22 кармы