Будущее, которое мы создаем

1 1632

Снова, несколько слов о надвигающихся преобразованиях. Я уже излагал свои взгляды на происходящее в России сегодня и о том, что неизбежно будет. Теперь нужно сказать о том, каким образом то, что будет сможет или не сможет взаимодействовать с внешней средой. Речь пойдет о развитии идеи интернационала и распространении основных ценностей и этического начала в мировом масштабе, как единственного верного пути в области развития, прочь от областей стагнации и разрушения.

Принципы ленинской программы, именно сегодня приобретающие новый смысл

1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.

2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.

3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут.

4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия (см. Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии (см. Русско-японская война) таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения.

5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все — и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР).

6. Чтобы защитить эту мирохозяйственную систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно (см."Немец до Урала не дойдет")

7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.

8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда мондиалистский тезис о перманентной революции. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно, на почве этих расхождений и заработал свой ледоруб Троцкий. Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что СССР пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось разводкой для лохов.

9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну.

...

Оригинал изложения принципов


Иными словами, то, что было выдвинуто в предыдущем материале, В поисках пути к светлому будущему, должно рассматриваться в качестве целевого состояния полит-экономической системы мира в целом, в силу шестого тезиса ленинских принципов.

Большинство стран находятся в состоянии, близком к олигархиям, в них царит несправедливость, мир в целом устроен несправедливо. Например, вот так:

- Ну и где эта бедность-то?

Избавление от власти глобального мафиозного капиталистического строя является естественным путем развития расы в целом. Такие артефакты, как гос.границы уже не вызывают ничего кроме недоумения, ведь абсолютному большинству понятно их назначение, как и назначение современных государств как таковых.

Реальностью сегодняшнего дня становится глобальная конфедерация, построенная на этике и справедливости, таким образом, охватывающая все четыре сферы человеческой жизни: личность, семью, группу включая государство, человечество в целом; кроме того, с учетом тезиса о необходимости паритетного сотрудничества с природой, такое устройство охватывает еще две сферы жизни человека, как части животного мира, и в целом, планеты.

Излагаемая теория предъявляется как проект потенциально возможного мироустройства, исключающего унижение, подавление, уничтожение и провозглашающего сотрудничество, взаимовыручку и помощь, поступательное развитие. Концепция не является утопической, она может быть реализована, путем объединения усилий заинтересованных в этом людей по всему миру. 

Со времен изложения тезисов Лениным был пройден довольно репрезентативный техногенный путь, который убедительно доказал, что конкурентный режим работы мировой системы невозможен без постоянной ее перезагрузки и стирания части общества или всего общества целиком; таким образом, представленная концепция является сегодня единственной альтернативой, логически охватывающей все без исключения сферы жизни и важные вопросы, которым задается человек, думая о своем развитии и занимаясь повседневными делами.

Существующие проекты, такие как Венера, не только не противоречат излагаемой концепции, но и гармонично ее дополняют. Что говорит об искусственном происхождении формулы разделения запад/восток. Да, мы разные, но не в фундаментальных ценностях. Что еще раз опровергает предположения об утопичности нашей концепции. Она не только верная, но и совершенно реалистичная.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...