Любопытный рейтинг литературы. Показывает он следующую картину: при обучении менеджменту превалирует тема манипуляции деньгами. Управление, потребитель, а следовательно, хозяйствование, как много раз писал, остается темой невостребованной, непопулярной в мировом масштабе. Что это может означать физически?
Смотрим и видим, что это означает продолжение прежних мыльно-пузырных стратегий, когда созданные виртуальные объемы фиксируются в виде прибылей, а разрывы в экономике убираются путем "кризисов". Ни о каком переходе к разумным действиям речи не идет и, что плохо, не намечается. Людей учат действовать в рамках старых, уже "зарекомендовавших" себя парадигм - "рви и беги", "все нужно только мне и прямо сейчас", "обмани прохожего на тебя похожего".
Поэтому, рассчитывать на скорое пришествие "золотого века" не приходится. Планирование хозяйственной деятельности, в отличие от управления по освоенному объему, создает опасность разрушения для существующих стратегий и всевозможных спекуляций, а поскольку инструменты находятся в руках тех, кто уже ощутил вкус снимаемых сливок, было бы наивно рассчитывать на то, что они вдруг от них откажутся и внезапно станут учить работать "от продукта и себестоимости".
Глобальная олигархия - это теперь магистральное направление, которое будет просматриваться все яснее с каждой деталью. И мы видим тенденцию только на усиление, к сожалению, в силу природы этого типа строя. Если уж и в обучении теперь важно именно это, значит, как минимум, два-три десятка лет жизни в нехозяйственных пузырях нам обеспечено. А это, соответственно, два-три серьезных кризиса.
Все же, хочется верить, что разум человека постигнут изменения и он осознает всю свою ограниченность. И сможет перешагнуть эпоху пузырей, вместе с эпохой тупоумия.
Оценили 0 человек
0 кармы