Скоро на улицах станет безопаснее. Может быть.

11 1978



Появилась информация, что идёт работа по снижению скорости движения в городах с одновременной отменой нештрафуемых +20 км/ч. Без типичных диванных аналитиков не обошлось.


К сожалению, многих людей родители и школы не наделили способностью думать, поэтому обычные пользователи считают себя экспертами: занимаешься сексом – можешь принять роды, печатаешь на компьютере что-то – уже хакер, водишь машину – эксперт в механике и организации движения. У нас даже есть ГИБДД целая структура автомобилистов, которая считает себя специалистами в области дизайна улиц. Между тем, инициатива по снижению скорости и исправлению штрафов крайне полезная и сделает лучше всем.

- Разница между 60 и 50 км/ч небольшая, но с ней у пешеходов и велосипедистов больше шансов выжить в столкновении с машиной. У водителя больше времени на реакцию, шире кругозор, короче тормозной путь и меньше шансов умереть.


- Снижение шумового загрязнения от машин, жильцы домов будут спать спокойнее.
- От сокращения количества аварий сократятся пробки и расходы на дорожных полицейских и медицину. Будет легче прогнозировать движение и останется больше денег на полезные нужды. ВВП страны и сами люди от этого выиграет в долгосрочном плане.
- При такой скорости достигается максимальная пропускная способность улиц – не нужно держать большую дистанцию во время движения.

Именно поэтому во всём цивилизованном мире давно введено ограничение на улицах в 50 км/ч: это безопаснее и эффективнее. Путь до работы или девушки не станет на бесконечное количество минут больше, а скорее наоборот сократится. Более того, сегодня тренд городов по всему миру – снижать скорость на улицах до 30 км/ч. Даже производители машин давно настраивают двигатели исходя из городских 30 и 50 км/ч для экономичного расхода.

Для особо одарённых комментаторов напомню, что никто не запрещает на отдельных улицах устанавливать иную разрешённую скорость: 20, 30, 40, 60, 80 или 100 км/ч. Тормозить МКАД или Западный скоростной диаметр никто не станет, а вот Тверскую или Невский давно пора обезопасить.

Хочется верить, что здравый смысл победит и инициативы пройдут. Популизм и профнепригодность ранее уже оказывались выше жизни людей и объективных цифр, надеюсь сейчас всё дойдёт до конца. Хотя нештрафуемый порог нужно снижать радикальнее: до 3 км/ч – современные радары имеют погрешность не более 1 км/ч.

https://gre4ark.livejournal.co...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Я только за снижение. Кто понял жизнь, тот не спешит. Я не вожу рожениц и с поносом в дорогу не выезжаю, а пробки больше не станут. Многие замечали как лихача который играя в "пятнашки" создавая аварийные ситуации ты не спеша догоняешь на светофоре, просто движение будет более размеренным, а аварий будет меньше, во всяком случае идиотских.
    • rl
    • 13 июля 2018 г. 19:34
    Вот всегда поражаюсь таким авторам. От одного утверждения "Именно поэтому во всём цивилизованном мире давно введено ограничение на улицах в 50 км/ч: это безопаснее и эффективнее" записывающего на в "нецивилизованный" мир попахивает заказухой. Снижение порога скорости до 50 км в час грозит - повышенным расходом топлива - если топлива сгорает больше - повышенное загрязнение выхлопами атмосферы (простая математика - если в среднем 10000 машин тратит на 100 км 10 литров, то выброс будет Х, при увеличении расхода в 1,5 раза - Х*1,5 - спорить тут бесполезно) - повысится нервозность на дорогах, в следствии чего возрастет количество ДТП, т.к. у водителя притупится внимание, из-зе ложного чувства безопасности Ну и как не парадоксально - возрастут пробки, т.к. если при 60 км в час участок в 1 км можно проехать за 1 минуту, и при дистанции 3 метра и средней очереди 8 метров, за минуту пройдет - 125 машин в одной полосе, то при скорости в 40 км/ч надо 1,30 сек, и пройдет всего 80 машин. Я не думаю, что этого не знают разработчики новых правил, но я больше чем уверен, что водителей хотят развести на бабки, заставив покупать больше топлива.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Поддерживаю Автора.
  • Плюсую, но однозначно уверен, что изменения должны быть комплексными т.к. дело не только в скорости движения, культуру следует поднимать у всех участников дорожного движения коими являются и пешеходы, и велосипедисты, изменения нужны и об этом стоит хорошенько подумать, конечно же специалистам, прежде всего.