У бизнесмена Илона Маска тяжёлый характер и репутация человека, лёгкого на обещания. Но это не мешает многим боготворить его за нынешний бум в электромобилях. Как и сами электромобили, впрочем. С ними прогрессивно мыслящие личности связывают надежды на скорые похороны современных дерзких петрократий. Мол, как только электрокары потеснят авто с ДВС, мировое потребление нефти резко упадёт и тогда зашатаются многие троны.
Осталось лишь немного – лет 15-20 подождать...
Надо заметить, это заблуждение, отводящее электромобилям ведущую роль в сокращении нефтяного спроса, весьма популярно. Одни разделяют его с радостью, другие с тревогой. Но независимо от сопроводительных эмоций, оно всё равно остаётся искажением реальности.
В отличие от пользователей Живого Журнала, большинство нефтяных компаний с оптимизмом смотрят в нефтяное будущее. По их прогнозам, мировой спрос на нефть продолжит расти в среднем за последние 10 лет темпе. И к 2040 году вырастет примерно на 10% от текущих уровней. Международное энергетическое агентство намного скромнее в ожиданиях. Но рост видит и оно.
В свою очередь, энтузиасты электромобилестроения полагают, что все эти прогнозы грешат субъективизмом. Ибо не учитывают электромобильного бума.
Здесь тоже никуда не деться от прогнозов. Например, прогнозируется, что продажи электромобилей будут расти в мире ускоренными темпами. И вырастут почти в 20 раз менее чем за 15 лет.
Поскольку около 60% потребления нефти обеспечивает транспорт, этот взрывной рост обернётся сокращением глобального спроса на 5,2 млнбаррелей в день, согласно прогнозу МЭА.
Это солидный недобор, честно говоря. Тогда в чём же заблуждаются сторонники электрокаров?
В том, что электромобиль не только не единственный, но даже не самый крупный источник потенциального снижения спроса на нефть.
Так, мировые автопроизводители тоже не сидят, сложа руки. Они упорно работают над повышением эффективности и экономичности ДВС, а также задействуют другие ресурсы для снижения потребления моторного топлива. Например, умные навигационные технологии позволят водителям грузовиков сократить расстояния при перевозках, в то время как улучшения в части аэродинамики дадут автомобилям возможность проезжать дальше при меньшем расходе топлива.
Параллельно ведётся работа над применением иных видов топлива на транспорте. Одни делают ставки на водородные двигатели, другие – на гибриды, третьи ставят на биотопливо. Есть ещё четвёртые, пятые, десятые категории проектов по сокращению нефтяного потребления.
В итоге, если агрегировать все три источника снижения нефтяного спроса, картина получится такой.
Конечно, нельзя не заметить, что настоящая движуха начинается после 2020 года. То есть, за горизонтом реального прогнозирования. Вместе с тем подобная футурология не отменяет, а лишь подчёркивает тот факт, что совсем не электромобили загасят спрос на нефть. Более того, часть её потребления может перетечь в энергетику: электрокарам нужен ток из розетки в любое время суток и при любой погоде, а солнечные панели и ветряки пока не отличаются устойчивостью выпуска. Мазут же – вполне себе топливо для ТЭС, что бы ни говорили зелёные.
А вы считаете электромобили главной угрозой нефтяному благополучию?
О популярном заблуждении про электромобили
- Михаил Ронкаинен
- Вчера 17:20
- Промо
Ирина — ждуля. Она ждала любимого из тюрьмы много лет. Сначала он был просто «молодым человеком». Потом они женились — прямо в тюрьме. И ребёнок родился – муж был за решёткой. А потом л...
- Ростислав Ищенко
- Сегодня 11:05
- Промо
После демонстрации Россией образца ракеты средней дальности, способной нести в составе РГЧ шесть гиперзвуковых ядерных боевых блоков на расстояние от 600 до 6000 км, Запад начал прораба...
- Центр геополитических прогнозов
- Сегодня 11:18
- Промо
Заключение соглашения «ЕС – Меркосур» вышло на финишную прямую. Почему Макрон на G-20 отчаянно сопротивлялcя? Фото: Flickr Меркосур — это общий рынок самых крупных латиноамериканских г...
-
- andrei
- 8 июня 2017 г. 06:06
И ещё раз ХА - ХА - ХА! И электроэнергия из розетки, для зарядки, и водород - результат сжигания газа и нефти на электростанциях. Разговор - результат поголовного невежества -
- Альберт Шакиров
- 8 июня 2017 г. 07:45
Тема интересная, но не в ближайшей перспективе. Главное, что может сильно подсократить потребление нефти так это безпилотное такси. Как это ни странно. Ибо поездка на работу в мегаполисе одному в машине или поездка втроем-вчетвером - а тот-же Uber позволяет сократить стоимость за счет попутчиков - это разные вещи. По стоимости. Сокращение хотя-бы в три раза поездок - вот и экономия. -
- Негр
- 8 июня 2017 г. 09:14
Всегда ржу от "спасителей" бензиновых автомобилей. Ребят, главная фишка электромобилей - не дешевизна электричества и не экологичность конечно. Это чушь собачья. Главная фишка электромобилей - они тупо проще конструкционно. Там электромотор, батарея и немного электроники. Там гораздо меньше узлов, которые могут сломаться. И только поэтому они лучше . Тот , кто покупал недавно новый автомобиль на обычном топливе и уже столкнулся с тем , как сейчас отвратно их делают , тот поймёт -
- Дервиш
- 8 июня 2017 г. 11:42
"В отличие от пользователей Живого Журнала, большинство нефтяных компаний с оптимизмом смотрят в нефтяное будущее." Кто бы сомневался. Владельцы нефтяных компаний также владеют и производством ДВС и всей индустрией, связанной с ДВС. Они же и определяют пути развития мировой экономики. Ну не выгодно им пока электричество. Именно поэтому, управляемый термоядерный синтез тормозят. Нужны веские причины. Как это было с ядерными реакторами, которые в первую очередь нужны были для военных нужд. -
- Поручик
- 8 июня 2017 г. 12:43
была статья на конте недавно хорошая - пока основной подвох электромобилей - стоимость их батарей (очень высокая) + срок их работы (это принято опускать при рекламировании этого вида транспорта) наверное они тоже будут совершенствоваться - но все завтра ЗАВТРА! также про заводы Маска- там тоже много "интересного" одно дело бла-бла-бла что Маск освоил, другое дело реальное массовое производство
Оценили 8 человек
11 кармы