Тёмные дела ПАТП и глава Искитимского района. Часть 2-я

Кто заказал главу района? Кто распускает слухи? Откуда цифры? А почему «Подслушано в Искитиме» пишет, а другие нет?

Несколько тысяч просмотров, несколько десятков вопросов. Чем был мой материал про нарушения руководством МКП ИР «ПАТП», выявленные Ревизионной комиссией Искитимского района Новосибирской области? Действительно ли заказом или эмоцией простого жителя района, выраженною в словах?

Да, я имею регалии журналиста, более того, состою в правлении регионального отделения Союза журналистов России. И открыто заявляю, что на данный момент никакого журналистского расследования не проводил. Пока не проводил.

Да, проверенные источники имеются, их несколько. Имена и фамилии которых, согласно Закона о СМИ, имею полное право не озвучивать. Кстати, в СМИ это распространённое явление. Хотя этого очень требовали сомнительные личности в комментариях, пытаясь через свои придуманные аккаунты отстоять тему слухов и увести дискуссию от схемы увода бюджетных денег в заказ главы района…

Думаю, всем очевидно от чьего имени и по чьим указаниям они работают. Впрочем, как я думаю, силовым ведомствам, которые курируют это дело, не составит особого труда вычислить данных персонажей, проверить их телефоны и счета. Не думаю, что их компетенции позволят надёжно спрятать концы, ведущие к заказчику.

Вообще, люди, которым не интересно каким образом руководство когда-то прибыльного предприятия, учредителем которого является глава района, выводило деньги из районного бюджета в своих личных интересах, не могут быть на стороне народа. Вместо того, чтобы добиваться истины и наказания тех, кто эти деньги увёл, кто этот вывод прикрывал, откровенно защищать эти тёмные схемы. Всё, господа, с вами понятно.

Были вопросы по источнику информации и цифрам. Пожалуйста. Абсолютно каждый из вас может получить доступ к решению Арбитражного суда – www.ras.arbitr.ru.

Там всё обозначено – кто, с кем, за что судится. Приведены все цифры. Кто хочет может разобраться.

Всё весьма подробно - почему муниципальное предприятие начинает судиться с ревизионной комиссией района, обнаружившей многомиллионные нарушения. Кто и какие права имеет.

Приведу несколько цитат из документа:

«Администрацией Искитимского района в лице главы Искитимского района был заключен трудовой договор с директором МКП ИР «ПАТП» …. от 03.12.2021 сроком на 5 лет».

«Всего за 2022 год незаконная выплата заработной платы с учетом начислений директору предприятия составила 2177939,78 руб.»

«В рассматриваемом случае руководитель МКП ИР «ПАТП» состоит в трудовых отношениях с Предприятием через Учредителя. Принятие решения об условиях, размерах и периодичности выплаты премий - это компетенция собственника имущества МКП, поэтому директор МКП не вправе самостоятельно, в отсутствие волеизъявления Учредителя, устанавливать себе стимулирующие выплаты за труд».

«…выплата заработной платы в целом по Предприятию сверх годового ФОТ составляет 18 261 293,91 руб. в нарушение штатного расписания…»

«При этом документы, помимо штатного расписания не содержат утвержденных показателей размера ФОТ. Смета доходов и расходов предприятия не представлялась.

Ревизионная комиссия в акте проверки при расчете ФОТ МКП ИР «ПАТП» обоснованно сходила из единственного согласованного с Учредителем документа - штатного расписания, так как проверяемая организация являлась муниципальным казенным предприятием, учредителем которого является муниципальное образование- Искитимский район, в лице администрации Искитимского района Новосибирской области».

«В рассматриваемом случае выплаты заработной платы в целом по предприятию сверх годового ФОТ на сумму 18 261 293,91 руб. привели к уменьшению наличного имущества предприятия (денежных средств) и к необходимости выделения субсидий из бюджета Искитимского района в сумме 5 909 800,00 руб., которая была предоставлена Предприятию в 2022 году.

В 2022 году из всей начисленной суммы разовых премий в сумме 8 189 945,00 руб. произведены выплаты: 6 442 928,75 руб. или 78,67% - 7 работникам, указанным в таблице №15 акта проверки; 1 747 016,25 руб. или 21,33% - более 100 оставшимся работникам».

К сожалению, по информации от моих коллег, подобные схемы весьма распространены не только в Искитимском районе, да и не только в нашей области. Недавно от знакомого услышал историю одной больницы в области, где после смены главврача произошло то же, что и на ПАТП. Для нормального и успешного функционирования учреждения достаточно не воровать – денег выделяется достаточно. Так что вывод напрашивается сам собой – если в муниципальном учреждении что-то не так с заработной платой и начинается финансовая нестабильность, причины нужно искать в работе руководства. И реагировать.

И, конечно же, печалит то, когда вместо реагирования, со стороны руководства муниципалитетов, начинается своеобразная защита любителей «тёмных схем». Тут опять же какие выводы – либо руководители сами в этих схемах участвуют, либо что-то с этого имеют. Но я точно убеждён, что абсолютно все, кто тырит народные деньги, должны за это ответить.

Да, и почему отравил материал в «Подслушано в Искитиме»? На самом-то деле, ответ и дураку понятен, что ни одно СМИ, находящееся под контролем тех же лиц, которые прикрывают «тёмные схемы» увода бюджетных денег, про это писать не будет… Благо есть ресурсы, которые простые люди читают, и выводы делают.