Настоящий виртуальный патриот или за деньги? Зрите в корень!

Прежде, чем реагировать на комментарий, смотрите страничку написавшего, возможно, вам просто не стоит тратить своё время на этого человека. Порой, не настоящего…

Периодически освещаю эту тему, поскольку я против «ЗаДенежного» патриотизма, против непрофессиональной работы тех, кто должен работать в информационном пространстве за интересы нашей страны.

Технологии формирования общественного мнения в интернете появились практически вместе с ним. С появлением соцсетей, политические, общественные и бизнес-структуры создали свои аккаунты и группы, официальные представители начали отвечать на вопросы и обращения людей. Логично и так-то неплохо – хороший, оперативный инструмент обратной связи.

Конкуренция породила неофициальных представителей, которые регистрировались под выдуманными именами, критиковали конкурентов, топили за своих. Их называли «троллями», поскольку они часто использовали троллинг - форму социальной провокации или издевательства в сетевом общении.

Политические группы и общественные организации, используя свои команды, показывали, как народ разделяет их взгляды и принципы, конкуренты доказывали, что это не так.

Со всей этой темой я столкнулся, когда начал работать в мэрии Новосибирска, затем в администрации губернатора. Одним из направлений – был анализ работы подобных «команд троллей». Довольно скоро стало понятно, что многие сайты СМИ и известные паблики соцсетей используют эти методы, имитируя обсуждение материалов своими читателями, внедряя нужные тезисы придуманными (фековыми) аккаунтами.

Конечно, простые люди тоже вовлекались в эти дискуссии, но основное отличие троллей от людей было в том, что они присутствовали практически круглосуточно, действовали по чётким алгоритмам и с понятными задачами. Иногда их работа напоминала футбол или хоккей – те же «пасы» друг другу, запутывания простых людей…

Судя по активности подобных аккаунтов с 2014 года, можно предполагать, что была программа, были выделены средства для формирования информационной армии. Всё бы это было бы, возможно, неплохо, если бы не было, зачастую, так топорно и непрофессионально. Анализируя работу российских «информационных воинов», у меня возникло ощущение, что, как и во многих направлениях, большую часть средств просто «отмыли». Отсюда и качественный уровень «бойцов», оперирующих, в основном, заготовленными картинками, лозунгами, часто совершенно не заботящиеся о том, что вся работа проделана впустую.

Особенно смешно и грустно, когда подобные тролли накидываются на людей, которые вполне реальны и реально что-то делают для своей страны. Борются с коррупцией, с произволом, за экологию, защищают права граждан, добиваются справедливости.

Читал одну книгу за 2008 год. Там автор, политтехнолог, сетует, что дескать, раньше были профи, которые создавали фейковые аккаунты, реально приближённые к настоящим личностям. То есть, с учётом аудитории сообщества или сайта, придумывалась легенда, эти виртуальные личности «росли», завоёвывали доверие аудитории. Именно своими компетенциями и несли реальную пользу. Но профи были дорогостоящи, и когда они добивались результатов, многие работодатели приходили к выводу, что они больше не нужны. Такие дорогие. За меньшие деньги нанималось большее количество низкоквалифицированных специалистов, что рано или поздно приводило к серьёзным имиджевым потерям, соответственно, и финансовым…

Так вот, автор той книги за 2008-й год, говорит, что уже это направление скурвилось и профессионалов в нём нет. Часто сталкиваюсь с подтверждением этого в сетях, когда на мои комментарии реагируют непонятные личности, возможно, придуманные, которые пытаются то ли умничать, то ли свой хлебушек отрабатывать.

Вот и на днях очередной интернет-воин решил мне что-то отвечать, но ничего путнего из этого не вышло. Об этом напишу позже с полным анализом ситуации.

Надеюсь, немного просветил вас в общей картине мира, что позволит вам сберечь нервы, не вступать в перепалку с непонятными личностями, не пересылать всякое непроверенное, каким бы оно правильным не казалось, если нет точных источников этой информации. Как поётся в одной хорошей песне: «Думайте сами, решайте сами…».