Очевидно схватка за Молдавия вступает в решающую стадию.

Аналитика
Геополитика

****

Богдан Цырдя о «Национальной стратегии обороны»: 
От кого мы должны обороняться, сам черт не разберет

Сегодня, 12 июля, в парламент в спешном порядке поступил проект «Национальной стратегии обороны» и даже план действий по ее внедрению. Депутат от Партии социалистов, политический эксперт Богдан Цырдя подверг документ резкой критике и отметил лишь некоторые из его пунктов, вызывающие недоумение. 

– Пресмыкательство ДПМ перед Западом принимает анекдотические формы. 

От кого мы должны обороняться, и самое главное, от кого мы в состоянии это сделать, сам черт не разберет. Учитывая, что 10 июля 2018 года был саммит НАТО, а 12 июля документ появился в парламенте, возникает легкое «подозрение» о том, кто истинный заказчик и спонсор. 

Дам лишь пару примеров из данного документа, которые вызывают недоумение. 

1. В ст.2 черным по белому описана главная цель страны: усиление и углубление отношений с НАТО при сохранении нейтралитета, установленного конституцией РМ. 

Как можно говорить о нейтралитете, предлагая углубить отношения с НАТО? 

2. В ст.6 европейская интеграция признана национальным интересом. 

С каких это пор, господа? Даже опрос АСД (11.07.18) показал, что большинство граждан (40%) – за интеграцию с ЕАЭС и лишь 38% – с ЕС! 

3. В ст.28 признается факт усиления военного присуствия НАТО на восточном фланге. Но это не угроза, а благо! 4. 

В ст.29 главной угрозой назван российский военный контингент, который 25 лет обеспечивает мир на Днестре. 

5. В ст.30 Приднестровье признается угрозой для осуществления «стратегических целей» Молдовы. Говорят, хотели вписать и самих граждан Молдовы в качестве угрозы, но вовремя отказались. 

6. Бюджет плана просто заоблачный. В течение 7 лет затраты «нейтральной» Молдовы на оборону увеличатся более чем в два раза! 

Взгляните на затраты: 

2018 – 625 млн леев (16,55 леев =1$)
2019 – 700 млн леев 
2020 – 790 млн леев 
2021 – 895 млн леев 
2022 – 1015 млн леев 
2023 – 1150 млн леев 
2024 – 1300 млн леев 
2025 – 1465 млн леев 

Теперь вы понимаете, почему денег нет и не будет на пенсии, пособия, зарплаты? 

P.S. 

В результате протестов ПСРМ, проект сняли с повестки дня. Но обещали вернуть, – заметил Цырдя. Стоит отметить, что недавно проведенный опрос Ассоциации социологов и демографов Молдовы, результаты были представлены накануне, в очередной раз показал, что подавляющее большинство молдаван против вступления в Североатлантический альянс.

Источник: © aif.md

****

В то же время:

Власти Молдовы напрасно ищут козла отпущения и обвиняют иностранцев, - депутат Европарламента

Власти Молдовы хотят переложить ответственность за свое бездарное правление на зарубежных партнеров, заявил евродепутат и докладчик Европейского парламента по Республике Молдова Петрас Аустревичус.

Аустревичус отметил, что он и многие его коллеги были очень разочарованы комментариями, которые доносились со стороны Кишинева по поводу резолюции и дебатов в Европейском парламенте. В своем интервью для Радио Europa Liberă евродепутат подчеркнул, что ЕС не имел намерения вмешиваться в юридические дела и процедуры Молдовы.

По словам Аустревичуса, депутатов Европейского парламента очень удивила реакция Кишинева на резолюцию Еврокомиссии о приостановлении финансирования Молдовы. Он объяснил это желанием правящих элит Молдовы найти кого-то, на кого можно переложить ответственность за плохое управление и хаотичную ситуацию, созданную в юстиции и политике в результате противоречивых судебных решений.

- Я думаю, они ищут козла отпущения снаружи, винят иностранное влияние и иностранное вмешательство в молдавскую политику, а это совершенно неправильно. Они должны сосредоточиться на себе, должны продвигать реформы в стране вместо того, чтобы искать виноватых. Им нужно улучшить правосудие, обеспечить верховенство закона и соблюдать демократические процедуры, - пояснил Аустревичус.

По словам Петраса Аустревичуса, у евродепутатов было достаточно причин, чтобы выразить свою озабоченность и разочарование в связи с тем, как молдавская юстиция приняла решение об аннулировании выборов примара Кишинева.

- В некотором смысле это пример нарушения закона, нерационального подхода, пример очень предвзятого решения. Тем более что раньше такие случаи не были, и не было таких решений, - отметил евродепутат.

Петрас Аустревичус добавил, что не верит в то, что жители Молдовы довольны политической ситуацией и результатами деятельности правительства. По его мнению, совершенно неправильно обвинять ЕС в том, что он проявил жесткость по отношению к Молдове. Евродепутат также добавил, что ЕС вынужден сотрудничать с нынешним молдавским правительством, поскольку ему принадлежит вся власть в стране.

5 июля Европарламент утвердил резолюцию о политическом кризисе, вызванном отменой результатов выборов в Кишиневе. Парламентарии потребовали, чтобы Еврокомиссия заблокировала выделение обещанной макрофинансовой помощи для Молдовы в размере 100 миллионов евро. Деньги должны были пойти на социальные и политические реформы.

Подробнее

****

Однако далее еще интереснее...

Как Запад помогал Молдове строить демократию…

5 июля 2018 года Европарламент принял резолюцию по ситуации в Республике Молдова. За принятие Резолюции проголосовали 343 из 538 участвующих в заседании депутатов, 35 проголосовали против, 160 – воздержались.

Цинизм Евросоюза

Суть резолюции сводилось к следующему: аннулирование победы проевропейца Андрея Нэстасе – это серьёзный вызов демократии. Поэтому Европарламент требует заморозить финансовую поддержку Республике Молдова.

Оно и понятно. Нэстасе поддержал лидер самой крупной политической силы – Европейской народной партии, которая руководит Европарламентом, – Джозеф Долл. Аннулирование выборов было пощёчиной и Доллу, и Европарламенту.

Данная резолюция удивляет своим цинизмом и лицемерием. Во-первых, в ней нет ни слова про Иона Чебана. Будь Евросоюз на принципах верховенства права, он должен был бы потребовать соблюдения закона. А это значит – организацию второго тура выборов с одним кандидатом, Ионом Чебаном!

Во-вторых, правящие проевропейские партии девять лет просто втаптывали в грязь демократию, права человека, правовое государство. И делалось это под чутким руководством чиновников Евросоюза!

Они оказывали политическую поддержку, давали деньги, проводили консалтинг, закрывали глаза, а чаще всего покрывали весь беспредел молдавских властей.

В этой связи предлагаю читателям серию статей, чтобы лучше понять, как Запад помогал Молдове в укреплении демократии, в реформе юстиции, борьбе с коррупцией, реформах в образовании, медицине и так далее.

Наезды на демократию

Евросоюз девять лет молча наблюдал, как АЕИ ломал оппозицию, демократию, страну. Всё это делалось лишь с одной целью – не допустить победы левых партий.

Судите сами.

АЕИ отменил должность председателя кишинёвского муниципального совета, чтобы не дать оппозиции возможность занять это место. А ведь должность была введена ещё при правлении ПКРМ, по рекомендации ЕС.

АЕИ отменил практику, введённую ПКРМ по рекомендации ЕС об отдаче КСТР, ЦИК, Счётной палаты оппозиции. С 2009 года большинство, а также председательство в этих органах принадлежит партиям Альянса (точнее, ЛДПМ). Лишь 27 июня 2016 года председателем ЦИК стала Алина Русу, представитель ПКРМ, которая полностью зависима от правящей Демпартии.

АЕИ прекратил практику предварительной экспертизы законопроектов Советом Европы и Венецианской комиссией. Лишь в исключительных случаях происходят консультации.

АЕИ в сентябре 2010 года провёл референдум по изменению Конституции вопреки рекомендациям Венецианской комиссии. Дело в том, что у АЕИ было 53 мандата, а для избрания президента нужен был 61. Чтобы решить проблему, они придумали план изменения Конституции через референдум, даже если в самом Основном Законе было прописано, что его изменить можно только в парламенте, голосами 2/3 депутатов!

Напомним, что председатель ПАСЕ Мевлют Чавушоглу, посетивший Молдову 23-25 марта 2010 года, и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу, находившийся в Кишинёве

23 марта 2010 года, и посол делегации ЕС в Молдове Дирк Шюбель практически в унисон убеждали правящих молдавских либералов в том, что, дескать, рекомендации Венецианской комиссии правильны и их непременно нужно учитывать, что им в парламенте нужно стремиться к консенсусу с коммунистами.

Однако лидеры правящего АЕИ получили тогда разрешение генсека Совета Европы Торбьерна Ягланда, который 3 июня 2010 года совершил молниеносный визит в Молдову. Целью визита было примирение лидеров АЕИ, которые перессорились из-за должности президента.

Обычно подчёркнуто нейтральный и политкорректный Совет Европы в лице своего генерального секретаря, господина Торбьена Ягланда, вдруг однозначно встал на сторону АЕИ, выступив на одной пресс-конференции с ними. Более того, он заявил, что если консенсус в парламенте найти невозможно, тогда пускай уж сам молдавский народ скажет своё слово на референдуме!

„Ни одна страна не смогла сохранять добрые отношения Евросоюза, а тем более быть его составной частью, без соблюдения стандартов и принципов Европы. Поэтому важно, что каждое действие, которое предпринимается для преодоления конституционного кризиса в Молдове, соответствует европейским нормам”,- сказал Ягланд.

Представитель СЕ подтвердил, что оказывает всяческую поддержку озвученным инициативам правящего в Молдове Альянса. Ягланд призвал население Молдовы активно участвовать в референдуме чтобы Молдова наконец-то преодолела конституционный кризис.

Понимаете, о чём речь?

Совет Европы разрешил нарушить Конституцию, проигнорировав рекомендации Венецианской комиссии!

А ведь 4 июня 2010 года состоялось заседание Венецианской комиссии ПАСЕ, которая продолжала настаивать на том, что АЕИ и ПКРМ должны найти консенсус в парламенте, чтобы избежать референдума. Тем не менее АЕИ получил добро от генсека Европы. Референдум провалился из-за низкой явки. Ягланд призвал участвовать в референдуме, народ так и сделал.

16 ноября 2011 года М. Гимпу заявил о существовании секретных соглашений внутри правящего АЕИ в виде дополнительных протоколов к договору об АЕИ-2. Согласно им, Счётная палата, Национальный центр по защите личных данных достались ЛДПМ; Генпрокуратура, ЦБЭПК и КСТР – Демпартии; СИБ, Нацбанк, НАРЭ и Высшая судебная палата – ЛП!

Это было вопиющим фактом захвата государства, подчинения юстиции, установления диктатуры. А ведь согласно закону, все эти институты являются независимыми!

Всё это грубо нарушало план по либерализации виз, противоречило принципам и стандартам Совета Европы. Будь Евросоюз привержен собственным принципам, он должен был подвергнуть АЕИ жёстким санкциям, заморозить любую финансовую помощь до ликвидации последствий. Но ничего такого не произошло…

Запрет символа Победы (далее уже русофобская тема)

31 мая 2010 года возглавляемая Георгием Кожокару Комиссия по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима представила врио президента, спикеру Михаю Гимпу, предложение о запрете традиционного коммунистического символа (изображения серпа и молота) и даже самого названия Партии коммунистов.

Многие члены комиссии были видными деятелями КПСС, приближёнными к ЛП. Другие – стипендиатами Фонда Сороса. Сама комиссия обосновала своё решение тем, что оно соответствует «духу рекомендаций Совета Европы, ОБСЕ, Европейского союза». 

12 июля 2012 года власти вводят в законодательном порядке запрет на использование символа «серп и молот».

Председатель Венецианской комиссии при ПАСЕ Д. Букиккио выразил своё недоумение запретом символа, а также попыткой уравнять коммунизм с нацизмом. Кстати, и докладчики ПАСЕ Лиз Кристофферсен и Пётр Влах, по итогам мониторингового визита в Молдову, выразили озабоченность в связи с решением запретить коммунистический символ «серп и молот».

Однако 20 декабря 2012 года председатель ПАСЕ Жан-Клод Миньон на вопрос о запрете «серпа и молота», которые, кстати, являются и символом Компартии Франции, заявил, что он разделяет правые взгляды и вообще голосовал за Саркози, а не за Олланда. «Я не могу вмешиваться во внутреннюю политику вашей страны. У вас есть Конституционный суд, туда и обращайтесь. Есть ещё и Европейский суд».

Отвечая на вопрос ПКРМ, могли ли французские депутаты запретить символы оппозиционной партии, Жан-Клод Миньон ответил цинично: «Вы больше всех задаёте вопросов. У вас есть возможность их задавать – это свидетельствует, что у вашей партии есть права. Вы такие, какие вы есть, – мы такие, какие мы есть. Надо смотреть в будущее, а не в прошлое», – заключил Жан-Клод Миньон.

Проще говоря, председатель ПАСЕ поддержал инициативу властей о запрете символа крупнейшей оппозиционной партии страны. О каком ПАСЕ, как страже демократии, можно говорить после этого, если её председатель поддержал ликвидацию оппозиции, а значит и основ демократии?

4 июня 2013 года, в том числе благодаря переформатированию АЕИ, Конституционный суд отменяет запрет на символ «серп и молот». Считаю, это стало возможным благодаря протекции ДПМ, которая к тому моменту вступила в тайное соглашение с лидером ПКРМ.

Запад и протекция КС

22 апреля 2013 года Конституционный суд совершил госпереворот. По сути, он запрещал премьер-министру, отправленному в отставку «за подозрения в коррупции», занимать государственные должности!

Речь шла о затаптывании двух фундаментальных основ демократии: презумпции невиновности и воли народа. Ведь только народ может определять, кто вправе занимать должность, а кто – нет! 

Данное решение являлось серьёзнейшей атакой на правовое государство. И ничего. Оно прошло. Даже Венецианская комиссия промолчала! Только посол США имел более внятную позицию, заявив, что решение КС является политическим!

3 мая 2013 года депутаты ЛДПМ, ПСРМ и ПКРМ проголосовали за законопроект о том, что парламент сможет отправлять в отставку судей Конституционного суда. Согласно проекту, судью можно было лишить мандата за нарушение присяги или потерю доверия. Отставка судьи может быть инициирована 25 парламентариями, а за отзыв мандата должен будет проголосовать 61 депутат. 

До того времени статья 137 Конституции предусматривала, что судьи КС несменяемы.

И что вы думаете? 

Евросоюз выступил с жёсткой критикой в адрес парламента! 3 мая Штефан Фюле потребовал от президента Тимофти не промульгировать законы о конституционном суде и о повышении порога выборов.  В тот же день координатор внешней политики ЕС Кэтрин Эштон и еврокомиссар Штефан Фюле в своей совместной декларации заявили об угрозе демократии!  Посыпались обвинения в попытке подчинения КС, уничтожения правового государства, верховенства права.

Таким образом, Запад встал на сторону тех, кто узурпировал власть в стране, укрепив явления захвата государства!

2.06.13 КС признал закон неконституционным. Запрос сделали либералы М. Гимпу, В.Мунтяну, Г.Брега, К.Фусу.

Штефан Фюле – крёстный отец АЕИ-3

30 мая 2013 года была создана новая правящая коалиция ЛДПМ, ДПМ и ЛРП (перебежчиков из ЛП), известная под названием АЕИ-3.

Юрий Лянкэ стал премьер-министром, Игорь Корман – спикером, Н. Тимофти сохранил должность президента. ЛДПМ, имея 29% голосов, получила семь министерств, ДПМ с 12% – шесть министерств.

Лепил эту коалицию лично еврокомиссар Штефан Фюле, который угрожал В. Филату серьёзными последствиями, если страна пойдёт на досрочные выборы! Ведь в таком случае могли победить левые партии, а значит, существовал риск неподписания соглашения об ассоциации!

Происходили эти события 18-19 мая 2013 года.

Эту коалицию создали, несмотря на убийство Сорина Пачу на «царской охоте» 30 высопоставленными чиновниками, отставку генпрокурора В. Зубко, спикера М. Лупу, главы кабмина В. Филата, задержании некоторых членов правительства!

Однако фактически Штефан Фюле лично виновен в том, что произошло позже.

Напомним, что именно под управлением Ю. Лянкэ произойдут самые крупные преступления в истории страны: приватизация BEM, концессия аэропорта, кража $1,2 млрд, разорение BEM, Unibank, Banca Socială, перехват акций Moldova-Agroindbank и т. д.

Однако самое мерзкое событие, которое произошло 30 мая 2013 года, состоит в подписании нового секретного соглашения между членами коалиции. В пункте 37 этого договора было прописано, что ни один из членов коалиции не имеет права критиковать публично других. Все проблемы решаются в закрытом формате, на совете альянса! То есть если происходят рейдерские атаки, кражи в банках и т. д., никто не может информировать общество об этом! Это было точкой невозврата, апогеем консолидации олигархии, захвата государства, мафиотизации альянса и укрепления клановости власти. Этот пункт позволил позже совершить все вопиющие преступления, о которых мы рассказывали выше.

Не удивимся, если этот пункт внёс лично Штефан Фюле! Чего не сделаешь ради Соглашения об ассоциации!

P.S. 24 апреля 2014 года состоялась встреча Ш.Фюле и президента Р.Молдова Н.Тимофти

«Европейский комиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле заявил, что усилия Республики Молдова по внедрению европейских ценностей делают нашу страну важным партнером для ЕС и государством-лидером в рамках „Восточного партнерства”. Штефан Фюле поздравил Николае Тимофти с получением Республикой Молдова, в рекордно короткие сроки, либерализованного визового режима, отметив, что этот успех доказывает зрелость страны и ее умение добиваться победы на международном уровне».

****

Источник

P.S

Я давно наблюдаю за "пассажами" депутатов от ЕС в отношении Молдавии. Это разумеется не внешнее управление и не вмешательство во внутренние дела как бы признанного субъекта международного права..

А что же это?
Как это называется?

Как называется поддержка европедерастов в событиях Украинского майдана? (да да, педерасты, другого слова нет и не будет)

А ведь Молдавии ведут именно по такому пути как и Украину в 2013-2014 году. Ведь когда произошел вооруженные переворот в Украине,.. Европа тупо молчала в тряпочку.

Денег давали Украине, какие то кредиты (не понятно на что) (видать по схеме как то откатывалось назад епропидорам какой то% от выданного кредита) А кто должен остался ? Ну как то - народ Украины.

В Молдавии точно такая же ситуация, украли миллиард и концы в воду, а возращать будет таки да, народ (а кто же еще?) 

А кто украл? Ну не народ же украл, народ не имеет доступа к банковским активам да счетам. Имеют доступ функционеры от действующей партии власти и царя на троне...Всё случилось не без его (царя) ведома.

Сейчас не плохо бы начать стравливать народы да запустить кровавую бойню с участием Приднестровья. Тема того стоит, война - какой миллиард? Не до этого будет..(что по всей видимости и происходит сегодня, элитам нужна война - вы же понимаете, ничего личного - только бизнес)

Заодно и народы в землю положим, сократим так сказать количество пенсионеров и просто людей.

****

Про «NATO»:

А от кого собственно защищаться Молдавии? Кто угрожает ? Приднестровье ? Ага, и так вот уже свыше 25 лет угрожает?

Ну да, конечно... угрожает разумеется! 

Угрожает воинский Российский контингент и далее нести мир в регионе.

Очевидно что МИР сей, не нужен определенным педерастам как в совете Европы так и в самом Кишиневе. Вот и стараются болезненные - развязать чего то мокрое и красное, смертью пахнущее.

Понимаю, нужна война, она по традиции : «Всё спишет»

Вот только народам в массе своей, война не нужна! Не в Молдавии - не в Приднестровье.

Плохо что народы ничего не решают, а за них решают всякие дебильноватые жлобы, которым всё мало и мало бабла.. 

Ну не могут мрази нажраться...!!

****

P.S.2

Говорят что мамалыга не взрывается... (не согласен я, взорвётся этой осенью, да так что ой ...)

****

А Европа - скоро очень погрязнет в пучине жутчайших проблем "миграционного характера" да так что будет Путина просить оказать помощь! 
100% так оно и будет.

NATO не спасёт Европу или Молдавию с Украиной и Грузией, оно вообще само себя не может спасти от разрушения. Альянсу хана - и это уже не обсуждается.

НАТО трещит по швам. Каждый сам за себя
Трамп меняет правила.

Президент Дональд Трамп не оставляет попыток выдоить из партнёров по блоку НАТО как можно больше денег. 

По его словам, им стоит увеличить расходы на оборону до 4% ВВП. И, конечно же, активнее покупать при этом именно американское вооружение и технологии. 

Однако на деле 20 стран участниц НАТО никак не могут довести уровень расходов даже до 2%, не говоря уже о фантастических четырёх...

https://www.youtube.com/wat...

****

Очень скоро Россия войдет на Балканы, через Молдавские ворота ... вопрос времени (не очень долгого)

Для справки:

Балканы всегда были одной из важнейших точек противостояния России и Запада. Стремясь не допустить Россию на Балканы, а значит – к Средиземному морю, Запад шел на самые разные действия и ухищрения, от дипломатических интриг до кровавых войн. В XVIII-XIX вв., противодействуя растущему российскому влиянию на Балканах, Англия и Франция даже поддерживали Османскую империю, угнетавшую христианские народы полуострова. Даже соображения религиозного характера отходили на второй план перед геополитическими и экономическими интересами. Прошли столетия, но ничего не изменилось. Американские аналитики по-прежнему считают, что именно на Балканах проходит одна из важнейших линий противостояния России и Запада.

****

Так что сценарий вот такой:

*************

Очень жаркая осень 2018 года...во всех смыслах.