Об этом Марк Такачук заявил в эфире телеканала RTR-Moldova, рассуждая об уроках переговоров по так называемому Меморандуму Козака 2003 года.
Марк ТКАЧУК: «Если бы в 2003-м году произошло объединение Молдовы и Приднестровья, то сегодня мы бы жили намного лучше – это даже не обсуждается»
Он отметил, что главным прецедентом тогдашнего переговорного процесса была договоренность сторон двигаться навстречу друг другу не с позиций одной из сторон.
«То есть, Приднестровье двигалось навстречу нам не для того, чтобы жить по Конституции Республики Молдова, принятой в 1994 году. А мы двинулись навстречу Приднестровью не для того, чтобы, как говорят некоторые «приднестровизировать» свою политическую и экономическую систему. Мы двинулись навстречу друг другу тогда для того, чтобы создать новую Конституцию, новое правовое поле, новые условия, создать полную перезагрузку, переосновать страну, оторваться от негативного опыта раздельного существования», - заявил Ткачук.
В этой связи, вспоминая уроки провалившегося подписания Меморандума, Марк Ткачук считает, что вышедшие на площадь в Кишиневе противники подписания менее всего знали детали этого документа. «Они вышли против урегулирования, потому что это урегулирование навсегда лишало значительное количество людей из так называемой тогдашней политической элиты перспективы этой элитой оставаться. Навсегда лишало перспективы разгосударствления Молдовы и проведения границы другого государства по Днестру. Вот, против чего они вышли», - отметил Ткачук.
Бывший советник президента, напрямую участвовавший в переговорах по Меморандуму 2003 года, считает, что «сейчас можно по-разному оценивать то, что случилось, но важно извлекать из этого уроки». «Потому что эти мемуарные моменты бесполезны. Можно сюда конспирологические версии добавлять о том, как Запад на дал Воронину подписать - неправда все это», - заявил Ткачук.
По мнению Ткачука, избежав теперь уже известных некоторых «подводных камней» Меморандума Козака, «если бы произошло объединение в 2003 году, да, мы жили бы иначе - гораздо лучше, безоговорочно».
«Молдова стала бы местом достаточно комфортного диалога «коллективного Запада» и России, умения находить совместные решения, умения внедрять их в жизнь», - отметил доктор истории, бывший советник президента Марк Ткачук рассуждая об уроках переговоров по так называемому Меморандуму Козака 2003 года.
Меморандум об основных принципах государственного устройства объединенного государства, вошедший в историю, как «Меморандум Козака» по фамилии специального представителя президента России Дмитрия Козака, непосредственно участвовавшего в его разработке и парафировании, планировалось подписать в Кишиневе 25 ноября 2003 года с участием президента России Владимиром Путиным.
Тогда, в ночь на 25 ноября, президент Молдовы Владимир Воронин отказался от его подписания под предлогом включения в него ряда неоговоренных положений. Воронин также мотивировал свой отказ «необходимостью проведения консультаций с ОБСЕ и ЕС». Тогда же, министр иностранных дел Нидерландов и действующий председатель ОБСЕ Яап де Хооп Схеффер сообщил Воронину, что среди стран-членов ОБСЕ нет консенсуса по поводу Меморандума.
****
Воронин не подписал "Меморандум Козака" по причине давления посла США на тот момент времени.
Об этом Воронин (тогдашний президент Молдавии) сам лично сказал! Смотрите видео ниже.
Вот смотрите сами:
Меня бесы попутали, сказал Воронин.
****
Лицкай о Воронине и его бесах (Американских)
Додон про Воронина и его бесов:
Додон: - "Если Воронина опять бес не попутает, то мы сформируем левоцентристскую коалицию (2014 год)
Бесом оказался дипломат (посол) из США - во как!
Это он в 3 часа ночи в сопровождении советников вломился в резиденцию Воронина!
Все рухнуло в одночасье.
Владимир Воронин проинформировал Дмитрия Козака о том, что не станет подписывать документ, во-первых, из-за пункта о военном присутствии России, а во-вторых, без его одобрения Евросоюзом, США, ОБСЕ и Советом Европы.
Воронин:
«Принятие этого проекта будет означать реальное начало разрешения приднестровского конфликта. А завершение процесса можно будет сравнить с падением Берлинской стены».
(Владимир ВОРОНИН, тогдашний президент Молдовы, «КП» в Молдове от 19 ноября 2003 года)
«Мы обязательно подпишем Меморандум, это точно. Я, по крайней мере, готов. Хотя представляю, какую на себя беру ответственность. Но знаю, что результатом будет стабильность Приднестровской Молдавской Республики».
(Игорь СМИРНОВ, тогдашний президент Приднестровья, «КП» в Молдове от 21 ноября 2003 года)
«И когда я вечером приезжаю из Киева и вижу, как перед президентским дворцом тренируется почётный караул в 9 вечера. И в то же время проводятся совещания о том, как отказаться от подписания этого плана - это уже за гранью добра и зла».
Козак Дмитрий:
24 ноября примерно через час после повторного подписания меморандума, как только сел в самолет лететь в Киев для встречи и обсуждения подписанного меморандума с Кучмой, раздался звонок Воронина:
"Возвращайтесь скорее. Ко мне тут пришел иностранный дипломат (он назвал страну) и такое рассказал, такое написал..." Думаю, что уже в этот момент все было решено.
****
P/S
Ну что сказать, всё те же на манеже!
Америка, будь она не ладна!
В случае подписания Меморандума Козака, конфликт на Днестре можно считать завершенным. Но как раз именно ЭТО и не устраивало Американцев и союзничков.
Конфликт следует перевести в разряд ТЛЕЮЩИЙ (замороженный) что бы когда придет время - разморозить его с новой силой. Что и было сделано.
И вот в 2018 году снова Дмитрий Козак и Молдавия, это я так понимаю будет вторая серия?
"Хоть бы успешно все прошло безо всякой бесовщины"
Оценили 11 человек
26 кармы