По страницам истории:
Это видео не фейк, тем более авторы BBC (канал такой) вы посмотрите этот короткий ролик, посмотрите да подумайте.. (если есть чем еще думать)
****
"Я сносил статую Саддама. Теперь я хочу его вернуть"...
Спустя почти 20 лет, после вторжения американо-британских войск в Ирак, в Великобритании выходит отчёт лорда Чилкота, из которого следует, что тогдашний премьер Тони Блэр врал парламенту и народу Соединённого Королевства для того, чтобы оправдать вторжение.
Главным поводом для критики Блэра в СМИ королевства является смерть 179 британских военных за семь лет войны. Это кажется “немного” циничным на фоне того, что доклад вышел как раз в тот момент, когда в Багдаде проходил траур по 290 убитым террористами мирным жителям.
И эти смерти – только вершина айсберга.
В Ираке сотни и тысячи людей гибнут каждый месяц, и это последствия вторжения 2003-го года. Ну а сейчас, когда после Брэкзит в Великобритании ожесточилась внутренняя политическая борьба, сообщения о страданиях иракского народа стали попадать в поле зрения СМИ.
Смотрим откровения Иракца:
****
Под чёрными знамёнами
После казни Хусейна председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов предупредил, что бывший президент может превратиться в мученика. По его словам, иракский народ может быстро забыть чудовищные репрессии и террор и будет помнить Хусейна как человека, который бросил вызов США, за что и был убит.
Десять лет назад председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачёв заявил, что для оставшихся в Ираке сторонников диктатора казнь «будет дополнительным мощным стимулом для того, чтобы вновь выходить на улицы и уничтожать, крушить всё вокруг — начиная с оккупационных войск и заканчивая собственными согражданами».
Казнь Хусейна спровоцировала крупные беспорядки и акции протеста. Утром 30 декабря в шиитском городе Куфа суннитские экстремисты взорвали автомобиль, стоявший на рынке. Жертвами теракта стали 30 человек. В стране с новой силой продолжилась гражданская война между суннитами, которые раньше находились у власти, и шиитами, занявшими большую часть государственных постов после 2003 года.
Американским войскам не удавалось сохранять стабильность в Ираке, но с их уходом в 2011 году шиитское правительство осталось один на один с мощным суннитским повстанческим движением, которое приобретало всё более радикальную окраску. В 2014 году бывшие члены партии «Баас», опальная военная верхушка, племенные союзы юго-запада Ирака и иностранные боевики сплотились под чёрными знамёнами «Исламского государства».
(*Так появился на свет ИГИЛ (ISIS) запрещенная в РФ террористическая организация)
За несколько месяцев террористы выбили обученную американцами иракскую армию с 40% территории страны и захватили около 30% полыхающей Сирии. Боевиков ИГ отличала прекрасная военная организация, профессиональная боевая подготовка, агрессивное поведение и безудержная мотивация, которой не могли похвастаться сирийские и иракские войска.
В августе 2014 года США создали антиигиловскую коалицию более чем из 30 государств и объявили беспощадную войну ближневосточным террористам. Несмотря на некоторые успехи, стратегического перелома на сегодняшний день добиться не удалось. С середины октября 2016 года многочисленная сухопутная коалиция, которой управляет Пентагон, не может из-за разногласий освободить окружённый Мосул, который более двух лет назад был взят ИГ за несколько дней.
«Как ни странно, для «Исламского государства» ислам второстепенен.
Эта группировка управляется военными специалистами со всех стран мира. ИГ — это в первую очередь военная организация, состоящая из выходцев из спецслужб. Это образованные люди, знающие толк в войне и организации теневых поставок углеводородов. Просто на каком-то этапе они вышли из-под внешнего влияния»
****
- США при попытке урегулировать ситуацию в оккупированном Ираке не извлекли уроки из кампании 2001 года в Афганистане. Американские войска имели весомый повод для вторжения (теракт 11 сентября 2001 года), но совершили роковую ошибку, потому что не понимали местных особенностей.
Гнев Буша был обоснован:
«Аль-Каида»* вошла в союз с «Талибаном»*, который стал хозяином Афганистана, когда вышли советские войска. Режим при «Талибане», как и при Хусейне, держался на терроре. Но парадокс в том, что марионеточное оккупационное правительство стало вызывать ещё большее раздражение у населения, а «Талибан», наоборот, начал набирать популярность. Нечто похожее происходило в Ираке»...
По мнению собеседников RT, казнь Хусейна была символичной точкой невозврата, предвестником заката авторитарных режимов на Ближнем Востоке.
США и новые иракские власти заложили бомбу под государственные механизмы региона, которые, несмотря на свою бесчеловечность, сдерживали натиск куда более страшного зла.
Джинна из бутылки выпустили именно американцы.
Им не нравились непокорные режимы, подрывавшие их могущество в регионе. К тому же у США существует, искреннее желание переделать мир по своему шаблону, который априори является самым лучшим и универсальным»
* «Исламское государство» (ИГ), «Братья-мусульмане», «Аль-Каида», «Талибан» — террористические организации, запрещённые в России.
****
P/S
"Валить памятники" - ничего не напоминает?
Почерк всё тот же что и в Ираке. Но такое же было и на Украине в 2014-2015.. Только валили памятки Ленину.. Фирменный почерк Американцев (валить памятники), точно такое же было и в Сирии, только рушили памятники коим было много тысяч лет, так же как и в Ираке, Ливии (Югославия, там вообще жесть - разрушено свыше 100 храмов и это только в Косово)!
Но суть не в этом..
Почему именно памятники?
Памятники русским солдатам времен (ВОВ) - периодически разрушают в Европе, ломают, красят краской, вырывают с постаментов при помощи техники.
На Украине ломали, так же при помощи техники, в Ираке точно так же при помощи бульдозеров, сносили, ломали... древнейшие памятники представляющие огромную ценность.
Почерк везде один и тот же! (если кто заметил)
В Сирии вовсе разрушили такое количество памятников что слов нет . Тут вот подробнее (кому интересно):
Уничтожение культурного наследия «Исламским государством»
Тут вот список уничтоженного наследия : (Eng)
****
Террористы пообещали даже взорвать пирамиды в Египте, снести в пыль, сровнять с землей.
Для чего эта война с памятниками?
Да всё очень просто, историю собрались заново переписать - а памятники мешают, стало быть - нужно от них избавиться любой ценой, ну и если это сделают террористы, то никто возмущаться особо не будет по этому поводу.
"Ручные террористы" (бандеровцы, нацики.. змагары.. и т.д.) это всего лишь инструмент в умелых руках (моё мнение такое). Руками псевдо-религиозных, идейных дебилов (а иначе ИХ не назовешь) пишется НОВАЯ ИСТОРИЯ (или только будет написано в будущем)
Естественно бенефицианты - одни и те же. Это правители мира сего (так они себя считают) больными на голову, их тоже назвать не получиться. План которому они следуют, предполагает снос, уничтожение всех исторических памятников, что бы даже следа не осталось.
****
Ну а когда пыль уляжется - можно приступать к написанию "новой истории" в которой уже не будет места Асирии, Вавилона, Египта...Шумеров с Аккадцами, и т.д.
А все эти типа радикалы, террористы, нацики, ... всего лишь завуалированный инструмент в руках глобальных элит.
Понимаете?
А я вот понял!
****
Готовьтесь, человек произошел от" Мошиаха", все люди на Земле - наследники Мошиаха или (другой придуманный персонаж - сами себе придумайте его имя - как пример)
Понимаете?
Религия- одна для всех... (нет других, упразднены) одна на всех, глобальная такая, универсальная. "Аврамический проект" триединства (Иудаизм, Христианство, Ислам) под запретом или вовсе упразднен.
Через какие то 300-500 лет, никто даже и не вспомнит про Пирамиды, Шумеров и Вавилон...
А то что была когда то Красная Армия, которая освободила Европу и не только от нацистов-фашистов, даже упоминания не будет. (уже сейчас "переписывают историю всякие прохиндеи, роль СССР в ВОВ замыливают, принижают..) при том что еще живы те кто весь этот АД прошел.
Такие вот мысли - (как версия)!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
21 кармы