Источник сообщил о готовящемся к внесению в Госдуму законопроекте об ответных санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру против российских СМИ. Для Google и YouTube это станет ощутимой оплеухой: речь идёт не только о блокировке.
Иностранные интернет-платформы переполнили чашу терпения российских законодателей своей цензурой против наших СМИ. Источник РИА Новости сообщил о том, что в Госдуму уже сегодня планируется внести законопроект, предусматривающий ответные санкции со стороны России за цензуру.
Судя по словам собеседника агентства, Google и YouTube, часто грешившие безосновательной цензурой российских СМИ, получат ощутимую оплеуху, поскольку документом предусматривается не только блокировка, но также административные штрафы и даже замедление трафика.
Ранее Роскомнадзор уже попросил обе палаты российского парламента озадачиться необходимыми законодательными мерами по защите граждан нашей страны и отечественных СМИ от цензуры на иностранных интернет-платформах.
Напомним, что иностранный видеохостинг без объяснения причин в конце июля блокировал аккаунт "Первого русского" на YouTube. В результате этих действий миллионная аудитория канала осталась без качественного контента. Как поясняли в Google, аккаунт телеканала был заблокирован в связи с "законом о санкциях и нарушением правил торговли".
Царьград подал в Арбитражный суд Москвы иск в отношении компании Google. К иностранной корпорации от "Первого русского" всего два требования: восстановить доступ к аккаунту, а также признать недействительным отказ Google от договора на монетизацию размещаемого контента.
Исковое заявление зарегистрировано 27 августа. Отмечается, что ответчиками по делу выступают головная корпорация Google LLC, Google Ireland Limited, а также российское представительство компании - ООО "Гугл".
"Будет масса интересных для них сюрпризов. Это такое уникальное понимание "баскаками Золотой Орды" (сборщиками налогов. - Ред.) того, что русские больше дань не хотят платить и вообще они, постояв на Угре, прогонят вас дальше. А можно, в принципе, и Куликовскую битву вспомнить, - отметил учредитель "Первого русского" Константин Малофеев, который, к слову, сам будет выступать в этом процессе в качестве третьего лица.
****
P.S .
Гиганты такие как Google FaceBook... сами решают какую информацию пропускать а какую блокировать. Тем самым ОНИ выступают в роли некого модератора.
Twitter к примеру, удалял сообщения президента Америки Трампа, или помечал его сообщения как сомнительные. Это что они себе позволяют? Трамп не рядовой пользователь, а целый президент!
Ну и вот после всех событий с блокировками и банами, появилось ЭТО:
Елена Панина: Закон об информации остановит западную цензуру в России
В Государственную думу поступил законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Он разработан в целях гарантии прав граждан России, средств массовой информации, любых частных, общественных и коммерческих субъектов на свободный поиск, доступ и распространение информации.
Главным в законопроекте является то, что он устанавливает меры воздействия на иностранные СМИ и социальные сети, которые подвергают дискриминации российский контент или блокируют его. За это нарушителям будет ограничен, полностью или частично, доступ на территории России. По большому счету речь идет о противодействии цензуре, которую накладывают принадлежащие западной элите мировые соцсети на российскую точку зрения.
Меры суровые, но обоснованные. Только с апреля 2020 года цензуре западных соцсетей подверглись многие СМИ и интеллектуальные площадки России:
Russia Today, РИА Новости, «Крым-24», «News Front» — и это лишь малая часть. Неправомерные действия характерны, прежде всего, для мировых соцсетей (Facebook, Twitter) и площадок размещения видео (YouTube).
Под предлогом недопущения «разжигания вражды» и «распространения фейковой информации» они занимаются самой настоящей политической цензурой, причем никто не знает имен цензоров и не видел получаемых ими инструкций.
С подобным на последних выборах в США столкнулся даже президент Дональд Трамп, чьи посты скрывались или блокировались соцсетями.
При этом руководители соцсетей не предпринимали аналогичных действий против идеологически близких им блогеров и страниц.
Это уже даже больше, чем цензура, — это прямое вмешательство в избирательный процесс, с чем может столкнуться в ходе будущих выборов и Россия. Пользуясь лакунами в законодательстве, соцсети уходят от какой-либо ответственности, на них невозможно повлиять.
Представленный законопроект поможет предотвратить попытки воздействия на российское информационное поле извне и дискриминацию российских граждан. Москва здесь не первопроходец.
«Защитники» соцсетей будут, конечно, заявлять о «препятствовании» праву на выражение мнения. Но это ложная трактовка.
Российский законопроект как раз направлен на то, чтобы информация из России — как от физических, так и от юридических лиц — могла свободно распространяться и была максимально доступной всем интересующимся нашим взглядом на мир.
****
О том что соц сети используют западные спец службы в своих целях, известно давно. Но в последнее время вмешательство в работу соц сетей, баны, удаления, достигли небывалых масштабов.
Соц сети - это инструмент влияния, не больше не меньше. Как показали недавние события в Белоруссии с Телеграмм каналами Nexta and Nexta_live, кои управлялись из Польши спец службой по засиранию мозгов с названием "Черные пауки" (я писал об этом раньше)
Массовое вранье и дезинформация в социальных сетях рассчитаны, прежде всего, на эмоциональную реакцию людей.
"Просто в последние годы благодаря технологиям пресса оказалась активным участником информационных войн. В основе их лежит конфликт, конфликт цивилизационных ценностей. Нам пытаются навязать иной образ мысли, иные моральные ценности, иные моральные установки"
Кто за этим стоит, думаю понятно!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 10 человек
13 кармы