Европе нужно напоминать, чем заканчивались войны с Россией — эксперты

7 889

30 марта исполняется очередная годовщина с того дня, как войска российского императора Александра I вступили в Париж. Это произошло в 1814 году и положило конец кровопролитным Наполеоновским войнам, а сам французский правитель Наполеон Бонапарт отрекся от престола. Спустя более чем 200 лет эта война, получившая название в России Отечественной, осталась в далекой истории и не получает должного внимания, отмечают эксперты.

Участие русских войск в этой войне на территории европейских государств также известно как Заграничные походы, которые позволили освободить страны континента от французских завоевателей. Завершилось все это Венским конгрессом, определившим послевоенное мироустройство и новые границы государств. Кроме того, в 1815 году с целью поддержания венской системы международного права был создан Священный союз, к которому присоединились все монархи континентальной Европы, кроме английского, турецкого и папы римского.

Тем не менее очень скоро западный мир забыл о вкладе России в освобождение Европы от войск Наполеона и снова обернул свои штыки против нее. 

Все это, по мнению историка Армена Гаспаряна, говорит о том, что попытки России подружиться с Западом ни к чему не приведут там раз за разом будут мило улыбаться, но заряжать ружье в ожидании того, пока наша страна ослабнет.

«Запад как жил под эгидой несения Россией бремени „белого человека“, так и продолжает это делать до сих пор. Там были периоды любви и благодарности, но они были краткосрочными, это занимало 10−15 лет, а дальше все возвращалось на исходные. Это вечный антагонизм между западным миром и Россией, неважно, какие формы правления. Это могли быть империи с монархами, демократы с правительствами — суть явления не меняется, все равно все возвращается на круги своя. Поэтому это не должно никого удивлять — подвиг русских солдат, вошедших в Париж, был достаточно быстро забыт. Через сорок лет уже Крымская кампания — пожалуйста вам. В случае с Великой Отечественной войной вообще уложились в несколько месяцев, а потом заявление Черчилля — и опять на исходную. Это нормальная практика, с этим ничего не поделать», — отметил Гаспарян.

С ним согласился историк Олег Неменский, который также подчеркнул, что Запад и в прошлом, и в будущем будет считать Россию угрозой и врагом:

«У нас есть проблема с запросом на союзные отношения с Западом — мы всегда пытаемся тешить себя иллюзиями, что можем быть союзником какой-то западной коалиции. К сожалению, эта иллюзия часто выражается в неадекватных исторических трактовках, как, например, то, что Вторая мировая война закончилась победой союзников над Гитлером. На самом деле союзничество было чисто формальным, а реально основным врагом всех западных стран — как Германии и ее союзников, так и США и Великобритании — была Россия. 

И действия по открытию Западного фронта были направлены не столько против Германии, сколько против России, против того, что Советский Союз может сам закончить войну победителем и диктовать условия Западу

Поэтому ни во время Второй мировой войны, ни во время Первой мировой, когда формальное союзничество по Антанте закончилось абсолютным предательством России, ни когда-либо раньше расчёты на союзные отношения с западными странами не оправдывались. В западной идентичности очень твердо сидит убеждение, что Россия — это враг и любые действия любых западных стран против России оправданы по определению

Во-многом можно было бы учиться и на истории, которая произошла с итогом Наполеоновских войн, и последующей Крымской войны, но, к сожалению, этого не делали. Корни всего этого в идентичности. Любые союзные отношения с Западом могут заключаться для достижения какой-либо цели, но не имеют никакого ценностного измерения и длительной истории, потому что так или иначе любые наши союзы заканчиваются тем, что западные страны объединяются против нас, довольно часто получается, что они также заключают с нами союзы в расчёте на наше ослабление».

Российский политолог и историк Владимир Корнилов подчеркивает, что история в то же время знает и примеры благодарного отношения к России со стороны отдельных западных стран, но ее, к сожалению, учат поверхностно. По мнению эксперта, в российских школах нужно уделять больше внимания славным страницам российской военной доблести и доносить их до молодежи.

«Мы не раз ступали в различные столицы Европы, и, кстати, многие столицы, о вхождении в которые мало знают сейчас. Например, в Рим наши войска входили, связанные с Суворовым. Я уж не говорю о том, сколько раз мы в Берлине стояли, в Гааге и так далее. Если так перечислять, то разве что до Испании наши войска не доходили, а так всюду были. Я не скажу, что эти подвиги недооцененные — в те века еще как это ценили. И те страны, которые были освобождены нами и которые были вынуждены считаться с нами. Все было, просто, к большому сожалению, мы уделяем очень мало времени на то, чтобы эти славные страницы нашей истории преподавать, доносить. 

Сколько событий еще в советские времена остались вне истории Отечества. То есть выкинули страницы освободительных походов российской армии в Европу, Закавказье и так далее, поскольку это же царская армия. И больше к ним не возвращались, и не возвращаются до сих пор. К большому сожалению, многие героические страницы нашей истории не получают должного изучения в отечественной научной, исторической литературе и системе образования», — считает Корнилов.

Ссылка

****

P.S.

Европе хоть 1000 раз напоминай, она знай - включает дурака и отмораживается. Отмороженные, что с них взять?!

Ряд стран получили независимость из рук России (Руси) так можно сказать, и что, где благодарность?

Не получится России "задружится" c цивилизаторами Европы, не получится... Пока в Европе шныряет англосаксонская банда педерестов, да диктует всем, что и как говорить и делать, ни о какой дружбе - сотрудничестве говорить не приходится.

Эта банда (наглосаксов) - всегда лезет во все дела и гадит гадит гадит.. по другому они не умеют и не знают, как можно по другому. 

Принизить значимость России (Руси) в истории, оболгать, переписать, удалить, вот это ОНИ могут. Уроды!

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить