Когда 27 ноября в посте (https://t.me/barantchik/484) про то, почему Вячеслав Володин открыл посты в своем телеграмм-канале, я писал о некоторых знаках, которые система подала в части пересмотра стратегии на насильственную кюаризацию населения, то назвал два - политический (шаг Володина по согласованию с Путиным) и организационный (срок действия сертификата переболевшего COVID-19 продлят до года).
Добавив, что есть и еще сигналы ограничения влияния партии коронавируса. Коллеги из Образа будущего добавили (https://t.me/obrazbuduschego2/...) эти знаки в общую канву.
Сегодня, 29 ноября, эти знаки продолжились.
Сначала стало известно, о том, что Госдума переносит рассмотрение законопроектов о кюар-кодах на январь 2022 года, а затем, что правительство России не планирует вводить ответственность за невыполнение законов о QRкодах.
Об этом заявил (https://t.me/russicatop/31034) глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас, уточнив, что наказания будут только те, которые уже есть в действующем законодательстве.
Что касается удивления, как заметили (https://t.me/LastOfRus/2361) некоторые коллеги, обвинив во впечатлительности не по годам, то спасибо за комплимент.
Если удивление есть, значит, еще не все потеряно. Напомню коллегам (видимо, забыли) слова Аристотеля:
"Философия начинается с удивления".
Если мы еще способны как дети удивляться - то мы еще способны творить. А кто этого лишен - тот уже в творческом плане мертв.
****
P.S.
"Партия ковида" видимо включает заднюю, и я так думаю что временно, снова через время - подобрав очередной (инфоповод) - выход, вброс, нового штамма, станут давить, продавливать QRизацию населения. Они не успокоятся, пока им голову не свернут, да уж и быстрее бы... - Реально зае#ли всё население России..!!
****
Еще для подумать:
Десять «вариантов» прогнозов OMICRON на 2022 год и далее… глобалистский авторитарный сценарий
Медиа-истерия «варианта» с омикроном - чистая выдумка.
Это не что иное, как оруэлловская психологическая террористическая операция в стиле 1984 года, которая была спроектирована для того, чтобы держать население мира порабощенным и послушным, в то время как правительства террористов осуществляют свои глобальные программы депопуляции / геноцида.
Злой гений этого повествования в том, что он не требует никаких доказательств . Поскольку на самом деле никто не может увидеть «вариант» - и поскольку нигде в мире не существует изолированных образцов вируса омикрона для подтверждения лабораторных испытаний, - скоординированная кампания истерии в СМИ просто имплантирует человеческому сознанию иллюзию омикрона, сопровождаемую крайним страхом.
На сегодняшний день ни у кого в Америке этот вариант не диагностирован, и нигде на планете от него никто не умер. Тем не менее, благодаря журналистскому терроризму в средствах массовой информации, половина Америки сейчас волнуется из-за того, чего, вероятно, вообще не существует. «Омикрон» - почти наверняка скоординированная выдумка.
Тем не менее, из ниоткуда средствам массовой информации удалось запрограммировать население так, чтобы оно теряло рассудок при упоминании слова «мутации». Хотя случайные мутации в генетическом материале происходят буквально миллионы раз каждый день в собственном теле каждого человека, внезапные «мутации» - самая страшная вещь, которую можно вообразить, согласно гипервентилирующей среде. (Вот почему я называю омикрон «скариантом», а не вариантом.)
За последние два года глобалисты подтвердили, что СТРАХ, а не «наука», является их высшим механизмом контроля над человечеством.
https://vaccines.news/2021-11-...
****
Именно СТРАХ ребята...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
31 кармы