Ровно 69 лет назад Советский Союз обратился к блоку НАТО с инициативой принять его в члены организации. Да, было и такое. Как и почему СССР решил вступить в НАТО, рассказывает «Страна V».

Военно-политический блок НАТО сформировался еще в 1949 году дипломатическими усилиями США и Великобритании. Официальной целью организации стала коллективная защита от внешних угроз.
Фактической же задачей было противостояние СССР и коммунистической идеологии.
В СССР прекрасно понимали новую угрозу. Холодная война и гонка вооружений уже начались. И тут советское руководство решило сделать ход конем — предложить взять в НАТО Советский Союз. Так, в случае отказа скрытые намерения Запада стали бы явными.
В случае же принятия СССР антисоветская коалиция просто бы не сложилась.
Весной 1954 года на Берлинской конференции глава МИД Вячеслав Молотов выразил желание СССР вступить в блок НАТО. Советская сторона соглашалась объединить Западную и Восточную Германию, давала гарантию соблюдать и учитывать интересы Европы, а также отказывалась от любых проявлений агрессии.
Главными условиями самого СССР были конституционный нейтралитет новой Германии, равноправное партнерство, а также ответные гарантии Запада в учете национальных интересов Советского Союза. Закрепить инициативу должен был договор об общеевропейской коллективной безопасности. Советская сторона предложила уладить все противоречия и совместно решать внешнеполитические задачи.
Однако уже в мае западные державы предложение СССР окончательно отклонили.
Лидеры НАТО выдвинули СССР три главных условия: вывод войск из Германии и Австрии, разрушение военных баз на Дальнем Востоке и заключение договора о разоружении. Принять такие условия наша страна, конечно, не могла.
Так впервые НАТО показало свою истинную сущность. Нашим противником альянс остается и по сей день.
****
P.S.
Коммунизма нет, СССР - уже история, а NATO есть, так кто же им враги?
- А вот Россия - и есть враг для NATO (для США и Англии)
А что бы оправдать своё мутное гнилое существование NATO (США и Англия) придумали проект Украина.. До этого была Грузия, не вышло, потом пробовали Батьку на зубок, не вышло, а вот Украина - повелась, ну что же, кто им доктор?
Так и это еще не всё, дубль два маячит на горизонте, Варшава распустившая хвост под сенью NATO - готова напасть на Белоруссию, об этом уже открыто говорит сам Батька Лукашенко.
Дык и это еще не всё:
Молдавия - Приднестровье в планах NATO (США + Англия) - слухи ходят уже давно об этом. Румыны не хотят, но кто их спрашивает?
Так же, крутят - мутят, стравливают - Армению с Азербайджаном, не просто же так..
Казахстан - окучиват со всех сторон, англосаксы..
Короче, пока эта старая шлюха NATO жива, покоя не будет - это факт. В Европе эта проститутка играет роль жандарма - надсмотрщика, что бы Европейские народы не взбунтовались (!)
А если что и начнется, то стрелять будут по европоцам - к бабке не ходи. Без вариантов. Так что - имеем, то что имеем на сегодня.
Но шлюха старая, вот вот отдаст концы - отсчет уже идет полным ходом, до финала.
Но пока что наглая проститутка - диктует свои условия:
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев высказался (https://t.me/medvedev_telegram) об идее некоторых западных стран послать миротворцев на Украину:
«Натовцы – не просто оборзевшие твари, соскочившие с катушек от своего жлобства и наглости. Они держат всех остальных за конченых п… придурков. И, цинично ухмыляясь, предлагают свои «миротворческие» услуги.
Их истинные намерения ясны – установить на линии соприкосновения выгодный им мир с позиции силы. Ввести свои «миротворческие» войска на Украину с автоматами и на танках, в каких-нибудь синих касках с жёлтыми звёздами. Чем это заканчивается, показывает история проведённых США и их союзниками операций в самых разных регионах мира. Трагедии Кореи, Вьетнама, Югославии, Ирака, Афганистана, многих стран Африки…».
«Очевидно и то, что такие «миротворцы» – наши прямые враги.
Волки в овечьей шкуре. Они будут законной целью для наших Вооружённых сил, если разместятся на передовой без согласия России с оружием в руках и будут напрямую угрожать нам.
И тогда эти «миротворцы» должны быть безжалостно уничтожены. Они солдаты врага. Они комбатанты, а не «писмейкеры». И они будут погибать в ходе военных действий.
Остаётся только уточнить, а готова ли Европа к длинной череде гробов своих «миротворцев»?»
Оценил 21 человек
36 кармы