Расследование:
«Репортеры» The New York Times и Wall Street Journal, написавшие зажигательные истории, связаны с израильской пропагандой **
Газеты опубликовали крупные статьи, в которых содержались серьёзные, подстрекательские обвинения, которые способствовали и поощряли наполненные ложью оправдания Израилем массовых убийств палестинцев в секторе Газа.
Суть этих историй, основанная на необоснованных/непроверенных повествованиях, оказалась в центре пристального общественного внимания из-за вопросов, связанных с их правдивостью.
Но есть также важные этические вопросы, касающиеся некоторых авторов этих историй и их предыдущих связей с израильской пропагандой.
Обе статьи были написаны в соавторстве с анти палестинскими деятелями, выдававшими себя за объективных журналистов.
В статье «Нью-Йорк Таймс» «Крики без слов» утверждается, что 7 октября палестинцами проводилась систематическая и широко распространенная программа изнасилований и сексуального насилия. Предполагаемые жертвы оспаривают точность статьи в «Таймс» и заявляют, что они дали интервью под ложным предлогом для этой истории.
Подробнее об анализе этой истории:
Ccылка первая вот ОНА
Ссылка вторая вот ОНА
Соавтор статьи в Times, Анат Шварц, лайкнула несколько твитов, поддерживающих геноцидные действия в секторе Газа (с тех пор она удалила свою учетную запись X).
Среди них было заявление, которое Международный Суд назвал заявлением о возможном подстрекательстве к геноциду. Вместе с другим соавтором, Адамом Селлой, Шварц оказал давление на свидетеля от 7 октября, чтобы тот сотрудничал с статьей «Таймс», заявив, что она «важна… для израильской хасбары» (пропаганды).
Судя по всему, Шварц начал работать репортером только в ноябре 2023 года. См. здесь: (ccылка 1) (ссылка 2) (ссылка 3)
В статье WSJ «Разведка раскрывает подробности причастности сотрудников агентства ООН к теракту 7 октября» отмывалась сомнительная израильская пропаганда, изображающая БАПОР, самую важную гуманитарную организацию, действующую в секторе Газа, как подставную организацию Хамаса, члены которой непосредственно участвовали в терактах 7 октября.
История WSJ послужила отправной точкой для обвинений Израиля, которые теперь даже правительство США заявляет, что не может подтвердить их.
Эта история стала важнейшим элементом пропаганды, использованной для оправдания прекращения финансирования БАПОР правительствами США и других стран. Соавтор этой истории, Кэрри Келлер-Линн, служила в израильской армии вместе со своим близким другом, которому она благодарна за разработку стратегии социальных сетей для ЦАХАЛа во время войны в Газе в 2009 году. Келлер-Линн также была активисткой против BDS, когда училась в университете в США. После того, как ее фотографии в форме ЦАХАЛа начали распространяться, Келлер-Линн заблокировала свою учетную запись X, а предыдущие статьи и подкасты, подробно описывающие ее историю и взгляды, были удалены из Интернета. Глянь сюда:
(https://twitter.com/jeremyscah...)
(https://lithub.com/journalism-...)
****
Это серьезные этические проблемы, помимо растущих вопросов о точности самих историй, которые и NYT, и WSJ должны публично решить.
Эти публикации оказывают большое влияние как на политику, так и на общественное понимание этой войны. Как они оправдывают разрешение таким фигурам действовать в качестве якобы независимых арбитров фактов?
Сравните эту ситуацию, когда анти палестинским деятелям разрешено писать последовательные «новостные» статьи, а не авторские статьи, для крупных изданий США, со случаями палестинских и арабских журналистов и журналистов в целом, которые выразили сочувствие тяжелому положению палестинцев, сказали, что не могут освещать войну из-за опасений по поводу их объективности.
Для более широкого изучения того, как Израиль ведет систематическую пропагандистскую кампанию о событиях 7 октября и последующих событиях, см. мою недавнюю статью
«Безжалостная пропагандистская кампания Израиля по дегуманизации палестинцев»:
++++
Анат Шварц возобновила свою учетную запись, но намеренно удалила сообщения о геноциде и мистификацию о 40 обезглавленных младенцах.
Собирается ли она лгать и утверждать, что ей никогда не нравились эти посты?
Это тот путь, по которому она осмелится пойти?
Она такая бесстыдная и наглая?
Лента репортера «Нью-Йорк Таймс» в социальных сетях была настолько геноцидной, что этой осенью один из понравившихся ей твитов оказался в иске Южной Африки в Гааге. Представьте, что вы палестинка и узнаете, что ей поручили освещать войну и формировать общественное мнение.
Министр социального равенства и улучшения положения женщин Мэй Голан из «Ликуда» во время слушаний в Кнессете по поводу предложения об изгнании депутата Кнессета Офера Кассифа:
«Я лично горжусь руинами Газы и тем, что каждый ребенок, даже через 80 лет, будет расскажите своим внукам, что сделали евреи»
Видео смотрите тут - она сама об этом говорит ЗДЕСЬ
****
P.S.
По последним данным, погибло уже свыше 30.000 человек, почти половина из этого, дети (разных лет) !
Весь мир молчит.
Но по поводу Навального, орут все помойки Запада... (ну не мрази не?)
****
Только что:
Соединенные Штаты наложили вето на проект резолюции Совета Безопасности, который требовал бы немедленного гуманитарного прекращения огня в Газе и немедленного и безоговорочного освобождения всех заложников.
ГОЛОСОВАНИЕ
За: 13
Против: 1 (США)
Воздержались: 1 (Великобритания)
Оценили 8 человек
15 кармы