УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВА НАТО - Сухопутные войска на Украине допустимы по международному праву, считают эксперты Бундестага

Сухопутные войска одной из стран НАТО на Украине? 

По мнению научных служб Бундестага, это было бы допустимо с точки зрения международного права. Такой сценарий не приведет автоматически к созданию союзнического государства.

По мнению научных служб Бундестага, ввод сухопутных войск одной из стран НАТО в Украину не приведет к тому, что все остальные страны НАТО автоматически станут участниками конфликта. 

Правда, государство, о котором идет речь, само станет участником конфликта, согласно еще не опубликованному так называемому положению дел парламентского экспертного отдела. 

"Если государство-член НАТО будет действовать в одностороннем порядке - то есть не в рамках ранее согласованной натовской операции и вне военных натовских командных структур, - ни НАТО в целом, ни другие страны-партнеры НАТО не станут сторонами конфликта", - говорится в документе, который имеется в распоряжении Deutsche Presse-Agentur.

В конце февраля президент Франции Эммануэль Макрон не исключил ввода сухопутных войск на Украину в будущем. Канцлер Германии Олаф Шольц (СДПГ), напротив, однозначно отверг размещение западных солдат на Украине. 

Эксперты Бундестага пишут: 

"Если войска страны-члена НАТО осуществляют коллективную самооборону (ст. 51 Устава ООН) в пользу Украины в существующем конфликте (между Россией и Украиной) и подвергаются нападению другой стороны конфликта (России) в ходе боевых действий в зоне конфликта, это не является случаем ст. 5 Договора НАТО". Ссылается на то, что, согласно Договору о НАТО, случай Альянса связан со странами НАТО и войсками, подвергшимися нападению на их территории или над ней.

****

Германия отмежевывается от воинственных планов Макрона. Видимо, там сочли недостаточным заявить, что не направят свои войска на Украину и будут категорически против прямого участия НАТО в конфликте, и решили подвести под это юридическую основу. 

Главная мысль - НАТО не несет ответственности за одного из своих членов, самостоятельно направившего регулярные войска в зону военного конфликта и подвергшегося ударам В ЗОНЕ КОНФЛИКТА со стороны одного из его участников. 

Полагаю, что примерно такая же логика действует в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. 

Так что Макрон в поход собрался, но, судя по всему, попал впросак. 

Уж слишком мало у него потенциальных спутников : президент Чехии - на словах (когда чехи воевали последний раз), глава МИД Польши Сикорский, который не исключает, но не уверен, да прибалты с крошечными армиями, которые не в счет. Это если они вообще решаться...

****