Материал от Оливера Стоуна:

Публикую блестящее редакционное заявление австралийки, которая является одним из самых здравомыслящих журналистов, которые у нас еще остались. 

(Х-network link Oliver Stone)

Согласен с ней на все 100% - и я бы добавил сюда наше заявленное желание дестабилизировать Россию. Почему Байден, Джейк Салливан, Энтони Блинкен и вся эта банда затеяли все это? 

Почему мы разорвали Договор о противоракетной обороне в 2002 году и в одностороннем порядке вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в 2019 году?

Неужели мы не осознаем опасности? 

Россия действительно обеспокоена этой агрессией на своих границах. Мы бы тоже были обеспокоены, если бы Россия отправляла ракеты в Мексику (или Канаду) для запуска по Соединенным Штатам.

****

Caitlin Johnstone: (X- network link)

В нашем обществе нет кризиса антисемитизма. В нем нет кризиса крайне левого радикализма, исламистского экстремизма, поддержки терроризма или разжигания инакомыслия иностранными державами.

В нашем обществе нет морального кризиса. Кризиса жестокости. Кризиса империализма. Кризис милитаризма. Кризис пропаганды. Кризис неискренности. Кризис глупости. Кризис послушания.

Менеджеры империи и имперские политруки пытаются притвориться, что в нашем обществе возникла какая-то ужасающая экзистенциальная ситуация, связанная с ненавистью к евреям, любовью к ХАМАСУ или какой-то другой нелепой чепухой, потому что империя тоже находится в состоянии кризиса. 

Люди просыпаются от колыбельной пропаганды и как никогда раньше отвергают манипулирование повествованиями, вот почему вместо того, чтобы смягчиться и принять уничтожение империей Газы, оппозиция этому только усиливается.

Таким образом, уполномоченные хранители имперских нарративов отчаянно пытаются восстановить хоть какой-то контроль, разворачивая все гражданское неповиновение, которое мы наблюдаем, таким образом, что это выглядит как некая проблема, которую необходимо решить. Но, как сказал Говард Зинн, “Гражданское неповиновение - это не наша проблема. Наша проблема - гражданское повиновение”.

Наша проблема не в том, что все больше и больше людей выступают против поддерживаемых империей зверств Израиля в Газе со все большей агрессией, наша проблема в том, что люди выступают против этого недостаточно агрессивно. 

Наша проблема в том, что слишком многие люди все еще придерживаются господствующего мировоззрения и игнорируют самые насущные вопросы современности, позволяя своим мыслям быть занятыми легкомысленным мусором и полагая, что наши лидеры делают то, что лучше для нас.

Мейнстримная культура настолько мелка, безвкусна и идиотична, что, когда артист читал рэп об этой беспрецедентно острой проблеме, он включил строчку “Я хочу прекращения огня, к черту ответ Дрейка” — и все поняли, что он имел в виду. 

Он имел в виду, что основная культура зациклена на фальшивых публичных ссорах между поп-звездами-миллионерами, в то время как американская империя переправляет оружие уничтожения в Израиль, чтобы сбросить его на гигантский концентрационный лагерь, полный детей. Это так много говорит об этой мошеннической антиутопии, в которой мы живем, что об этом нужно было бы сказать. Но это произошло.

Проблема не в том, что люди становятся слишком непослушными, проблема в том, что люди остаются слишком послушными. Проблема не в том, что люди становятся слишком радикальными по отношению к своему правительству, проблема в том, что люди недостаточно радикальны. 

Проблема в том, что уроды, которые правят нами, недостаточно боятся нас. Проблема в том, что мы еще не пришли к коллективному осознанию того, что нас намного больше, чем их, и что на самом деле нам не нужно мириться с тем, что они совершают безумные и злые поступки прямо у нас на глазах.

Вместо этого люди сидят и пускают слюни, не отрывая глаз от экранов, на которых показывают бесконечные развлекательные программы, в то время как детей разрывают в клочья взрывчаткой, поставляемой западными военными, только потому, что они принадлежат не к той этнической группе.

Это настоящий кризис нашего общества. Не воображаемая эпидемия антисемитизма. Не неповиновение студентов властям. Не левые. Не анархисты. Не ислам. Не Хамас.

Настоящий кризис в нашем обществе заключается в том, что слишком много людей все еще слепо подчиняются смертоносной и тиранической империи, которую следовало бы разрубить на куски и развеять по ветру.

****

P/S/

Самое важное, что вы прочтете сегодня.

“Итак, хотя Газу не спасут никакие действия международных судов, она может быть спасена, если достаточное количество людей освободится от нарративного контроля наших правителей и начнут добиваться реальных перемен. Если достаточное количество людей отключит свой разум от матрицы имперской пропаганды и манипуляций, то нет предела тому, чего может достичь человечество как биологический вид”.

****

На днях прокурор МУС Карим Хан рассказал, что, когда он готовился подать заявление на получение израильского ордера на арест, «старший руководитель» сказал ему, что «этот суд построен для Африки и для таких головорезов, как Путин». 

Обычно вы не слышите, чтобы менеджеры империй выражали такую ​​откровенную точку зрения, обращаясь к общественности, но неудивительно, что они придерживаются этой точки зрения за кулисами. 

И на практике это даже не технически ложно — при беглом взгляде на список заключенных, содержащихся в Гааге, обнаруживаются выходцы из маленьких, слабых, в основном африканских стран.

Это просто неопровержимый факт, что «международное право» никогда не применяется против могущественных стран или их защищенных союзников, потому что у международного сообщества не было бы возможности навязать им эти законы, не развязав масштабную мировую войну с участием ядерного оружия. 

США, как известно, приняли свой «Гаагский закон о вторжении» между вторжениями в Афганистан и Ирак, чтобы гарантировать, что они могут использовать военную силу для освобождения любого военного персонала США или их союзников (включая Израиль), который в конечном итоге будет задержан. В настоящее время в мире нет силы, которая была бы одновременно готова и способна остановить военную машину США от подобных действий.

Закон на самом деле не является законом, если его невозможно обеспечить соблюдением. Если я убью кого-нибудь в современном городе, придет кучка сотрудников правоохранительных органов, арестует меня и отправит в тюрьму. 

Если бы я убил кого-то на западе Соединенных Штатов в девятнадцатом веке, не имело бы значения, что говорят законы города, если шериф и его банда слишком боятся меня, чтобы привлечь меня к ответственности. 

Примерно то же самое происходит на международном уровне: существует большая банда беззаконных головорезов, которые делают все, что им заблагорассудится, потому что вокруг нет никого, кто обладал бы достаточной огневой мощью, чтобы навязать им какие-либо законы.

В действительности «международное право» является ложью в двух важных отношениях. Это ложь в том смысле, что западные державы ложно заявляют, что ценят и поддерживают ее, и это ложь в том смысле, что она не имеет никакого смысла, поскольку ее навязывают только маленьким, слабым державам.

Действия Международного уголовного суда - полезны лишь постольку, поскольку они помогают разуверить людей в бредовой вере в то, что западные державы ни на йоту не заботятся о международном праве, и поскольку они дают понять всему миру, что Израиль и его могущественные западные союзники открыто нарушая правила, которых они якобы придерживаются. 

Это полезно в качестве контрнарратива против официального имперского повествования о происходящем, но оно бесполезно как юридическая конструкция или средство прекращения израильских зверств само по себе.

Вот почему вы видите, как американские и израильские официальные лица возмущаются и возмущаются действиями Международного Суда и Международного уголовного суда. 

Это не потому, что они обеспокоены тем, что суды смогут обеспечить соблюдение вынесенных ими решений, а потому, что это ослабляет их контроль над повествованием. Эти решения выносятся перед всем миром, и они говорят очень плохие вещи о том, что Израиль и его союзники делают в секторе Газа.

Израиль и его защитники возмущаются и возмущаются этими событиями по той же причине, по которой они возмущаются и возмущаются любым развитием событий, которое каким-либо крупномасштабным и мейнстримным образом влияет на их контроль над повествованием.

Все, что заставляет менеджеров империи терять контроль над доминирующими историями, которые люди рассказывают о том, что происходит в мире, представляет собой прямую угрозу имперской власти, потому что это вытряхивает людей из вызванного пропагандой ступора, который заставляет их соглашаться с имперской властью. статус-кво. 

Вот почему США и Израиль прилагают столько усилий для контроля над коллективным мнением на Западе; им нужны люди, соглашающиеся на то, на что ни один психологически здоровый человек никогда бы не согласился, не подвергаясь манипулированию и обману.

Менеджеры империй так усердно работают над контролем над доминирующими нарративами нашей цивилизации, потому что они понимают то, чего не понимают обычные люди: настоящая власть приходит от контроля нарративов.

Единственная причина, по которой наше общество выглядит так, как оно выглядит, и движется так, как оно движется, заключается в повествованиях, которые мы коллективно согласились считать правдивыми и реальными. Это единственная причина, по которой власть находится там, где она находится, и действует так, как действует. Это единственная причина, по которой деньги работают именно так. Это единственная причина, по которой законы — это законы, а социальный этикет — это социальный этикет.

Все в нашем обществе определяется коллективно согласованными нарративами, а это означает, что тот, кто может контролировать эти нарративы, может контролировать и наше общество. Если бы все внезапно осознали тот факт, что все это выдумано и мы можем изменить наши коллективно согласованные повествования, когда захотим, наши правители больше не были бы нашими правителями, и мы могли бы создать любое общество, какое захотим. к.

Так что от этого контроля повествования во многом зависит. 

На самом деле это та самая субстанция, из которой соткана власть. Именно это на самом деле беспокоит управляющих империей, а не «международное право»