1. Третий штурм красных линий Кремля.
В последние пару недель, пожалуй, главной международной темой стала интрига вокруг разрешения Вашингтона Киеву на удары дальнобойными ракетами по международно признанной территории России.
Вначале пошел вал статей ведущих западных изданий о том, что Вашингтон близок к снятию ограничений. Потом эту возможность официально допустил госсекретарь США Блинкен. Одновременно ряд российских высших должностных лиц заявил, что решение уже принято и Запад только думает, как его представить общественности. Ожидалось, что публично это решение будет анонсировано на днях, в ходе визита глав внешнеполитических ведомств США и Великобритании Блинкена и Лэмми в Киев.
Однако, на этой неделе ситуация вдруг начала отматываться назад. Вначале ожидаемого заявления не сделали Блинкен и Лэмми.
Тональность западных СМИ поменялась. Начали говорить вначале о неких дополнительных условиях применения этих ракет, а затем о невозможности применения американских ATACMS, а только британских Storm Shadow ограниченной дальности в силу особенностей применения.
Однако даже о таких урезанных вариантах не было заявлено после обсуждения темы на высшем уровне в ходе встречи Президента США Байдена и Премьера Великобритании Стармера.
В западных СМИ ситуацию объяснили сопротивлением этому решению, поддерживаемому Госдепом, со стороны ВС и разведки США. Аргументация силового блока основывается на двух доводах: количество таких ракет на складах ограничено и они нужны самим США, а также, то, что россияне уже убрали большую часть самолетов из зоны их действия.
Очевидно, что эта аргументация шита белыми нитками. Для США нет особых проблем нарастить количество ракет. Storm Shadow не американские ракеты. И чтобы нанести удары по Украине ВКС РФ используют аэродромы подскока в пределах дальности западных ракет.
После встречи, пресса рассказала, что Байден и его команда прежде чем дать одобрение, хотят чтобы Зеленский представил им свой план победы на основе их использования. Что удивило британских чиновников после намеков Блинкена о том, что Америка приближается к выдаче разрешения на удары ракетами Storm Shadow.
Британский премьер Стармер после встречи с Байденом заявил, что разговор будет продолжен во время Генассамблеи ООН (в конце сентября) с участием «более широкого круга лиц».
После чего Путин прокомментировал ситуацию в следующем ключе.
"Москва это будет воспринимать как прямое участие Запада в войне по двум причинам: полётные задания для ракет могут вносить только натовские военные, а сами ракеты наводятся по натовским спутниковым системам"
«И поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России, а о том, чтобы принять решение о прямом участии в войне стран НАТО напрямую».
Учитывая, что как раз именно Вашингтон сопротивляется своему участию в такой эскалации конфликта, этим заявлением Путин фактически обрезал ему и лазейку по Storm Shadow, поскольку они также используют американскую систему навигации. А без этой системы Киеву нужно будет опираться на GPS, противодействовать которой ВС РФ умеют.
Тема разрешения Запада на использование дальнобойных ракет по России муссируется в публичном пространстве уже несколько месяцев, и это уже третья масштабная попытка продавить красные линии Кремля.
С начала войны это беспрецедентная ситуация. До этого Запад неизменно расширял военные возможности Украины вопреки протестам Москвы, номенклатура передаваемых Киеву вооружений постепенно выросла от касок и гранатометов до танков и самолетов. Поэтому после объявления Кремлем очередной красной линии это поначалу вызвало откровенный скепсис и даже смешки. Как в прессе, так и в серьезной экспертной среде.
И когда мы твердо указали, что в этот раз все будет по-другому, наша безапелляционная оценка ожидаемо вызвала недоверие многих наших думающих читателей.
И теперь пресса полна анализов, версий и объяснений, почему же сейчас в первый раз красные линии Кремля вдруг оказались такими неприступными.
Почему так получилось, читайте во второй части нашего обзора.
****
Часть 2. Почему линии Кремля стали прочными
Мы ранее обсуждали вопрос неэффективности красных линий Москвы, вычерчиваемых против Запада.
Вкратце - причина в том, что в глазах лиц, принимающих решения на Западе, у Москвы не было реальных рычагов их защиты. Иными словами, по их мнению, Россия не могла причинить ущерб интересам Запада в ответ на шаги в поддержку Украины.
И действительно, равноценных ответов у Москвы не было. Просто потому что на данный момент Запад не воюет и Москве поставлять оружие, идущее прямиком на поле боя, некому. Что могла сделать Москва на поставки Украине, скажем, танков? Поставить танки Венесуэле и Ирану? Вряд ли это бы особо испугало Запад.
Однако ставки постепенно повышались и добрались до уровня, который напрямую касается американо-российских договоренностей по стратегической стабильности.
Мы ранее подробно разбирали стратегические императивы США. И показывали, что главным интересом Вашингтона на международной арене является обеспечение своей национальной безопасности. США, действительно, достигли беспрецедентного уровня безопасности в современном мире, учитывая количество недовольных и откровенных врагов Америки.
Центральным элементом этого достижения является серия официальных и неофициальных договоренностей по стратегической стабильности (читай, безопасности) с РФ, как единственной силой в мире, обладающей инструментами, способными США уничтожить.
И применение ракет по «канонической» территории России Москва считает шагом, посягающим на ее стратегическую безопасность. А по этой логике, если США посягают на стратегическую безопасность РФ, то это является нарушением Вашингтоном духа договоренностей, что дает Москве право также их не соблюдать.
А это чревато расползанием ядерных и ракетных технологий по всему миру и только вопрос времени, когда они попадут в руки людей, желающих их применить по США. Визит Путина в Северную Корею и служил цели демонстрации такой возможности.
Очевидно, что улучшение геополитических позиций в Восточной Европе не сравнимо с риском уничтожения или серьезного ущерба своей территории.
И это основная причина, а не то, что озвучивается в прессе. Потому против разрешения Киеву в США выступает именно силовой блок, то есть, как раз те люди, которые за безопасность страны ответственны.
Несостоятельность официальных доводов американской стороны по этой теме мы приводили. То же касается и доводов российского президента. Западные ракеты уже наносили удары как по российским войскам, так и по территориям, отнятым у Украины. И исходя из логики Путина, россияне уже были атакованы ракетами, наведенными западными спецами и с использованием американских средств прицеливания. Но к войне с НАТО это не привело.
То есть, разница именно в том, что теперь будет атакована территория России.
Но почему же это так болезненно для Москвы?
Мы в разборе на эту тему указывали две основные цели таких ударов для Киева: снизить способность ВКС обстреливать украинские позиции планирующими бомбами и принести страх и неудобства населению РФ, чтобы подорвать его мораль.
И буквально в последнем интервью, данному CNN, Зеленский фактически подтвердил, что в своем «плане победы», подготовленном для Президента Байдена, целью ударов должны стать гражданские объекты российской инфраструктуры (самолеты ВКС РФ уже передислоцировали на аэродромы вне зоны действия ракет).
По задумке Киева, оставшиеся, в результате ударов западными ракетами, без света и тепла россияне обратятся против Путина и он будет вынужден пойти на уступки в войне.
Однако, разрушение внутриполитической стабильности в РФ и позиций Путина как раз добавляет ему аргументов в ходе диалога с США по закрытым каналам, что такие удары имеют целью подрыв стратегической безопасности РФ.
Поэтому мы с любопытством смотрим на ажиотаж в прессе и аналитические усилия многих именитых мировых изданий на эту тему. К нашему удивлению, они не могли объяснить эту ситуацию с самого начала, не делают этого и сейчас.
А наши читатели их знают. Подписывайтесь, если хотите знать больше
Оценили 17 человек
27 кармы