Израиль отвергает решение двух государств, поскольку утверждает, что суверенное государство Палестина это поставит под угрозу национальную безопасность Израиля.
На самом деле, именно отсутствие решения о двух государствах ставит под угрозу Израиль. Незаконная оккупация Израилем палестинских земель, его продолжающееся правление апартеидом над миллионами палестинцев и его крайнее насилие в защиту этого правила ставят под угрозу выживание Израиля, поскольку Израиль сталкивается с ужасными угрозами глобальной дипломатической изоляции и продолжающейся войны, включая огромные экономические, социальные и финансовые издержки войны.
Есть три основные причины оппозиции Израиля решению о двух государствах, отражающие разнообразие идеологий и интересов в израильском обществе.
Первым и наиболее распространенным является утверждение Израиля о том, что палестинцы и арабский мир не могут жить рядом с ним и хотят только уничтожить его.
Второй - это вера среди быстро растущего религиозно-националистического населения Израиля в то, что Бог обещал евреям всю землю от Евфрата до Средиземного моря, включая всю Палестину.
Мы недавно писали об этой идеологии - Указывая, что это примерно 2600 лет не соответствует сегодняшним реалиям.
Третий - это простой материальный выигрыш. В условиях продолжающейся оккупации Израиль стремится извлечь выгоду из контроля над пресноводными ресурсами региона, прибрежными зонами, морскими месторождениями природного газа, туристическими направлениями и землей для поселений.
Эти различные мотивы перемешаны воедино в непрекращающейся непримиримости Израиля. Тем не менее, взятые по отдельности или в виде пакета, они не оправдывают несогласие Израиля с решением о двух государствах, конечно, не с точки зрения международного права и справедливости, но даже не с точки зрения собственной безопасности Израиля или узких экономических интересов.
Рассмотрим заявление Израиля о национальной безопасности, как недавно повторил премьер-министр Биньямин Нетаньяху в Организации Объединенных Наций 27 сентября.
Нетаньяху: обвиняется палестинская администрация, и в частности президент Махмуд Аббас, ведет “непрерывную дипломатическую войну против права Израиля на существование и против права Израиля защищать себя.”
После выступления Нетаньяху министр иностранных дел Иордании Айман Сафади, стоящий рядом с премьер-министром Палестины Мохаммадом Мустафой, ответил Нетаньяху :
Все мы в арабском мире здесь, хотим мира, в котором Израиль живет в мире и безопасности, принят, нормализовался со всеми арабскими странами в контексте прекращения оккупации, ухода с арабской территории, позволяя создать независимое, суверенное Палестинское государство на линии 4 июня 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме.
Министр Сафади выступал от имени 57 членов мусульманско-арабского комитета, которые все желают “гарантировать безопасность Израиля” в контексте двух государственного решения.
Министр Сафади вместе с премьер-министром Палестины сформулировал мирное предложение региона, альтернативу бесконечным войнам Нетаньяху.
В начале этого года Декларация Бахрейна в мае 2024 года 33-й Очередной сессии Совета Лиги Арабских Государств от имени 22 государств-членов вновь повторил:
Мы призываем международное сообщество выполнить свои обязанности по осуществлению последующих усилий по продвижению мирного процесса в целях достижения справедливого и всеобъемлющего мира на основе решения о создании двух государств, которое воплощает в себе независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме четвертого июня 1967 года, возможность жить в безопасности и мире вместе с Израилем в соответствии с резолюциями международной законности и установленными ссылками, включая Арабскую мирную инициативу.
Многочисленные арабские и исламские заявления о мире, в том числе заявления Организации Исламского Сотрудничества (ОИК), в которых Иран является неоднократным участником, восходят к Арабской мирной инициативе - 2002 года Бейрут—, где арабские страны впервые предложили готовность региона установить отношения с Израилем в контексте решения о двух государствах.
Инициатива провозгласила, что мир основан на уходе Израиля с оккупированных палестинских, сирийских и ливанских территорий.
Израиль утверждает, что даже если арабские государства и Иран хотят мира, ХАМАС этого не делает, и поэтому угрожает Израилю. Здесь есть два важных момента.
Во-первых, ХАМАС принял решение двух государств, уже 7 лет назад, в их Хартия 2017 года.
“HAMAS считает создание полностью суверенного и независимого палестинского государства, со столицей в Иерусалиме по образцу 4-го июня 1967 года, с возвращением беженцев и перемещенных лиц в свои дома, из которых они были изгнаны, формулой национального консенсуса.”
В этом году Хамас снова предложил разоружение в обмен на палестинскую государственность в границах 1967 года. Израиль, в свою очередь, убил некоторых политических руководителей ХАМАС и переговорщика N1 - по прекращению огня Исмаила Ханию
Во-вторых, Хамас очень далек от того, чтобы быть самостоятельным актером. Хамас зависит от средств и оружия извне, особенно от Ирана. Реализация решения о создании двух государств под эгидой Совета Безопасности ООН будет включать разоружение негосударственных субъектов и взаимные меры безопасности для Израиля и Палестины в соответствии с международным правом и недавним постановлением Международного Суда за что Иран проголосовал на Генассамблее ООН.
Отговорка о том, что Хамас является оправданием, а не глубокой причиной непримиримости Израиля, заключается в том, что Нетаньяху тактически, тихо, поддерживал Хамас на протяжении многих лет. Уловка Нетаньяху заключалась в том, чтобы помешать единству различных палестинских политических фракций, чтобы помешать Палестинской администрации разработать национальный план по созданию палестинского государства. Весь смысл политики Нетаньяху на протяжении десятилетий заключался в том, чтобы предотвратить появление палестинского государства, используя любые аргументы. (вплоть до того что происходит сегодня)
Израиль и его сторонники часто утверждают, что неудача в Кэмп-Дэвиде в 2000 году доказывает, что палестинцы отвергают решение двух государств.
Это утверждение также не верно.
Как задокументировано многими, в том числе Клейтоном Э. Свист в своем тщательный счет в The Truth About Camp David: The Untold Story о Крушении Мирного процесса на Ближнем Востоке - переговоры в Кэмп-Дэвиде в 2000 году провалились из-за подхода Билла Клинтона к заключению сделки в последнюю минуту в сочетании с политической трусостью тогдашнего премьер-министра Израиля Эхуда Барака в невыполнении израильских обязательств по Соглашению в Осло.
Когда в Кэмп-Дэвиде закончилось время, Клинтон был нечестным посредником, как и откровенно произраильские переговорщики из США, которые отказались признать законные притязания Палестины на границы от 4 июня 1967 года и упреждения в отношении права Палестины на ее столицу в Восточном Иерусалиме. “Final offer”, резко подтолкнутый израильтянами и их американскими сторонниками палестинцев, не обеспечил основных прав палестинцев, а палестинцам не было предоставлено время для обсуждения и ответа альтернативными предложениями.
Израиль упорствует в своей непримиримости, поскольку считает, что он пользуется безоговорочной поддержкой Соединенных Штатов. Через десятилетия больших взносов в кампании и усердное лоббирование израильское лобби в Соединенных Штатах и не только, контролирует голоса в Конгрессе, но и ставит сионистов на верхние позиции в каждой администрации.
Тем не менее, из-за жестокости Израиля в Палестине и Ливане Лобби Израиля потеряло способность контролировать повествование и голоса по всему мейнстриму Американское общество.
Трамп, Байден и Нетаньяху все считали, что Израиль может “иметь это всё” —Большой Израиль и мир с арабскими государствами, блокируя палестинское государство— через процесс нормализации при посредничестве США.
Соглашения Авраама (который установил дипломатические отношения Израиля с Бахрейном и ОАЭ) должно было стать образцом для подражания для нормализации отношений между Израилем и Королевством Саудовская Аравия. Этот подход всегда был циничным (поскольку он был направлен на блокирование палестинского государства), но теперь, уже безусловно, бредовым.
Глава МИД Саудовской Аравии дал кристально чистую оценку в своем op-ed в Financial Times 2 октября
- Решение о двух государствах - единственный путь к миру и нормализации.
“Решение о двух государствах - это не просто идеал; это единственный жизнеспособный путь к обеспечению Палестины, Израиля и долгосрочной безопасности региона. Неконтролируемые эскалационные циклы являются строительными блоками более широкой войны. В Ливане мы наблюдаем это из первых рук. Мир не может быть построен на основе оккупации и обиды; а истинная безопасность для Израиля будет исходить из признания законных прав палестинского народа.”
Непрекращающееся непримиримое противодействие Израиля решению о двух государствах в последнее время подтверждено голосованием Кнессета - стала самой большой опасностью для собственной безопасности Израиля.
Израиль в настоящее время почти полностью подвергнут остракизму со стороны международного сообщества, а также сталкивается с серьезными экономическими и военными угрозами по мере расширения региональной войны. В качестве одного из индикаторов возникающего экономического беспорядка кредитный рейтинг Израиля уже падает, и Израиль, вероятно, потеряет свой кредитный рейтинг инвестиционного уровня очень скоро, с тяжелыми долгосрочными экономическими последствиями.
Жестокое преследование Израилем своего экстремистского видения также не служит интересам безопасности США, а американский народ выступает против экстремизма Израиля.
Лобби Израиля, вероятно, потеряет свою власть.
И общественность США, и глубинное государство США с большой вероятностью откажутся от своей некритической и безоговорочной поддержки Израиля. Практические элементы мира находятся под рукой, как мы недавно подробно прописано.
США могут спасти регион от неминуемого пожара, а мир - от возможной глобальной войны великих держав.
США должны отказаться от права вето на членство Палестины в ООН и поддержать реализацию решения о двух государствах под эгидой Совета Безопасности ООН с обеспечением взаимной безопасности как Израиля, так и Палестины на основе справедливости и международного права.
Оценили 4 человека
5 кармы