ТГ Канал: Красная Таблетка (по всей видимости из Молдавии)
(1) - Часть
Ранее мы разбирали стратегию власти, поддерживаемой Западом, на грядущих Президентских выборах (подробнее смотрите по ссылке внизу поста). Она достаточно ясна и очевидна и хотя с нашего разбора прошло немало времени, свою кампанию власть ведет так, как мы и прогнозировали.
Сейчас же мы попытаемся рассмотреть вопрос стратегии на этих выборах ее оппонентов.
Цели Москвы.
Для понимания стратегии Москвы на грядущих президентских выборах в Молдове нужно начать с конца. С понимания того, как Москва видит их оптимальный для себя исход.
Очевидно, что столкновение Запада и России в Молдове является фрагментом более масштабного конфликта между этими игроками на региональном и мировом уровне.
Соответственно, стратегически судьба региона и Молдовы в частности (в том числе, будущее молдавской евроинтеграции), скорее всего, будет решаться именно по итогам этого конфликта.
Если он решится удачно для Москвы, то Молдова будет обсуждаться в пакете с Украиной. Если неудачно, то российское влияние в Молдове в любом случае сохранить будет нереально.
На данный момент Молдова уже прочно встроена в экономическую и политическую систему Запада, однако еще без прочной институциональной рамки - полноправного членства в ЕС и НАТО.
Учитывая этот факт, для Москвы было бы целесообразным сохранять текущий статус кво до разрешения украинского кризиса.
Решением для сохранения статус кво стала бы фактическая возможность России налагать вето на принятие Кишиневом стратегических решений в пользу институциональной интеграции в ЕС / НАТО.
Основной центр власти в Молдове это Парламент, формирующий Правительство. Соответственно, Москве было бы целесообразно добиться того, чтобы ориентирующиеся на нее местные политические силы участвовали в правящей парламентской коалиции.
Исходя из этого, целью Москвы в ходе текущей президентской кампании является создание условий для успешных Парламентских выборов 2025.
Во-первых, это раскрутка новых политических проектов.
Во-вторых, это победа на президентских.
Через этот пост можно было бы обеспечить выгодные условия для проведения парламентских выборов, а также, нанести власти фактически нокаутирующий удар еще до начала главных выборов страны.
С первой целью все достаточно ясно - те люди, которые участвуют в президентских, сейчас активно продвигают свой имидж, и станут флагманами политсил, претендующих на места в будущем Парламенте.
Но как Москва собирается добиться второй цели - победы на Президентских выборах в Молдове?
(2) Часть.
Стратегия Москвы.
К началу избирательной кампании Москва оказалась в неоднозначной ситуации.
Кандидат власти действующий Президент Майя Санду - самый популярный политик страны и никто из лидеров оппозиции и близко не может состязаться с ней в личном рейтинге. Однако, годы во власти сыграли роль - у нее накопился и высокий антирейтинг.
То есть, Москве, чтобы иметь реальный шанс на победу, нужно перевести выборы во второй тур, а там максимально мобилизовать всех недовольных нынешней властью.
Теперь рассмотрим активы Москвы и препятствия, мешающие ей достичь цели.
1. В Молдове на РФ ориентируются два сильных игрока - группы Илана Шора и *Игоря Додона, находящиеся между собой в публичной вражде.
2. Деньги - кровь политики. Через Илана Шора Москва располагает механизмом финансирования политических сил в Молдове: активистов, членов партий и армии журналистов и блогеров, формирующих мнение избирателей.
3. Однако, этот механизм незаконен, известен властям и находится под пристальным вниманием правоохранительных органов.
В результате, разумно предположить, что все политические проекты, которые будут получать деньги через него будут заблокированы властями.
Поэтому, для Москвы первая задача - не дать убрать своего реального кандидата.
Как этого можно добиться?
Во-первых, его целесообразно замаскировать.
Во-вторых, необходимо отвлечь внимание властей от реального кандидата в пользу фейковых.
В-третьих, изолировать механизм незаконного финансирования от реального кандидата, чтобы не дать власти законного повода снять его с выборов.
Оппозиция, действительно, выставила целую россыпь претендентов, в том числе, откровенно одиозных. И власть сходу бросилась с ними бороться.
Так, официальный кандидат Шора - Василий Боля от блока «Победа», не был даже допущен до выборов.
В итоге, в избирательной кампании принимают участие 11 претендентов: Майя Санду, Александр Стояногло, Ренато Усатый, Василий Тарлев, Ион Кику, Октавиан Цику, Ирина Влах, Андрей Нэстасе, Тудор Ульяновский, Наталья Морарь и Виктория Фуртунэ.
Из нашей логики следует, что из сонма кандидатов только один-два являются реальными.
Во-первых, такой кандидат должен быть достаточно популярен и компромиссен в молдавском политикуме, чтобы эффективно аккумулировать голоса недовольных во втором туре.
Во-вторых, учитывая предпочтения избирателей, он должен строить свою кампанию на проевропейской платформе, но умеренной - молдавский вариант Орбана или Фицо.
В-третьих, у него должны быть достаточные финансовые ресурсы для проведения энергичной избирательной кампании.
Этим условиям могли бы соответствовать трое: Ирина Влах, Александр Стояногло и Ренато Усатый. Усатого вряд ли можно причислять к пророссийскому лагерю.
Оставшиеся кандидаты соответствуют внутреннему разделению пророссийского лагеря в Молдове: Стояногло поддерживается Игорем Додоном, Влах - Иланом Шором.
Вероятно, стратегия Москвы изначально и состояла в поддержке обеих конкурирующие фракций, с расчетом, что в ходе кампании и определится сильнейший…
И последние результаты опросов повергли в уныние избирательный лагерь власти. Данные об уровне поддержки ведущих кандидатов, недавно оглашенные Усатым, в целом, являются верными.
Майя Санду бесспорно лидирует. Однако, ее перевес далек от 50% плюс 1 голос, необходимых для победы в первом туре.
И на втором месте после нее находится Александр Стояногло - кандидат Москвы.
И теперь план Москвы имеет все шансы осуществиться: пока власть отвлекала свои ресурсы на борьбу с второстепенными оппонентами, основной кандидат Москвы проходит во второй тур. И там грозит собрать весь накопившийся протестный потенциал и одержать победу.
Вопреки всем ресурсам власти и в целом преобладающими проевропейскими настроениями в молдавском обществе.
При этом избирательная кампания подходит к первому туру, а всеми ожидаемые снятия с гонки «кандидатов Москвы» так и не произошли.
(3) Часть
Ответ власти или почему не снимают кандидатов Илана Шора.
В последние недели молдавское информационное пространство наполнили сигналы о том, что неких кандидатов на президентских выборах от Илана Шора могут снять с выборов.
3 октября в интервью программе «Cutia Neagra» на «TV8» глава Генерального инспектората полиции Молдовы Виорел Чернэуцану заявил, что «в ближайшее время полиция предоставит в ЦИК доклад о незаконном финансировании кандидатов в президенты и их подкупе избирателей». Это может стать поводом для санкций, включая снятие с избирательной гонки. Речь идет о неких трех претендентах.
Учитывая, что в отношении Шора полиция с прокуратурой проводят следствие, а недавно его официального кандидата - Василия Болю даже не допустили до выборов, эти слова, очевидно, следовало принимать всерьез.
В принципе, несложно понять, кем именно являются те самые три кандидата, о которых вел речь Чернэуцану.
В прессе прошла волна публикаций об участниках выборов, связанных с Шором. В этом контексте, Шору приписывали прямую связь с тремя из списка кандидатов.
Во-первых, с Василием Тарлевым, у которого Шор приобрел партию «Возрождение» и в которую перешли перебежчики-депутаты из ПСРМ. Теперь эта партия входит в блок «Победа».
Во-вторых, Виктория Фортунэ - в предвыборной кампании которой широко использовались партийные ресурсы Илана Шора.
В-третьих, Ирина Влах, чьи контакты с партийцами Шора были зафиксированы журналистами и в команде которого работает брат Ирины Влах - Михаил.
И если Стояногло по понятным причинам сейчас «изолирован» от обвинений в использовании механизма незаконного финансирования Шора, то сами кандидаты с Шором связанные, очевидно, нет.
Тем не менее, несмотря на заявления главы полиции и публикуемые в прессе свидетельства о связях этих кандидатов с Иланом Шором и незаконно поступающими деньгами, до сих пор никого из этих кандидатов с выборов не сняли.
Почему?
Ответ на этот вопрос лежит в тех же последних результатах опросов, ложащихся на стол руководства избирательного штаба власти, и напрямую касается ее стратегии в изменившихся условиях.
Если Майя Санду не выиграет выборы в первом туре, на первый план выходит вопрос, кто выйдет с ней во второй.
И по этим опросам, за второе место борются Александр Стояногло и Ринат Усатый.
Однако, хотя они дают Стояногло второе место, разрыв составляет всего 2-3%.
Но если учитывать голоса диаспоры, это небольшое преимущество может легко растаять и во второй тур может пройти именно Усатый.
*Выглядит так, что Москва, в попытке максимально изолировать своего кандидата от причастности к незаконному механизму финансирования, обыграла сама себя.
У Стояногло элементарно не хватило времени и ресурсов для достаточной «раскрутки» своей кандидатуры, чтобы без проблем пройти во второй тур.
Усатый уже заявил, что на него оказывается давление некими «влиятельными людьми» с тем, чтобы он снялся с выборов. Вполне очевидно, кто эти люди.
В этой ситуации власти понятно, что Стояногло - человек Москвы, и во втором туре все инструменты будут включены в его поддержку. Поэтому, как бы она не относилась к Усатому, очевидно, что в финале выборов он гораздо предпочтительнее, чем Стояногло.
Практика местных выборов 2023 года показала, куда могут привести топорные одноходовые методы.
Напомним, снятие властью кандидата Шора в столице позволило Иону Чебану аккумулировать весь протестный потенциал и выиграть выборы уже в первом туре. А кандидат власти в итоге унизительно проиграл.
И теперь ее политтехнологи точно не хотят повторить этот опыт, при ставках на порядок выше.
Очевидно, что если сейчас снять кандидатов Шора, то их голоса отойдут Стояногло и он убедительно пройдет во второй тур.
Исходя из сказанного, мы можем сделать три вывода об этих выборах:
1) мы вряд ли увидим на них массового отстранения кандидатов Шора, как это было раньше;
2) для будущего страны первый тур может быть важнее второго;
3) ключевой фигурой для успеха или не успеха стратегии Москвы может оказаться Ринат Усатый.
P.S.
Ну да Усатый а кто же еще?
Он и есть тайный агент Кремля, об этом писали давно..
Влах и Стояногло, гагаузы, Сайя Манду не пойдет на отстранение обоих, так как этот ее шаг, может вызвать нездоровые брожения с перерастанием во что-то более (возможно) опасное..
Тарлев - ну, тихо так, может и наберет какие то + (!)
ШОР - ну еврей, да... (Бессарабские евреи) давно вынашивают планы вернуть Молдавию себе. Кто не знаком с историей Бессарабских евреев., то найдите да почитайте.
Жили они и в Румынии и Молдавии и аж до Днепра по всему Южному Причерноморью.. Так вот, на текущий момент таки да, ползут слухи, что Бессарабские евреи , "будут вертать усё узад" - а шо?
Будет интересно посмотреть, каким образом всё это у нас случиться.
И да, я вам не скажу за всю Одессу, но "ви таки знаити, шо Одесса Русский город, и немножечко еврейский"
A.. Расстояние от Одессы до Кишинева - аж 185 км... по ЖД.
****
Оценили 10 человек
19 кармы