Арно Бертранд пишет:

В Европе растет осознание того, что избрание Трампа кардинально меняет статус-кво, но в характерной для Европы манере они, похоже, делают совершенно неверные выводы по этому поводу. 

Этот пост Рафаэля Глюксмана - образцового представителя либеральных интервенционистов-атлантистов в ЕС - является хорошей иллюстрацией этого.

Он пишет, что избрание Трампа означает, что Европе пришло время стать той Америкой, которой она была бы, если бы была избрана Камала Харрис: 

Европой, которая в одиночку выходит на тропу войны, чтобы защитить либеральные ценности.

Его слова: "Избрание Дональда Трампа - это кошмар для демократии, прав человека и Европы. Это один из тех поворотных моментов, которые меняют ход истории. Сейчас мы остаемся в одиночестве в Европе. В одиночку противостоять войне на нашем континенте, в одиночку противостоять Путину, в одиночку противостоять ультраправой и авторитарной волне, захлестнувшей наши страны и весь мир, в одиночку противостоять климатической катастрофе. 

Трамп уже объявил, что пожертвует Украиной и будет вести переговоры с Путиным об архитектуре европейской безопасности. Таким образом, Европа может оказаться в ситуации Чехословакии в 1938 году, во время Мюнхенского соглашения, ожидая в коридорах, пока "великие державы" будут решать ее будущее и само существование. Ничто не гарантирует, что наши демократии и Европейский союз устоят перед этим потрясением. 

Все зависит от нас, от нашей способности коллективно и индивидуально трансформироваться в борющихся демократов. [...] Теперь мы обречены [придавать] нашим демократиям силу и смысл, которые они утратили, горизонт справедливости и эмансипации, которые они больше не обеспечивают. Предстоящие недели и месяцы определят наше место в истории. Демократия - это не данность, это борьба. Пришло время вести ее с большей энергией и убежденностью, чем когда-либо".

В одном он прав: Европа сейчас очень изолирована. Но я боюсь, что путь, который он себе представляет, сделает это еще более трудным.

Избрание Трампа означает, что даже знаменосец либерального международного порядка больше в него не верит: Дональд Трамп не верит в исключительный Запад, предназначение которого - преобразовывать остальной мир по своему образу и подобию. 

Для Трампа нет особого различия между ценностями Европы, России или Китая, все они являются конкурентами на мировом рынке, и он хочет придерживаться принципа "Америка прежде всего", что означает защиту интересов Америки от ее конкурентов, включая Европу. 

Конечно, у каждой страны есть свои особенности и система, но Трамп отличается от других недавних президентов США тем, что в его теле, похоже, нет ни капли либерального прозелитизма: он определенно не будет оказывать давление на страны X или Y, чтобы они изменили свою культуру или внутренние дела в угоду чувствам либералов.

Это то, что Европа должна осознать: либеральный порядок мертв, и если они попытаются оживить этот труп, то окажутся в еще большей изоляции, чем когда-либо прежде, потому что почти все на планете - за исключением Запада - ненавидели этот мир. 

Они подыгрывали только потому, что у них не было выбора: они не хотели настраивать против себя крупнейшую из великих держав. Европа вообще не является великой державой, так с какой стати остальной мир должен потакать им в этом?

Это не означает, что Европа должна сама по себе отказаться от своих ценностей, в любом случае, оставайтесь либеральными демократиями, сколько хотите, это просто означает конец эры, которая началась около 300 лет назад, когда Запад считал себя превосходящим во всех отношениях и обязанным преобразовать остальной мир. Мало того, что с этим покончено, с Трампом больше нет даже внятного "Запада".

Так что же нужно сделать для Европы? 

Прежде всего, в этом новом мире крайне важно заново научиться понимать других и разговаривать с ними на равных, вместо того чтобы читать им нотации с высоты своего положения. 

Нам нужно избавиться от нашего неуместного чувства превосходства: язык "ценностей" не только устарел, но и стал отталкивающим.

Во-вторых, Европа слишком долго пребывала в ложной иллюзии, что Америка заботится о ее интересах: на самом деле это не только никогда не было так, но и не будет таковым при Трампе. Европе необходимо понять, что такое суверенитет, каковы ее интересы и как за них бороться.

Конкретно это предполагает действия, прямо противоположные тому, что предлагает Глюксман в своем посте, то есть удвоение усилий по борьбе за Украину. В чем здесь интерес Европы? 

Представьте на минуту, что Путин и Трамп действительно заключили мир и что Европа продолжает бороться за Украину в одиночку: чего она могла бы достичь в одиночку, чего не смогла бы добиться при значительной помощи США? 

Это чистое безумие, которое может закончиться только унижением. Кроме того, война на Украине изначально никогда не была в интересах Европы: помимо Украины, Европа является первой жертвой самой войны и санкций. 

Сама Россия справляется блестяще: в этом году она планирует достичь роста на 3,9% после достижения 3,6% в прошлом году... До боли очевидно, что интересы Европы заключаются в том, чтобы война закончилась, и именно она, а не США, должна вести переговоры с Россией об архитектуре европейской безопасности, а также о возобновлении энергетических потоков, нарушение которых нанесло такой большой экономический ущерб. Америке выгодно, чтобы Евразия была разделена ("разделяй и властвуй"), а самой Евразии - нет...

То же самое и с Китаем: при Байдене Европа была верным вассалом, следившим за каждым шагом США в отношении Китая, начиная с полупроводников и заканчивая электромобилями. Но именно США хотят оставаться номером один, это их борьба: интересы Европы на самом деле лучше защищены в мире с сильными державами, альтернативными США. Когда у вас есть один гигант, это тирания, когда у вас их несколько, это баланс. Таким образом, Европа должна развивать свои собственные независимые отношения с Китаем и перестать смотреть на него с атлантистской точки зрения (или, что еще хуже, с точки зрения "ценностей").

Или возьмем Израиль: многие страны Европы, в первую очередь Франция, долгое время проводили относительно пропалестинскую внешнюю политику просто потому, что у них есть мусульманское население и много мусульманских соседей по другую сторону Средиземного моря или к востоку от них. Недавний переход Европы к ярой защите Израиля по примеру США практически не имеет смысла для ее интересов...

Наконец, Европе необходимо заново научиться обращать внимание на нужды и мнения своих граждан, что является важным уроком победы Трампа. Камала Харрис проиграла, потому что была совершенно не в курсе того, чего хотят американцы, - классический пример группового мышления элиты. 

Продвигать Чейни, в самом деле? 

И Европа тоже крайне виновна в этом, как показывает пост Глюксмана: если он думает, что добродетель, связанная с абстрактными понятиями, такими как борьба за ценности или перспектива войны с Россией, хотя бы отдаленно привлекательна для граждан ЕС, то он полностью отключился от реальности. 

Чего хотят европейцы, так это увидеть, как улучшается их жизнь после двух десятилетий, когда их лидеры в основном занимались лишь тем, что справлялись с упадком и выполняли приказы из Вашингтона (в том числе и самого Глюксмана)...

Хотел бы я сказать, что у меня есть некоторая надежда на то, что Европа усвоит уроки и, наконец, проснется, но я бы солгал: боюсь, большинство лидеров ЕС похожи на Глюксмана, они совершенно не соответствуют реалиям мира, в который мы вступаем, и ведут Европу к пропасти. 

Во время первого президентства Трампа у них была фантастическая возможность отстоять свою независимость, обрести собственный голос и суверенитет, но они ее полностью упустили. Им невероятно повезло, что им предоставили вторую такую возможность, и похоже, они уже на пути к тому, чтобы упустить и эту...(возможность).

P.S.

Арно прав на все 100% 

Под управлением марионеток, таких как бестия Фон дер Ляйен, Борзой Жопель, Олух Шольц, и так далее - ЕС, погибнет, да -да, такая задача видимо стоит перед этими предателями интересов народов всего ЕС (а это почти 800 миллионов).

Но фишка в том, что Китай будет отстаивать интересы Европы, да - это именно так. Китаю очень интересен рынок ЕС, так что Китай будет на стороне ЕС - народов, но не марионеток у власти, которые запрещают ввоз Китайских электричек (АВТО) да и все товары из Китая.

Про Европейскую архитектуру безопасности, я писал еще много лет назад. Она не жизнеспособна без России - это нужно понимать. Только с Россией, и не иначе. Континент у нас один, Евразия... И НАТО по правде сказать, нечего делать в Европе.

Чем быстрее НАТО свалит из ЕС, тем лучше для всех в мире. 

Посмотрим как свои обещания будет выполнять Трамп (если на завалят его, до "коронования на царство" - а слухи такие ходят...)