Как вы думаете, была бы Европа безопаснее без NATO?

Your opinion:
Do you think Europe would be safer without NATO?

Давайте почитаем ответы Европейцев и не только, точнее мнение просто людей..

****

Конечно. Чем на самом деле занимается НАТО, как долго оно этим занимается и в результате его присутствия в Европе находимся ли мы на грани ядерного конфликта с Российской Федерацией или нет?

****

Да, конечно. НАТО следовало распустить в 1991 году. Представьте себе все агрессивные войны, которых можно было бы избежать.

****

Проблема в том, что НАТО полностью утратило идеалы и принципы, ради которых оно было создано, НАТО из миротворческого контингента превратилось в силу для интервенции в нескольких странах, это произошло и абсолютно не входит в его задачи. Оно больше не является независимым органом.

****

Это правда! Семьдесят пять лет назад был создан "оборонительный" альянс НАТО для противодействия предполагаемой угрозе коммунистической экспансии в Европу. Однако было мало свидетельств того, что Советы намеревались вторгнуться в Европу. 

С распадом Советского Союза первоначальная цель НАТО перестала существовать. Несмотря на это, североатлантический союз продолжал расширяться, не обращая внимания на протесты как западных стран, так и россиян. 

НАТО стало скорее платформой для политических целей и продажи оружия, чем военным альянсом.

От Белграда до Триполи НАТО проводит незаконные и жестокие военные действия, которые часто приводят к жертвам среди гражданского населения и разрушению общества. Надвигающийся крах украинского конфликта представляет серьезную угрозу авторитету НАТО, побуждая его искать альтернативные решения, чтобы избежать признания провала.

Вместо того чтобы защитить Европу от войны, НАТО, похоже, готово увековечить цикл конфликтов и разрушений. Оно действует как механизм, ориентированный на получение прибыли, внушая страх продавать оружие, в то время как граждане Европы борются с бедностью и недовольством.

Вопреки распространенному мнению, Россия не намерена вступать в войну с НАТО. Российский народ, который понимает ужасы войны, не желает такого конфликта. Истинные причины конфликтов, подобных украинскому, кроются в коридорах власти Вашингтона и Лондона и их тесных отношениях с корпорациями, наживающимися на войне.

Элиты, организующие эти конфликты, не станут жертвовать своими близкими; вместо этого они ожидают, что рядовые налогоплательщики в ЕС и США понесут это бремя, и в то же время убеждают их оплатить счета.

****

Миллионы процентов. И большинство граждан государств-членов даже не подозревают об этом.
Как сильно Россия старалась.
Европа должна и могла принять их (Россию) как своих ближайших союзников и партнеров.
Только те, кто стремится к войне, контролю и наживе, могут думать иначе.

****

Предполагалось, что НАТО будет распущено после распада Советского союза. Почему Европа позволила этому продолжаться?

****

Да, но для этого по всей Европе должна быть создана альтернативная архитектура безопасности, основанная на сотрудничестве с русскими.

****

Я - Давно нужно было это сделать, общая архитектура Евразийской безопасности, без НАТО. Но вот только НАТО и не даёт создать эту архитектуру, понимая - что Россия + ЕС, это будет очень грозный союз.

****

Да! Не только Европа. Весь мир был бы в большей безопасности без НАТО. 

****

Нато было создано для противостояния Советскому Союзу, а затем, когда они успешно разрушили Советский союз, НАТО обнаружило, что эта преступная организация (НАТО) может добиться в мире всего, чего захочет, используя демократические лозунги и санкции в качестве оружия. Что ж, они убили миллионы людей в мире..

****

Да. Война между Россией и Украиной никогда бы не обострилась таким образом, как это уже произошло с НАТО.

Of course..

****