Невозможно переоценить огромное геополитическое значение Румынии для империи. Через несколько недель после того, как на победу Георгеску было наложено вето, было объявлено, что в Бухарест будут направлены дополнительные десятки иностранных военнослужащих НАТО.
6 декабря Конституционный суд Румынии принял экстраординарное решение по необъяснимым причинам отменить результаты первого тура президентских выборов в стране, состоявшихся 24 ноября. Удобно, что решение было принято всего за несколько дней до второго тура выборов, в котором, согласно опросам, победу одержал бы аутсайдер Кэлин Георгеску. В ходе этого процесса гражданам всех государств-членов НАТО был предоставлен особенно безжалостный ускоренный курс в режиме реального времени о том, что теперь может произойти в их собственных странах, если "неправильные" кандидаты будут избраны честно и беспристрастно.
Ошеломляющая победа Георгеску в первом туре застала врасплох политическую элиту Румынии и их западных спонсоров, сделав его самой популярной политической фигурой в стране.
Проводя предвыборную кампанию на традиционалистской, националистической платформе, он пропагандировал взгляды, которые некоторые могли бы счесть сомнительными, но также выступал за национализацию и государственные инвестиции в местную промышленность. Возможно, это было предсказуемо, но западные СМИ поспешили оклеветать его как “ультраправого”, “пропутинского” и “сторонника теории заговора”, среди других ставших привычными прозвищ, обычно применяемых к политическим диссидентам.
Величайшее преступление Георгеску заключается в том, что он решительно выступает против дальнейшего участия Румынии в войне на Украине чужими руками и поддерживает ее. Как сосед Киева со стороны Черного моря, Бухарест с февраля 2022 года оказывает значительную финансовую, материальную и политическую помощь, все это время рискуя попасть под перекрестный огонь. Но в интервью западным новостным агентствам Георгеску смело заявил, что под его руководством любая “военная или политическая поддержка” будет сведена к “нулю”:
“Я должен заботиться о своих людях. Я не хочу вовлекать своих людей в это дело.…Все останавливается. Я должен заботиться только о своих людях. У нас самих много проблем”.
Не было названо никакой официальной причины, по которой конституционный суд Румынии отменил ноябрьское голосование, несмотря на то, что несколькими днями ранее он утвердил его результаты. Тем не менее, за прошедшее время служба безопасности Бухареста опубликовала рассекреченные отчеты, в которых, не выдвигая прямых обвинений или не предоставляя конкретных доказательств, говорилось, что победа Георгеску, возможно, стала результатом широкомасштабной кампании влияния, спонсируемой Москвой, которая проводилась через TikTok.
Предоставленные вместо этого подробности указывают на довольно приземленную, хотя и весьма успешную маркетинговую кампанию в социальных сетях. Тем не менее, версия о российской дестабилизации, приведшей Георгеску к власти, с тех пор получила неопровержимое подтверждение.
На обширной территории Бухареста расположены многочисленные ракетные комплексы США и гигантская военная база НАТО, которую вскоре планируется значительно расширить, явно для того, чтобы решительно изменить “баланс сил” в регионе в пользу Запада.
Между тем, президенты Румынии обладают значительной властью, фактически диктуя внешнюю политику, являясь главнокомандующими вооруженными силами и назначая премьер-министров. Все это указывает на гораздо более вероятную причину отмены президентских выборов, чем “вмешательство России”.
Нет войне:
10 декабря Би-би-си опубликовала поразительный репортаж о том, как румыны были “ошеломлены отменой президентских выборов в одиннадцатом часу”. Британская государственная телерадиокомпания прилагала все усилия, чтобы оправдать беспрецедентную, деспотичную отмену голосования как должное, обоснованно мотивированную “массированной” и “агрессивной” кампанией по злонамеренному вмешательству в TikTok, будь то российского происхождения или нет, которая неправильно исказила результаты. Однако у Би-би-си, очевидно, не было иного выбора, кроме как признать, что Джорджеску был чрезвычайно популярен.
Например, ветеран НАТО Мирча Джоана, бывший министр иностранных дел Бухареста, который баллотировался на пост президента в ноябре и занял шестое место, заявил, что “Румыния избежала пули” и “была очень близка” к тотальному государственному перевороту. “Если Москва может делать это в Румынии, которая настроена крайне антироссийски, это означает, что она может делать это где угодно”, - зловеще предупредил он. Тем не менее, Джоана признал, что в нашем обществе существует “целый комплекс недовольств”, и было бы “огромной ошибкой полагать, что успех Георгеску ”был достигнут только благодаря России“.
Би-би-си признала огромную “усталость” от упрямо прозападного политического истеблишмента Румынии, которое широко распространенно среди местного населения, у которого постоянно растет число законных претензий, совершенно не учитываемых в массовом сознании.
Британская государственная телекомпания, напротив, сообщила, что Джорджеску не только открыто и страстно говорил об этих многочисленных проблемах, но и предлагал конкретные решения для их решения. И очень многим рядовым гражданам “понравилось то, что он сказал”. В статье были должным образом процитированы несколько сторонников Георгеску, которые рассыпались в похвалах.
Один из низ - проповедовал Евангелие:
“Он похож на проповедника с Библией в руках, и я думаю, что он говорит только правду…Он говорит о правах и достоинстве. Румыны уезжают на заработки в другие страны, но у нас здесь так много ресурсов. Лес, зерно - и наша земля очень богата. Почему мы должны быть бродягами в Италии?”
Би-би-си также отметила, что “обещание Георгеску снова сделать Румынию великой помогло ему особенно сильно зарекомендовать себя среди обширной румынской диаспоры”.
Учитывая массовую депопуляцию Бухареста в последние годы, чему в значительной степени способствовало членство в ЕС, это неудивительно.
“Многие из тех, кто уехал из-за того, что жизнь была такой тяжелой, теперь выживают за границей, а не процветают”, - отметила британская государственная телекомпания. Тем временем в Бухаресте цены на товары первой необходимости “растут самыми быстрыми темпами в Европе”.
Один из сторонников Георгеску, эмигрант, решительно заявил:
“Он коррумпирован? Он с Путиным? Нет, это не так. Он с народом.
С Румынией. Георгеску - патриот. Он хочет мира, а не войны, и мы тоже этого хотим. Кто-то хочет чего-то хорошего для своей страны, а ему не позволяют этого сделать.…Возможно, через несколько месяцев он окажется в тюрьме, и за что? Ни за что.…Сейчас мы чувствуем себя потерянными, без надежды”.
‘Союзническая солидарность’
На сегодняшний день не получено никаких конкретных доказательств прямой причастности сил НАТО к признанию недействительными президентских выборов в Румынии. Мы не знаем и, возможно, никогда не узнаем, что было сказано за закрытыми дверями представителям подкупленных западом политических, судебных и военных кругов Бухареста и кем.
Но существует явный прецедент такого закулисного попустительства. В последние месяцы 1989 года коммунизм начал рушиться в странах Варшавского договора, объединявших Центрально- и восточноевропейские государства-сателлиты Советского союза времен холодной войны.
Единственным исключением была Румыния, которой тогда руководил Николае Чаушеску. 4 декабря того же года он лично встретился с тогдашним советским лидером Михаилом Горбачевым, чтобы обсудить падение давних коммунистических правительств в Болгарии, Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии и Польше. Горбачев, во всех отношениях марионетка Запада, заверил Чаушеску, что его положение надежно, он “выживет”, и они встретятся снова всего через несколько недель. Однако этому саммиту так и не суждено было состояться, так как 25 декабря Чаушеску был расстрелян военными.
Это последовало за бурными массовыми протестами по всей Румынии.
Годы спустя стало известно, что высокопоставленные американские чиновники тайно встречались с Горбачевым в том месяце, умоляя его направить Красную Армию для свержения Чаушеску.
Эти просьбы, по-видимому, были отвергнуты. Тем не менее, последующие исследования показали, что в течение декабря 1989 года множество оперативников КГБ выполняли неопределенные секретные задания по всей стране в координации с Ионом Илиеску, сменившим Чаушеску. Есть подозрения, что он лично отдал приказ о тех самых репрессиях со стороны службы безопасности, которые спровоцировали мятежные демонстрации против Чаушеску, продолжающиеся и по сей день.
Какова бы ни была истина в этом вопросе, огромное геополитическое значение Румынии для империи как тогда, так и сейчас не может быть более очевидным. Через несколько недель после того, как на победу Георгеску было наложено вето, было объявлено, что в Бухарест будут направлены дополнительные десятки иностранных военнослужащих НАТО, что является явным ответом на “развитие ситуации с безопасностью в Черноморском регионе”.
Тем временем румынские официальные лица много говорят о “союзнической солидарности” и с нетерпением ожидают “масштабных совместных учений” в течение следующего года.
Более того, 12 декабря румынское правительство внезапно одобрило давно обсуждавшийся и весьма противоречивый закон, предусматривающий, что вооруженные силы страны и все ее “оружие, военная техника и боеприпасы” будут находиться под полным иностранным контролем и управлением в любое время, без официального объявления чрезвычайного положения, осадного положения или войны.
Другими словами, НАТО получило бы право в одностороннем порядке командовать вооруженными силами Бухареста по своему усмотрению. Это действительно полезная возможность, поскольку война на Украине, развязанная чужими руками, близка к полному краху, и открыто обсуждается вопрос об открытом иностранном вмешательстве.
В вышеупомянутой статье Би-би-си сообщается, что местные “подозрения” о том, что невидимые иностранные силы могли повлиять на “решение судей об отмене голосования”, таковы, что “даже те, кто боялся президента Георгеску и верил, что Россия поддерживает его, теперь беспокоятся о прецеденте, который только что был создан для румынской демократии”.
Нам остается только размышлять о том, где в следующий раз может быть повторен неолиберальный переворот, подобный тому, который только что произошел в Бухаресте, поскольку растущее презрение Запада к демократии и воле общества становится все более очевидным.
Тем не менее, можно было бы найти некоторое утешение в том факте, что даже деятели, поддержавшие проведение автократического путча, прекрасно понимают, что это было грубое, краткосрочное решение целого ряда чрезвычайно сложных и, вероятно, неразрешимых социально-экономических и политических проблем.
Бывший высокопоставленный член НАТО Мирча Джоана заявил британскому государственному телеканалу, что аннулирование победы Георгеску дало западным державам и выбранным ими марионеткам в Румынии в лучшем случае временную передышку.
Более того, он опасался, что этот шаг может обернуться эффектным бумерангом, если опасения граждан будут по-прежнему игнорироваться:
“Мы выиграли немного времени. Но здесь царит настоящая ярость. И если мы ничего не предпримем, это может повториться”.
Мнения, упомянутые в этой статье, не обязательно отражают мнение Al mayadeen, а скорее выражают мнение исключительно ее автора.
Kit Klarenberg
Source: Al Mayadeen English
23 Dec 2024 23:13
Оценили 9 человек
15 кармы