Бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы Александр Муравский написал на своей странице в Facebook, что любая западная компания на месте Газпрома сразу прекратила бы поставки газа республике в случае появления долга.
«Вы понимаете, что все эти декларации Санду&Со об отсутствии долга, опирающиеся на результаты так называемого международного аудита, есть просто вранье.
Но! Долг есть… Почему возраст этого долга исчисляется уже почти 30 годами и вопрос о его погашении стал так остро только сейчас?
С ответственностью молдавской стороны, я думаю, всем уже все ясно. Но у долга есть вторая сторона. И вот сейчас я бы хотел впервые поговорить об ответственности этой второй стороны - ПАО Газпром.
Будь на их месте любая другая западная компания, думаю, долга бы не было. Там механизм работает просто: не заплатил - поставки прекращаются».
По словам Муравского, отношения Молдовы и Газпрома строились на базе «бывших членов одной семьи – СССР»: если Кишинев не мог платить, то молдавские власти упрашивали Газпром «войти в положение».
«Нам было трудно, мы не могли платить, упрашивали Газпром войти в положение. Газпром входил в положение, отодвигал оплату, продолжал поставки, менял условия, искал механизмы реструктуризации. Мы же пользовались ситуацией и откладывали возврат долга. Пузырь надувался, мы надеялись, что он просто куда-то улетит.
Мы не подумали, что во взрослых играх большой политики такие пузыри играют роль мин замедленного действия, которые рано или поздно взрываются. И это время настало.
О причинах этого можно писать много, но думаю, что практически все понимают их суть, хотя могут и трактовать это по-разному, в зависимости от своих геополитических предпочтений.
Краткое резюме всего того, что я сказал, просто: Газпром частично сам виноват в том, что не требовал своевременной оперативной оплаты за поставленный газ, используя механизмы прощения и отодвигания сроков оплаты в качестве ловушки.
Но что нам дает понимание этого? В позиции, которую заняла власть РМ сегодня, позиции полного отрицания наличия долга - ничего.
Более того, эта позиция только ухудшает энергетическое положение страны при всей демагогии власти о росте уровня энергетической независимости. А вот признание долга и переход в стадию переговоров о реструктуризации долга дает возможность нам прямо использовать фактор вины Газпрома в качестве определенного оправдания своего долга и получения лучших условий реструктуризации.
Тем более, что, по заявлению руководителя «Молдовагаз» Вадима Чебана, Газпром не ставит вопрос о немедленной выплате всего долга.
Он ставит вопрос об урегулировании задолженности.
А это подразумевает различные способы: установление графика погашения в течение пяти-семи лет, перевод части долга в облигации или векселя, списание части пени и т.д..
Было бы желание и понимание, а не тупое следование политике оголтелой русофобии, которое выбрала наша власть, науськиваемая нынешними идеологами европейской псевдодемократии неолиберального посола».
Дык ясен перец, но вот только рулит процессами в Молдавии, вот этот парень Саша.. в очках вот... Сорос, его фамилия.
Папа передал ему Молдавию и Украину, в пользование - не знали?
Оценил 21 человек
33 кармы