Сообщается, что Брюссель рассматривает возможность возвращения к российскому газу в рамках мирного соглашения для Украины

Здравый смысл наконец-то возвращается в европейскую политику? Гостевой пост Майке Гош, первоначально публиковался в немецком журнале NachDenkSeiten.

Я был удивлен, прочитав следующую информацию в Financial Times на днях:

Европейские официальные лица обсуждают, следует ли возобновить продажу российского трубопроводного газа в ЕС в рамках потенциального урегулирования, чтобы положить конец войне против Украины, по словам людей, знакомых с обсуждениями.

Как немецкий читатель, можно подумать, “Wow, это некоторые новые тона, исходящие из нашей любимой столицы сердец, Brussel”.

Далее:

Сторонники покупки российского газа утверждают, что это снизит высокие цены на энергоносители в Европе, подтолкнет Москву к переговорам и даст обеим сторонам повод для осуществления и поддержания режима прекращения огня.

Здравый смысл наконец добрался до Брюсселя? Один почти потерял уже надежду. Но кто же именно эти чиновники? К счастью, в статье приводится более подробная информация:

Три чиновника, проинформированные о переговорах, заявили, что эта идея была одобрена некоторыми официальными лицами Германии и Венгрии при поддержке других столиц, которые рассматривали ее как способ снизить европейские затраты на энергоносители.

“Существует давление со стороны некоторых крупных государств-членов на цены на энергоносители, и это один из способов снизить их, конечно”, сказал один чиновник.

Учитывая, насколько AfD, а затем и BSW в Германии были очернены прессой и политическими конкурентами как "Марионетки Путина" за то, что они по существу занимают ту же позицию, нельзя не потереть глаза от недоверия.

В конце концов, одной из самых причин, по которой проект Nord Stream был инициирован в начале 2000-х годов при бывшем канцлере Герхарде Шредере и президенте России Путине, было облегчение торговли газом между двумя странами для их взаимной экономической выгоды — и обеспечение мира через тесные и системно значимые экономические связи. 

А теперь, вдруг, это снова хорошая идея?

Конечно, можно утверждать, что это довольно авантюрная переговорная тактика для “заманить agrient” — Russia — в “переговорный стол” с предложением поставлять Европе дешевый природный газ.

Трудно сказать, действительно ли на это надеются стратеги-приманки. Но, естественно, Россия также понесла потери из-за препятствий, которые ЕС и Украина недавно поставили на пути поставок газа — через Украину запрет транзитного соглашения для российского газа фактически перекрыт последний крупный экспортный маршрут в ЕС.

Еще более интересным, однако, является удивительно откровенное объяснение от основных западных СМИ о том, кому будет особенно вредно такое возобновление прямых поставок газа:

Возрождение дебатов о продажах газа вызвало тревогу у некоторых экспортеров СПГ из США, стремящихся подписать долгосрочные соглашения о поставках с европейскими компаниями. Они опасаются, что любой перезапуск украинского транзита может сделать их продукцию неконкурентоспособной, считают два чиновника.

Так это было все время? 

Мы, конечно, не хотели бы, чтобы у европейских стран была более дешевая альтернатива, потенциально освобождающая их от обязательства покупать дорогой газ США. 

Но не волнуйтесь — наши неизбранные чиновники ЕС уже в теме:

Один из высокопоставленных чиновников Европейской комиссии по энергетике Дитте Юуль Йоргенсен на этой неделе находится на встрече с экспортерами СПГ в США для переговоров, которые коснутся долгосрочных потенциальных поставок.

Затем мы узнаем в следующем абзаце:

Заявленная цель ЕС - избавить энергосистему блока от всех российских ископаемых видов топлива к 2027 году. Комиссар ЕС по энергетике Дэн Йоргенсен должен представить план достижения этой цели в марте.

Это подчеркивает риск переноса таких жизненно важных решений с немецких избирателей на уровень ЕС. В то время как в Германии продолжаются жаркие дебаты о возобновлении доступного импорта российского газа, ЕС спокойно принимает на себя конкретные обязательства. Возможно, следует быть благодарным, что на этот раз переговоры не ведутся с помощью секретных текстовых сообщений. *(Указание на Урсулу с ее секретными переписками с директором Pfizer)

Что же происходит?

Почему Брюссель сейчас (наконец) предлагает возобновить импорт российского газа — даже если бы только на заднем плане? Я попробую применить “-анализ,”, как любят говорить в настоящее время ведущие журналисты средств массовой информации.

Трамп готовит мирные переговоры с Россией, как он и обещал перед выборами. Поскольку ситуация на поле боя складывается не очень хорошо для Украины/НАТО, давление должно оказываться другими способами. 

Сюда входят ужесточение санкций, усиление давления на партнеров России Китай и Индию с целью не покупать нефть, удары беспилотников вглубь российской территории, нацеливание на энергетическую инфраструктуру и атомные электростанции, прекращение транзита энергии и даже угроза приобретения Nord Stream.

Как отреагирует российское правительство и окажется ли это успешной тактикой, еще предстоит выяснить. Слухи предполагают, что мирное урегулирование планируется к символической дате 9 мая 2025 года.

ЕС играет незначительную роль в этих мирных переговорах, помимо поддержания давления на Россию с помощью санкций (и, конечно, финансовой и военной поддержки Украины). Ожидается, что мирное соглашение будет согласовано между правительствами России и США. 

Президент Путин недавно заявил, что не будет вести переговоры с украинским президентом Зеленским, так как считает его нелегитимным по истечении срока полномочий.

И теперь, похоже, что некоторые высокопоставленные чиновники ЕС начинают задумываться о надвигающейся “угрозе мира” (как метко заметил эксперт ZDF Эльмар Тевесен ) и послевоенный период.

Даже самые стойкие трансатлантисты, возможно, наконец-то осознают, что Европа выстрелила себе в ногу, когда дело доходит до поставок энергоносителей, и что после мирного соглашения ЕС может застрять с долгосрочными, эксплуататорскими контрактами, которые заставляют его продолжать закупать большие количества очень дорогого СПГ у US — даже после “моральных аргументов” (“Germans, не покупайте у брутального российского агрессора!”) теряет свою эффективность.

Прежде чем кто-то обвинит меня в цинизме, позвольте мне уточнить, что я всегда считал это моральное оправдание, предлогом. 

Хотя многие, особенно идеалистические Зеленые, несомненно, верили в это, я всегда рассматривал это как умело построенную стратегию пропаганды и манипулирования.

Поэтому вполне уместно серьезно пересмотреть вопрос о том, является ли приоритетом прочных экономических связей и мира с нашими собственными соседями более разумный выбор — в идеале, прежде чем немецкая экономика рухнет дальше и затянет экономику ЕС вниз на дно.

Спасибо за чтение. 

Thomas Fazi