Новаторская генетическая модель показывает, что “инопланетные предки” внесли потрясающий вклад — подарили 30% нашей ДНК. Это вливание от неизвестной группы, возможно, увеличило мощность человеческого мозга, изменив нашу эволюционную историю.
Соавтор исследования Эйлвин Скалли, генетик из Кембриджского университета, восхищается этим открытием:
“Тот факт, что мы можем реконструировать события, происходившие сотни тысяч или миллионы лет назад, просто взглянув на ДНК сегодня, поражает”. Он добавляет, что эти находки раскрывают историю человечества, гораздо более сложную и экстраординарную, чем представлялось ранее.
Livescience.com сообщает: В исследовании, опубликованном во вторник (18 марта) в журнале Nature Genetics, исследователи представили новый метод моделирования геномных данных под названием “cobraa”, который позволил им проследить эволюцию современного человека (Homo sapiens).
Применив свой новый метод к современным данным о ДНК человека, опубликованным в рамках проекта «1000 геномов» и проекта «Разнообразие генома человека», исследователи обнаружили, что около 1,5 миллионов лет назад существовали две основные группы предков, которые они назвали популяцией А и популяцией В.
Сразу после этого раскола популяция А столкнулась с проблемой сокращения численности и, вероятно, утратила значительную часть генетического разнообразия. Но популяция А со временем росла, и от нее отделились неандертальцы и денисовцы.
Исследователи обнаружили, что затем, около 300 000 лет назад, популяция А смешалась с популяцией В. Проведенный ими генетический анализ показывает, что 80% генома всех современных людей происходит из популяции А, в то время как 20% нашего генома происходит из популяции В.
Некоторые гены из популяции В, “особенно те, которые связаны с функционированием мозга и нейронной обработкой данных, возможно, сыграли решающую роль в эволюции человека”, — говорится в заявлении соавтора исследования Тревора Казинса, аспиранта кафедры генетики Кембриджского университета. В целом, генетический материал из популяции В снижал способность особей иметь детей, сообщили Казинс в электронном письме Live Science, но “геном — это сложное место, и области, находящиеся за пределами генов, все еще могут выполнять важные функции”.
Новая модель предполагает, что около 300 000 лет назад популяция А, которая в конечном итоге дала начало людям, имела “глубокую структуру”, сказал Казинс, что означает, что она была сформирована из “двух или более генетически различных популяций, которые смешались друг с другом”.
Однако, кто были эти популяции, неясно.
В ходе исследования исследователи отметили, что “различные популяции Homo erectus и Homo heidelbergensis, которые являются потенциальными кандидатами на линии A и B, существовали как в Африке, так и в других местах в соответствующий период”.
Но “генетическая модель не может указать, какие окаменелости следует отнести к популяции А или В”, — сказал Казинс. “Мы можем только строить предположения”.
Некоторые эксперты используют термин “призрачные популяции”, чтобы говорить о группах, которые отделились, а затем воссоединились позже в результате скрещивания, что привело к потоку генов, сообщил Live Science по электронной почте Джон Хоукс, биолог-антрополог из Университета Висконсин-Мэдисон, который не принимал участия в исследовании.
“Что интересно в этой работе, так это то, что модель основана на глубоко укоренившейся африканской структуре, которую разделяют все, кто живет сегодня”, — сказал Хоукс. “Это не «популяции призраков», составляющие какую-то определенную группу, это один большой призрак, который слился с африканской популяцией-источником всех современных людей”.
Но одним из недостатков новой модели, по словам Хоукса, является то, что она основана на проекте «1000 геномов», который слабо представлен африканским населением. “Поэтому я рассматриваю это скорее как доказательство принципа, чем как реальное руководство к тому, что делали древние люди”, — сказал Хоукс.
Происхождение современного человека — давний вопрос в палеоантропологии, и усовершенствования в области ДНК и геномного анализа за последние два десятилетия позволили по-новому взглянуть на него и подняли новые вопросы.
“Становится ясно, что идея о том, что виды эволюционируют по четким, обособленным линиям, является слишком упрощенной”, — говорится в заявлении Казинса. “Скрещивание и генетический обмен, вероятно, неоднократно играли важную роль в появлении новых видов в животном мире”.
Источник новости на английском языке
****
P/S
Ну да - “Скрещивание и генетический обмен, вероятно, неоднократно играли важную роль в появлении новых видов в животном мире”.
Ключевое, животный мир...
Оценили 16 человек
24 кармы