Пока официальные СМИ обсуждают возможный формат встречи Зеленского и Путина в Стамбуле, за пределами эфира выстраивается куда более глубокий сценарий. Важно понимать: сама по себе площадка — Турция — не случайна.
Она выбрана не Украиной, а Россией с конкретной целью, напомнить про Стамбул-1.
Её навязывают как нейтральное поле для хода, который не обязательно должен завершиться договором, а только тактическим перемирием, которое выгодно Кремлю. Этот ход — проверка субъектности.
На первый взгляд, инициатива Киева выглядит как попытка выйти из тупика. Но риторика украинского руководства изменилась после серии закрытых переговоров с представителями США и ЕС. В течение последней недели в публичных высказываниях усиливается акцент на «самостоятельности решений» и «внутреннем курсе на мир».
Это классический способ снять ответственность с Запада в случае компромиссного исхода. За мягкой оболочкой просматривается жёсткий геополитический принудительный ребрендинг: из форпоста демократии — в территорию «ограниченного мира».
Стамбул — это не про поиск компромисса, это про фиксацию новой конфигурации влияния.
Турция уже не просто модератор: Эрдоган делает ставку на укрепление роли Анкары в Черноморском регионе. Переговоры дают ему пространство для манёвра, не обязывая к открытой позиции. Урегулирование конфликта в Украине — лишь переменные в уравнении, где результат нужен только США, России и Турции.
Сценариев три.
Первый — соглашение, позволяющее временно зафиксировать линию фронта без признания потерь.
Второй — встреча как инструмент давления на Зеленского, чтобы продемонстрировать Западу его управляемость и лояльность.
Третий — протокол ради протокола, чтобы выиграть время, передвинуть акценты, создать иллюзию процесса и зафиксировать тактическое перемирие.
Ни один из этих сценариев не предполагает стратегического выигрыша Украины. Зеленский входит в переговоры без рычагов, с обнулённым доверием в обществе и Запада. При этом его участие формально делает Украину «участником диалога», а значит, ответственность за последствия уже не будет на союзниках. Они смогут сказать: "Мы предложили. Вы — не смогли."
Стамбул будет преподноситься как шаг к миру, но де-факто он может стать первым кадром финала этой политической конструкции. Вопрос даже не в том, чем закончится встреча. Вопрос в том, сохраняет ли Украина минимальную субъектность в этом треке или окончательно становится пространством для чужих решений, сделанных от её имени.
****
Далее: (мнение из ЖЖ):
Результат переговоров в Турции заранее известен и очевиден. С этим правительством Украины договориться в принципе невозможно. Любой разговор с неадекватом — только потеря времени, либо чистой воды демонстрация намерений для окружающих.
Мол видите — «мы честно пробовали договориться. Но неадекваты не вняли».
Реальные переговоры пройдут только после того, как жители Украины сами снесут режим, и приведут к власти адекватных людей. Единственное, что мы теоретически можем сделать — это только подтолкнуть украинцев к правильному решению, поддержать немногих последних разумных на этой территории. Но я думаю, что там некого подталкивать.
«Последние разумные» давно сбежали из этой зачумленной свинофермы. Стратегия основной массы хохла — молча выживать и не отсвечивать. Это генетические хатаскрайники и рабы, те самые, которых польские паны столетьями называли Bydlo (скот). Они будут бесконечно ховаться по схронам и под юбкой жинки от людоловов ТЦК — но никакого «снесут режим» там не будет.
Там возможно только внешнее управление.
Поэтому и переворот со сменой власти может быть инспирирован только извне. Вы еще увидите, как американский спецназ будет рубиться с европейским спецназом и людьми Пенни Прицкер за право грохнуть Зе-клоуна.
Да-да, переворот со сменой власти вна украине может быть инспирирован только извне. Но для этого нужно, чтобы это всерьез понадобилось кому-то из внешних игроков. Реальная же проблема в том, что это никому не нужно.
Серьезно — если прямо сейчас Зелю и его друзей утопят в унитазе — это же ничего не изменит, те, кто придут вместо него — будут делать то же самое и даже еще хуже. Вне роли «хохол, убейся об Россию» хохол никому на Западе не интересен.
Поэтому Запад будет давать деньги только под эту тему. А нам давно надоело покупать видимость лояльности хохла — это слишком дорого и не меняет ситуацию принципиально, просто хохол вредит России не обстрелами, а выкачиванием ресурсов и финансов. Поэтому и было принято решение о принципиальной смене ситуации.
P/S
Ну вот такие скажем, настроения и мнения, относительно Стамбула-2.
А как оно будет, покажет время. Да и не стоит списывать со счетов всякого рода провокации от "партнеров" с Острова Невезения (UK)
Европу заряжают - против России, это уже видно и очень, пресса к примеру, орет во всё горло: Путин нападет, и бла бла бла.. Понятно что пресса ЕС и не только в руках обрезанных чертей Сиона.. Понятно, что лгать им не привыкать, понятно что одураченное население ЕС и не только, делает себе мнение (как говорят в Одессе) только на основании материалов, которые ИМ скармливают обрезанные дети колена Данова.. Посему ждать каких-то изменений, не стоит.
Изменения будут когда с карты мира пропадет "регион" 404 !
Так что.. наблюдаем.
Оценили 10 человек
14 кармы