Правящая в Молдове PAS теряет популярность — National Interest.

"Это связывают с растущим ограничением свободы слова, религиозных свобод и деятельности оппозиции в республике", — пишут в американском журнале.

Подчёркивается, что в период правления Санду «демократические показатели Молдове снижались год за годом». Но ЕС это устраивало. Всё это время Урсула лепетала о каких-то достижениях, в области чего, так и не понятно!

Ну Урсула такая, дебильноватая..

Читаем ниже американцев:

****

Опасения по поводу дезинформации и жесткая реакция правительства поставили молдавскую демократию на грань.

Молдова стоит на пресловутом перепутье перед предстоящими сентябрьскими парламентскими выборами. С 32,5 процента поддержка в последних опросах общественного мнения, правящей Партии действия и солидарности Молдовы (PAS).. *(на самом деле цифры куда меньше чем привело издание)

Однако июльский доклад от Рейтер вызывает сомнения в его способности сформировать коалиционное правительство с любой другой оппозиционной партией. Недавно объявленная коалиция, состоящая из пророссийского коммунистического и социалистического блока, а также партий "Сердце Молдовы" и "Будущее Молдовы", вероятно, превысит общее количество мест PAS в парламенте.

Неопределенность вокруг формирования следующего правительства, несомненно, будет иметь более широкие последствия. Однако эти выборы касаются не только того, склоняется ли Молдова к Западу или Востоку. Речь идет о конкурирующих взглядах на демократию. Одно видение охватывает больший демократический плюрализм и стремление Молдовы к многовекторной дипломатии в многополярном мире. Другой, сформированный технократическим либерализмом Евросоюза, о котором предупреждали чиновники администрации Трампа, склонен путать инакомыслие с нелояльностью и рискует подавить законный плюрализм.

Демократические вызовы Молдовы

Поскольку общественная поддержка PAS продолжает ослабевать, Майя Санду стала заявлять о вмешательстве России. Однако некоторые опасаются, что эта риторика может послужить предлогом для переноса выборов или запрета баллотироваться определенным кандидатам. *(Это уже происходит)

Эти предупреждающие знаки вызывают особую тревогу, учитывая масштабы прошлой помощи США Молдове в области демократии. Несмотря на получение 38,9 миллионов долларов США помощь что касается демократии, прав человека и управления, демократические показатели Молдовы снижались из года в год за время пребывания Санду в должности, при этом Economist Intelligence Unit (EIU) предупредил, что Санду приближается к статусу гибридного режима. 

Диагноз EIU отражает более глубокие структурные проблемы: Молдова все больше ограничивает основные свободы, лежащие в основе демократического управления.

В своем ежегодном Индекс демократии, EIU выделил особенно низкий балл Молдовы по политической культуре, отражающий слабую общественную поддержку демократических норм и ограниченное доверие к институтам. госсекретарь США Марко Рубио говорил о более широкой глобальной эрозии демократического плюрализма во время слушаний по утверждению его кандидатуры в Сенате, ссылаясь на случаи, когда западные правительства подвергают цензуре, а в некоторых случаях преследуют политическую оппозицию.

Резкое снижение поддержки правящей партии не вызывает удивления, учитывая отступление Молдовы от демократии, включая растущие ограничения свободы слова, религиозной свободы и политической оппозиционной активности. 

Под предлогом борьбы “дезинформация,” правительство закрыло телевидение и радиостанции связанные с деятелями оппозиции. Власти также попытались запретить кандидатам баллотироваться на местных выборах из-за их партийных пророссийских взглядов, но этот шаг в конечном итоге был отменен Молдавским Конституционным судом

Совсем недавно, Европейский и Американский национал-консервативные политики и активисты, в том числе чех ЕВРОДЕПУТАТ - которому было отказано во въезде в Молдову, где они планировали принять участие в конференции “Make Europe Great Again”. 

По иронии судьбы, член Сотрудники Госдепартамента США по планированию политики ранее поощрял альянс о национальных консервативных правительствах, чтобы восстановить суверенитет против глобалистского давления, именно такое движение, которое подавляли молдавские власти.

Разгон инакомыслия распространился и на религиозный ландшафт Молдавии. 

Хотя Конституция Молдовы гарантирует религиозную свободу, эксперты предупреждают, что Кишинев может продвигать Бессарабскую митрополию (ветвь Румынской православной церкви), если Молдавская православная церковь (подпадающая под состав Русской православной церкви) будет ограничена, шаг Фонд Джеймстауна называет потенциальный “backdoor” путь в ЕС и НАТО, который вызывает опасения по поводу эрозии религиозной свободы.

Между тем усилия молдавского правительства по управлению политической оппозицией во многом сосредоточились на минимизации влияния санкционированных олигархов, Илан Шор и Владимир Плахотнюк. Однако Кишинев все чаще использует ярлык “pro-Russian” как всеобъемлющий для дискредитации более широкого круга оппозиционных групп, включая Блок Альтернатива которым руководит Кишиневский мэр Ион Чебан.

++++

Варианты политики США в Молдове

Перед Вашингтоном также стоит переломный момент после избрания Молдавии.

Администрация Трампа могла бы придерживаться старого плана Вашингтона, продолжая поддерживать проевропейскую партию PAS президента Майи Санду, несмотря на ее собственную допуск партия не может управлять страной, не добившись полного большинства, что делает нынешний опрос крайне маловероятным. Такой курс продлил бы расклад Белого дома с подходом госсекретаря времен Байдена Энтони Блинкена, который регулярно отвергал демократическое инакомыслие в Молдове как вмешательство, спонсируемое Кремлем.

Однако президент Молдовы Санду продемонстрировала, что она НЕ может быть надежным партнером Белого дома по политике в отношении Украины, порвав (можно сказать) с президентом Трампом и разошлись от усилий США по посредничеству в политическом решении между Москвой и Киевом, встав на сторону европейских лидеров, настаивая на том, что Украина и Европа являются неотъемлемой частью переговоров на саммите в Анкоридже.

Альтернативно, Белый дом может подготовиться к конструктивному взаимодействию с теми партиями, которым удастся сформировать следующее правительство Молдовы, сосредоточившись на продвижении национальных интересов США, одновременно поддерживая внутреннюю стабильность Молдовы и балансируя более широкую региональную стабильность со всеми ее соседями. Это потребует от администрации Трампа признать, что у молдавского электората есть серьезные опасения по поводу текущей траектории страны.

По данным Международного республиканского института (IRI) за май 2025 года опрос48 процентов опрошенных считают, что Молдова движется в неправильном направлении. Тот же опрос показал, что 54 процента рассматривают нейтралитет страны как лучший путь к безопасности, в то время как тремя наиболее острыми проблемами назывались стоимость жизни, низкая заработная плата, коррупция. Однако эти опасения часто игнорируются в западных политических кругах.

Тем не менее, возникла закономерность, при которой любое отклонение избирателей от пробрюссельской повестки дня рефлекторно изображается как пророссийское. 

Эта закономерность не уникальна для Молдовы.

В соседней Румынии, президентские выборы были отменено в декабре 2024 года на фоне аналогичных обвинений во вмешательстве, поддерживаемом Кремлем. 

В ответ центральный избирательный комитет Румынии дисквалифицировали кандидата-националиста от перенесенного голосования, что побудило вице-президента США Джей Ди Вэнса сослаться на “хлипких подозрений Румынии” ( отмена выборов в знак отступления Европы от фундаментальных цивилизационных ценностей)

Сразу после этой выходки Румынии  - Администрация Трампа впоследствии исключила Румынию из программы безвизового режима США в ответ на аннулированное голосование. 

Вице-президент Вэнс недавно предупредил министра иностранных дел Великобритании Дэвида Лэмми, что Запад следует по темному пути к потере свободы слова, подвергая цензуре различные политические взгляды.

Тактика Молдавии отражает политические маневры, замеченные в других частях Европы. 

После последних в  Германии парламентских выборов, где каждый пятый избиратель поддержал  Альтернатива Фюр Дойчланд (AfD) , внутренняя разведка Берлина неоднозначно обозначила партию как “экстремистскую угрозу.”

Этот шаг вызвал резкую критику со стороны госсекретаря Рубио, который назвал это как “замаскированная тирания,” предупреждая, что такое подавление электорального плюрализма подрывает демократические ценности, которые Запад должен поддерживать.

Чиновники администрации Трампа документально подтвердили обеспокоенность посягательствами Европы на гражданские свободы. Старший советник Госдепартамента Сэмюэл Самсон раскритиковал европейские правительства за вооружение политических институтов против своих граждан и за подрыв избирательного плюрализма. Его опасения совпадают с опасениями вице-президента Вэнса, который заявил, что Европа отступает от фундаментальных цивилизационных ценностей, поддерживаемых Соединенными Штатами.

Хотя Молдова уже давно пользуется помощью США, недавняя приостановка Программ USAID, наложение a 25-процентный пошлин, повышенное внимание со стороны торговых и инвестиционных чиновников США предполагает, что Кишиневу не следует ожидать простого бизнеса. Ожидается, что администрация Трампа будет уделять приоритетное внимание коммерческой взаимности, геополитической стабильности и цивилизационному выравниванию.

Что касается торговли, следующее молдавское правительство должно решить давние проблемы США интеллектуальной собственности, обеспечить соблюдение и избегать приведения своих санитарных и фитосанитарных стандартов исключительно в соответствие с Брюсселем таким образом, чтобы исключить экспорт США. 

Что еще более важно, однако, следующему правительству Молдовы необходимо будет противостоять постоянным внутренним вызовам, в частности, коррупция и инфляция, этот вопрос нынешний парламент не смог никак решить должным образом, за всё время.

( Ссылка тут )

Цивилизационный выбор Молдавии

У администрации Трампа есть все возможности испытать на прочность новые цивилизационные установки, основанные не на слепой идеологической преданности Брюсселю. Вместо этого она поставит во главу угла плюрализм, традиции и гражданские свободы. Этот подход знаменует собой стратегическую перестройку, которая уже происходит в отношениях Вашингтона с Молдавией.

«Третий путь» Молдавии может быть вдохновлен Казахстаном, который успешно проводит многовекторную внешнюю политику, поддерживая плодотворные торговые и дипломатические отношения как с соседями, так и с Западом, одновременно отстаивая свой суверенитет. Молдавия могла бы перенять этот подход на практике, заключив сбалансированные торговые соглашения, чтобы вырваться из экономического застоя, одновременно отстаивая свои культурные и религиозные традиции.

Стимулируя открытую политическую конкуренцию и восстановив свободу СМИ, Молдавия может возродить общественное доверие к институтам власти, напрямую откликнувшись на обеспокоенность общественности коррупцией и дороговизной жизни, как отмечено в последнем исследовании Международного республиканского института. Такой подход позволит Кишиневу выстраивать курс на основе демократического плюрализма и национальной независимости, а не жесткого союза с одним-единственным геополитическим блоком.

Во многих отношениях Молдавию можно считать фронтовым государством в борьбе двух соперничающих взглядов на демократию 21-го века: один на основе суверенитета, традиций и прагматичного управления, как его себе представляет администрация Трампа, а другой на основе технократического либерализма, которого придерживается Брюссель.

Однако для молдаван ставки гораздо выше и не ограничиваются геополитической ориентацией. Им предстоит сделать цивилизационный выбор о будущем страны. Один путь продолжит риторические перегибы эпохи Байдена, когда любые выборы или всякая спорная тема подавалась как противостояние демократии и деспотии, или, как выразился один комментатор, «бинарный выбор между европейской интеграцией и регрессом». Альтернативный путь предполагает возврат к классическим либеральным ценностям: свободе слова, демократической конкуренции и религиозной свободе, не дожидаясь, когда эти принципы будут разрушены до основания.

Первый вариант означает, что Кишинев свяжет себя исключительно с Брюсселем, а технократическая стабильность ЕС будет поставлена превыше подлинного демократического плюрализма. 

Второй вариант позволит Молдавии углубить отношения с администрацией Трампа, продолжая при этом проводить многовекторную торговую политику, которая поможет вывести страну из застоя.