Ветераны США предупреждают:

Сегодняшние новости о переброске войск 82-й воздушно-десантной дивизии повышают ставки, при этом некоторые указывают на отсутствие четкой стратегии их использования.

Пока администрация Трампа обдумывает возможность развертывания наземных сил в Иране, ветераны опасаются, что впереди их ждет изнурительная и долгосрочная кампания, к которой американские военные могут оказаться плохо подготовлены.

Во-первых, продолжающаяся подготовка и развертывание сил свидетельствуют о том, что администрация подготовилась к худшему. Как рассказала RS Вирджиния Бергер, ветеран морской пехоты и старший аналитик по оборонной политике в Центре оборонной информации Проекта по надзору за деятельностью правительства, два экспедиционных корпуса морской пехоты (MEU), подразделения быстрого реагирования на кораблях численностью более 2000 морских пехотинцев каждый, направляются на Ближний Восток, где 11 -й MEU должен соединиться с 31 -м MEU.

По имеющимся данным, Пентагон также планирует усилить эти силы бригадной боевой группой из 82-й воздушно-десантной дивизии армии США, что позволит привлечь еще 3000 военнослужащих быстрого реагирования для потенциальных наземных операций.

Эти развертывания могут указывать на длительную, вероятно, опасную операцию, возможно, предполагающую захват острова Харг морскими пехотинцами, что некоторые ветераны уже называют потенциальной «самоубийственной миссией».

«Зачем нам ввязываться в то, что может затянуться так надолго?» — спросил Бургер. «Иран имеет право голоса в этом вопросе, верно? Мы не существуем в вакууме — морские пехотинцы не просто так войдут на остров Харг без сопротивления. Как это отразится на потерях американских жизней и техники?»

Майк Приснер, ветеран и исполнительный директор Центра по вопросам совести и войны, сообщил RS, что, основываясь на обширных контактах его организации с военнослужащими и их семьями, многие воинские части готовятся к боевым действиям.

«Люди не понимают, что США готовятся к большой войне, — сказал Приснер изданию RS. — Все готовятся к ней».

Стратегические соображения

Однако затяжная борьба с Ираном будет сложной. Хотя у США есть тактические средства и персонал для размещения войск на земле, развернутые войска, вероятно, будут сталкиваться с частыми атаками, потерями и стратегическими неудачами, считает Джон Бирнс, ветеран и стратегический директор организации «Обеспокоенные ветераны Америки».

«Я уверен, что мы сможем высадить наших солдат на землю. Меня больше беспокоит долгосрочная операция», — сказал Байрнс изданию RS. «На каждом этапе [наземного развертывания] будут потери среди американских войск — и то, что генералы считают неделей, внезапно может занять месяц или два».

Джеймс Уэбб, консультант по вопросам национальной безопасности и политики, служивший в Ираке в качестве пехотинца морской пехоты, предупредил, что горный рельеф Ирана может стать логистическим кошмаром для наземной операции, и что иранцы готовы к бою.

«Когда начинаешь говорить о географии и населении [Ирана], составляющем около 90 миллионов человек, — география совершенно не благоприятствует наступательным операциям», — сказал Уэбб в интервью RS. «Это их родная территория. Для человека, воевавшего на территории другой страны, всегда есть невыгодное положение».

«Если посмотреть на ход войны с иранской стороны, то видно, что они продумали все возможные аспекты. Они были готовы к бою», — подчеркнул Уэбб.

Затяжной конфликт в Иране может «быть больше похож на Галлиполи, чем на Вьетнам», — сказал Уэбб, имея в виду провалившуюся, повлекшую большие потери, кампанию союзников по захвату турецких проливов во время Первой мировой войны.

Помимо шаткой логистики на поле боя, для США на кону стоят более масштабные стратегические проблемы. Переброска боеприпасов из критически важных мест для поддержания военных действий демонстрирует признаки чрезмерного расширения территории США.

«Мы перебрасываем противоракетные комплексы из Южной Кореи на Ближний Восток , верно? Это немаловажно. Это огромный шаг за пределы театра военных действий — переброска систем THAAD [противоракетных комплексов] из Южной Кореи в CENTCOM», — сказал Бургер RS. «Высокопоставленные военные чиновники задаются вопросом, не ослабляют ли эти шаги нашу способность реагировать на любые другие ситуации, особенно в Тихом океане».

Военные руководители видят, «сколько мы тратим наши и без того истощающиеся запасы боеприпасов, и задаются вопросом, что мы сможем сделать, если нам придется вступить в войну, которая не будет войной по нашему выбору», — сказал Бургер. «Полное отсутствие стратегического планирования, которое [администрация] проявила в этом вопросе, показывает, насколько мало их волнует безопасность и забота о наших военнослужащих».

Низкий моральный дух

По мере роста вероятности проведения длительных операций в Иране ветераны утверждают, что низкий моральный дух среди военнослужащих — некоторые из которых не видят причин для войны США с Тегераном — может усугубить долгосрочный кризис доверия.

«У нас нет обоснования от Белого дома. У нас нет четкой позиции или чего-либо, что могло бы внушить доверие министру обороны», — сказал Бургер. «Это создаст разочарование, которое в дальнейшем приведет к проблемам с удержанием кадров и набором новых сотрудников».

«Я думаю, что многие пожилые военнослужащие, которые долго служили и видели потери во время глобальной войны с терроризмом, возможно, немного скептически настроены: „Эй, знаете, это не очень хорошо, и это не пойдет на пользу моральному духу наших солдат в долгосрочной перспективе“», — сказал Байрнс.

«С молодыми людьми, скорее всего, все будет в порядке… Они часто разрываются между страхом и волнением, не уверены, что это хорошая война, но рады возможности отправиться на фронт и доказать свою состоятельность», — объяснил Бернс. Но «их семьи пострадают от снижения морального духа, верно? „Почему мы воюем в Иране? Почему мой муж не вернулся домой, когда должен был?“»

Стремясь полностью выйти за рамки своих рядов, некоторые военнослужащие добиваются получения статуса отказника по убеждениям. Как рассказал Майк Приснер изданию RS, многие солдаты ссылаются на вероятное нападение США на школу в Минабе, Иран, в конце февраля, а также на общее разочарование внешней политикой США как на причины для получения статуса отказника по убеждениям.

«Наиболее распространенная причина, которую я слышу от военнослужащих, не желающих участвовать в войне, — это бойня в школе Минаб», — сказал Приснер агентству RS.

«Военнослужащие наблюдали за войной в Газе, — сказал он. — А затем — первая крупная война, в которую вступают США после войны с терроризмом… начинается с того, что США совершают нечто, что выглядит в точности… как одно из самых ужасных военных преступлений, совершенных Израилем во время войны в Газе».

Для тех, кто остаётся и сражается, низкий моральный дух рискует помешать военным действиям.

«Если вы не настроены на войну ни душой, ни телом, вам будет гораздо сложнее достичь поставленных целей — если вообще удастся», — сказал Уэбб. 

«В этом вся суть».

Источник: Responsible Statecraft. (USA)