Государства Персидского залива во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ в частном порядке призывают Трампа продолжить военную агрессию США против Ирана, ссылаясь на недостаточный эффект после месяца бомбардировок.

4 677

Страны Персидского залива, лояльные Соединенным Штатам, прежде всего Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, в частном порядке призывают президента США Дональда Трампа продолжить военную агрессию США против Ирана, утверждая, что Тегеран не был «достаточно ослаблен» месяцем американо-израильских бомбардировок, сообщает Associated Press (AP) со ссылкой на региональные и западные источники.

Эти усилия предпринимаются, несмотря на ранее высказанное недовольство в странах Персидского залива решением Вашингтона начать войну без надлежащего предупреждения, а также несмотря на предупреждения о том, что американо-израильская агрессия опустошит весь регион. Теперь правители стран Персидского залива пытаются подтолкнуть Трампа к нанесению «решающего стратегического поражения» иранскому руководству и изменению регионального баланса в свою пользу, поскольку позиции США в Персидском заливе подвергаются обстрелам.

По сообщению AP , официальные лица из Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта и Бахрейна заявили американским собеседникам, что они выступают против прекращения агрессии до тех пор, пока руководство Ирана не будет «значительно ослаблено» или его поведение не будет «резко изменено», что отражает зависимость стран Персидского залива от вашингтонского зонтика безопасности и их готовность затягивать разрушительную войну.

Трамп колеблется между заявлениями о том, что иранское руководство находится на грани краха, и угрозами дальнейшей эскалации в случае отсутствия соглашения, что свидетельствует об отсутствии последовательной стратегии. Между тем, война унесла множество жизней, привела к значительным человеческим жертвам и росту мировых цен на энергоносители.

Страны Персидского залива теряют примерно 1,1 миллиарда долларов в день из-за недополученной нефтяной выручки, в то время как Ормузский пролив остается закрытым.

Несмотря на растущие неудачи, Трамп стремился представить страны Персидского залива как твердо поддерживающие повестку дня Вашингтона. « Саудовская Аравия оказывает упорное сопротивление. Катар оказывает сопротивление. ОАЭ оказывают сопротивление. Кувейт оказывает сопротивление. Бахрейн оказывает сопротивление», — заявил он журналистам на борту президентского самолета, пытаясь замаскировать глубокую обеспокоенность по поводу развития войны.

Хотя многие лидеры стран Персидского залива сейчас публично поддерживают агрессию США, разногласия сохраняются. Саудовская Аравия и ОАЭ наиболее активно настаивают на усилении давления на Тегеран, включая призывы к наземному вторжению, поскольку элита стран Персидского залива стремится отвлечь внимание от внутренней критики и продемонстрировать свою силу. Кувейт и Бахрейн поддержали эту линию, отчасти из-за уязвимости перед иранскими беспилотниками и ракетными обстрелами.

Оман и Катар, исторически выступавшие в роли посредников в отношениях с Ираном, продолжают отдавать предпочтение дипломатическому пути, что подчеркивает различные региональные расчеты относительно издержек слишком тесного сближения с агрессией США. Высокопоставленные представители ОАЭ открыто очерняют Тегеран, требуя гарантий того, что Иран будет навсегда ослаблен.

Страны Персидского залива публично выступали против войны еще до ее начала, но, как сообщила газета Washington Post , за закрытыми дверями Мухаммед бин Салман неоднократно звонил Трампу в частном порядке, призывая к военным действиям против Ирана, несмотря на его публичную поддержку дипломатии.

Газета New York Times отдельно сообщила, что с тех пор Мухаммед бин Салман призвал Трампа продолжить войну, назвав ее «исторической возможностью» изменить регион, и, как сообщается, настаивал на проведении наземных операций США на территории Ирана и военном захвате острова Харг.

Белый дом отказался комментировать обсуждения в Персидском заливе, но госсекретарь Марко Рубио повторил враждебную позицию Вашингтона в отношении Ирана, назвав его руководство «религиозными фанатиками», вместо того чтобы изложить четкую стратегию прекращения войны.

Трамп публично хвалил лидеров стран Персидского залива за «храбрость» в поддержке войны и критиковал союзников по НАТО за то, что они не присоединились к кампании Вашингтона. Он утверждал, что страны Персидского залива сначала колебались, но затем сплотились вокруг политики США; этот нарратив замалчивает глубокое беспокойство по поводу некомпетентности Вашингтона и растущих человеческих и экономических издержек войны.

«Они не думали, что это произойдет, никто не думал», — заявил он, добавив: «И они обратились против них и действительно очень сильно сплотились. И они были с нами, но не косвенно. Они были с нами».

Несмотря на неоднократные призывы к военному вмешательству в Персидском заливе, Трамп воздержался от официального обращения к ним с просьбой начать операции, вероятно, опасаясь осложнить и без того хаотичный театр военных действий.

****

Источник - Аль-Маядин

Мир после войны

Не берусь судить, как устроены головы стратегов, призывающих бахнуть по врагам, как это делает Иран. Временами, по российской традиции, хочется их всех собрать в кучу и… помочь (а вы о ...

Иранский вопрос в российском контексте

© REUTERS / Majid Asgaripou Россия воюет долго и многие устали. Понимаю. Особенно устали те, кто требовал войны с 2014 года и раньше, кто утверждал, что Россия просто всех своих враго...

«Берем автомат или пушку?»: военкор призвал руководство РФ объяснить народу план СВО

Российскому военному и политическому руководству пора начинать общаться со своим народом, объясняя, что происходит с СВО. Такую точку зрения высказал военный журналист Александр Сладков...

Обсудить
  • все семиты пидарасы - даже те, кто не жиды
  • Придурки на верблюдах видать уверовали, что Иран их не заберет с собой в каменный век.
  • Салман это тот, который, причмокивая от удовольствия, целует зад рыжему бабуину?????? Офигительные истории от американской медийки :joy:
  • Оман и Катар протеже Лондона, а он себе не враг