Граница "Санитарного кордона" проходит пока что по Днестру, а нужно по Дунаю..

Аналитика (Геополитика)
То о чем говорил ранее Джордж Фридман...

«Междумо́рье» (польск. Międzymorze) — проект конфедеративного государства, которое включало бы Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию, выдвинутый Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны. Эта конфедерация должна была простираться от Чёрного и Адриатического морей до Балтийского, отсюда и название.

Предлагаемая конфедерация должна была налаживать многонациональную и многокультурную традицию бывшей Речи Посполитой. Пилсудский считал, что её восстановление позволит избежать государствам Центральной Европы доминирования Германии или России. 

Идею опротестовали СССР и все западные державы, за исключением Франции. На протяжении двух десятилетий после краха идеи Междуморья все государства, которые должны быть членами конфедерации, оказались в зоне влияния СССР.

Более 100 лет длится драматическая история создания союза государств вдоль западной границы России. Но именно сейчас в результате агрессивной политики Кремля эта идея Пилсудского как никогда близка к воплощению.

«В свете недавно разрушенных отношений между Турцией и Россией, украинского кризиса, постоянного страха прибалтийских стран перед Россией и скорого вступления Черногории в НАТО, идея Интермариума готова ещё раз стать геополитическим императивом и платформой для новой архитектуры безопасности» Сербская газета «Политика», январь 2016 года.

Эта статья из влиятельного сербского издания «Политика» интересна не тем, что появилась в стране с откровенно пророссийскими настроениями, но при этом о проекте «Междуморье» — буферной зоне между ЕС и агрессивной Россией — в ней говорится как о деле почти решённом. И даже не тем, что автор рассуждает, какую выгоду может получить Сербия, присоединившись к Интермариуму. В ней впервые в новейшей истории — и благодаря непредсказуемо агрессивной политике Кремля в отношении Турции — последняя, по мнению сербской «Политики», де-факто попадает в число потенциальных участников проекта.

Междуморье Пилсудского (линк)

«Обычно, чтобы остановить распространение эпидемии, устанавливают санитарный кордон. 

Если принять подобные же меры против распространения большевизма, он мог бы быть побеждён, ибо изолировать его — значит победить» Витторио Орландо, премьер-министр Италии, из выступления на Версальской конференции, 1919 год.

В январе 1920-го в резиденции главы Польского государства Юзефа Пилсудского состоялась секретная встреча маршала с двумя вождями антисоветского движения. Лидер УНР Симон Петлюра прибыл в Варшаву месяцем раньше, после разгрома большевиками его армии в Украине. Борис Савинков, представитель белого движения в странах Антанты, издавал в Варшаве газету «Свобода». Переговоры, на которые Петлюру и Савинкова пригласил Пилсудский, касались объединения сил Польши, УНР и белого движения в борьбе с Советской Россией.

Скоро слухи о новом военном союзе просочились в прессу. В начале февраля 1920 года нарком иностранных дел РСФСР Георгий Чичерин сообщил в Политбюро ЦК ВКП(б): «Французское радио из Варшавы говорит о том, что польское правительство собирается потребовать от нас независимости Украины, Белоруссии, Литвы и Латвии, причём Петлюра подал меморандум Польше и Антанте о необходимости независимости Украины».

Однако планы в отношении Украины были далеко не так ясны, как казалось Чичерину. У трёх участников антисоветской варшавской коалиции были непримиримые разногласия по украинскому вопросу. Петлюра боролся за независимость Украины и от России, и от Польши. Савинков же добивался создания федеративного демократического государства, в котором бы Россия объединилась со всеми своими «национальными окраинами», включая Украину, Польшу и Финляндию. 

А Пилсудский надеялся реализовать мечту, которую вынашивал с молодых лет, — возрождение Речи Посполитой — федерации Польши, Литвы, Беларуси и Украины. Но этим геополитические планы руководителя Польши не ограничивались. По замыслу Пилсудского, Речь Посполитая должна была стать ядром конфедеративного государства, собравшего, с одной стороны, все европейские «осколки» Российской империи — от Финляндии до Азербайджана, а с другой — всё европейское нерусское славянство — от Дона до Балкан. Этой фантастической империи со столицей в Варшаве, потенциально крупнейшему государству Европы, даже придумали имя — Междуморье или Интермариум.

Это была не первая попытка Пилсудского оторвать от России её западные окраины. Ещё в 1904-м, в разгар Русско-японской войны, будущий лидер Польши отправил японскому правительству меморандум. В нём Пилсудский утверждал, что ключом к поражению Российской империи в войне может стать национально-освободительное движение нерусских народов на берегах Балтийского, Чёрного и Каспийского морей — и что польская нация (в те годы разделённая между тремя империями) может стать лидером такой борьбы.

В 1904-м Япония идею малоизвестного революционера с другой стороны Земли проигнорировала. 15 лет и мировую войну спустя Пилсудский был куда влиятельнее, а российская угроза куда серьёзнее. И к идеям маршала стали относиться внимательнее. Польша, восстановленная в 1919-м после более чем векового раздела, была полна энтузиазма бросить вызов многовековому противнику и обидчику. А главным спонсором Польши в геополитических вопросах стала Франция, после победы в Первой мировой лелеявшая планы гегемонии в Европе.

Впрочем, и другие европейские державы были так напуганы русской революцией, что идея создания у границ большевистской России «цепи сильных милитаристских государств» захватила умы и там. «Своего рода заграждением из колючей проволоки» назвал такую группу государств министр иностранных дел Великобритании лорд Джордж Натаниэл Керзон. А итальянскому премьеру Витторио Орландо принадлежит тогда же вошедший в политический обиход термин «санитарный кордон».

Так, с молчаливой или активной поддержкой Европы под благородным лозунгом «За нашу и вашу свободу!» 25 апреля 1920 года началось наступление польской армии, армии Петлюры и армии Савинкова на восток. В эти же дни Польша заключает военно-политический союз с Грузией, которой грозила российская оккупация, обещая помощь военными советниками, а также поставкой вооружений и амуниции. Тогда же к Пилсудскому обратился председатель Курултая Крыма Джафер Сейдамет с предложением принять мандат на владение Крымом (чем был крайне возмущён Петлюра).

Через две недели боевых действий поляки вошли в Киев, 9 мая Пилсудский принял в Киеве польский «парад победы» — Междуморье начинало материализовываться. 

Но уже 13 августа перешедшая в контрнаступление армия Тухачевского оказалась на подступах к Варшаве. Впрочем, там благодаря Пилсудскому она была наголову разбита, и поляки вновь стали наступать, заняв часть западноукраинских земель. Однако более 180 тыс. бойцов, погибших в ходе войны с Советами, заставили сейм отказаться от дальнейшей борьбы за Беларусь, Украину, Крым и Кавказ. В конце 1920 года начались переговоры с правительством РСФСР. Армию Петлюры поляки бросили на произвол судьбы, и в итоге она была уничтожена Красной армией. А 16 февраля 1921 года советская армия начала оккупацию Грузии.

В марте 1921 года был подписан советско-польский мирный договор. Польша не восстановила границы времён Великого Княжества Литовского и становилась, вопреки мечтам Пилсудского, унитарным национальным государством. Но идея Междуморья не была похоронена — за неё взялись другие.

Кавказская ассоциация

Военное министерство, Варшава, 5.01.1924. Строго секретно. Начальнику II отдела Генерального штаба ген. Байеру.

«Сотрудничество с Грузией во время войны является ценным и желательным; помощь Грузии в настоящий момент должна исключать политические и крайние меры. Уверен, что найдутся другие меры помощи, более безопасные с политической точки зрения. Соснковский» [председатель Военного совета Польши.

Пока шли польско-советские переговоры о мире, во втором разведывательном управлении Генштаба польской армии разрабатывалась концепция расширения польского военно-политического влияния на Восток. В секретном реферате «Перспективы на Востоке» польские разведчики утверждали, что в формировании антисоветской конфедерации могут быть заинтересованы финны, латыши, эстонцы и даже чехи.

Польша развернула разнообразную масштабную поддержку оппозиционных советской власти сил, в первую очередь в эмиграции. В 1924 году военным атташе Польши в Турции назначается Тадеуш Щетцель. Полковник того самого второго управления Генштаба и его будущий руководитель, Щетцель в Стамбуле начинает налаживать контакты с представителями политической эмиграции кавказских народов.

«Я проиграл свою жизнь. Мне не удалось создать свободную от русских Украину«, — Юзеф Пилсудский

26 июля 1925 года представители эмигрантских кругов Азербайджана, Грузии и Северного Кавказа подписали в Париже соответствующую декларацию. А в 1926 году в Париже была основана организация «Прометей», в которую вошли представители политической эмиграции Азербайджана, донских казаков, Грузии, татаро-башкирского Идель-Урала, карело-финской Ингрии, Карелии, Коми, Крыма, Кубани, Северного Кавказа, Туркестана и Украины. Организационная поддержка «Прометея» была возложена на Восточный институт в Варшаве и Научно-исследовательский институт Восточной Европы в Вильно.

Несмотря на предательство Польши в 1920-м и убийство чекистами Симона Петлюры в мае 1926-го, сотрудничество украинского сопротивления с польско-кавказским альянсом не прекратилось. Со стороны Украины в деятельности «Прометея» принимал активное участие Александр Шульгин, министр иностранных дел в правительстве Петлюры.

Деятельность «Прометея» и подготовка вооружённого национально-освободительного движения продолжалась до начала Второй мировой. 17 мая 1937 года с обоснованием необходимости такой борьбы в Париже выступил украинский профессор Максим Славинский (впоследствии арестован НКВД в Праге 27 мая 1945 года, умер в Лукьяновской тюрьме Киева 23 ноября 1945-го).

«Мы имеем дело с великороссами, — говорил Славинский в своём выступлении, — народом, который вкусил чувства имперского господства и властвованием не насладился. Такой народ не способен на благоразумный отказ от своих претензий… И особенно не могут сделать это его командные слои, бывшие и настоящие, ибо эти претензии стали органической частью в составе их национального мироощущения, а то или иное изменение этого мироощущения требует, как известно, весьма длительного времени. Империалистические тенденции, раз просочившись в национальное сознание народа, изживаются нелегко. Долго их ещё будут изживать и великороссы, всё равно, по какому пути пойдёт их политическое развитие. Подкомандным нациям на этот счёт не годится создавать никаких иллюзий. Борьбой и кровью окрашен их отрыв от императорской России, в той же атмосфере произойдёт и их освобождение от СССР».

Но в конце 1930-х центральноевропейские державы, об объединении которых мечтал умерший в 1935-м Пилсудский, не только не проявили интерес к интеграции, но и начали междоусобную свару. В 1938-м это вылилось в литовско-польский конфликт за контроль над Вильно. Затем при молчаливом согласии международного сообщества Польша аннексировала часть чехословацкой территории. В 1939-м Венгрия оккупировала отделившуюся от Чехословакии Закарпатскую Украину.

Концепция конфедерации от моря до моря, способной противостоять как Германии, так и Советскому Союзу, была похоронена. Но её могильщиков скоро настигла заслуженная расплата.

Интермариум. Новейшая история

«Польша в союзе с США, охраняющая Северо-Европейскую равнину, вместе со Словакией, Венгрией и Румынией, стерегущих карпатское направление, могли бы предотвратить то, чего США опасаются больше всего: союза между Россией и Германией при участии всей Западной Европы. Ключ — в меняющемся восприятии Интермариумом Европейского союза»

Джордж Фридман, руководитель военно-аналитического агентства Stratfor - (открытым текстом, о Санитарном Кордоне)

Немецкий политолог Андреас Умланд в своём интервью для UKRLIFE.TV охарактеризовал один из сценариев обеспечения внешней безопасности для Украины - концепцию Интермариума, или Междуморья. (заметка из статьи, русофобия аж прет)

"Восточноевропейские страны имеют общие интересы и проблемы безопасности - можно открыто сказать, что это империалистическая Россия. Идея Междуморья, Интермариума в том, что эта проблема безопасности, которая существует не только у стран GUAM (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), существует также опосредованно и для Польши, Румынии, Словакии, Венгрии - тех стран, что граничат с Молдовой и Украиной. Было бы естественно, если бы в виду общего врага эти страны бы объединились", - сказал эксперт.

Видео - Немецкий политолог Андреас Умланд в своём интервью для UKRLIFE.TV

«Мы имеем дело с великороссами, народом, который вкусил чувства имперского господства и властвованием не насладился. Такой народ не способен на благоразумный отказ от своих претензий…»

Победа во Второй мировой и оккупация Центральной Европы позволили Советскому Союзу не только сохранить все национальные окраины, но и построить своё, социалистическое «Междуморье» — огромную «санитарную зону» социалистических государств от Адриатики до Балтики. *(ну и где сегодня эти государства в жопе? Или еще хуже..)

Впрочем, о доминировании какой-либо страны внутри соцлагеря и тем более его объединении в супергосударство не могло быть и речи. В 1956-м и 1968-м СССР ясно дал понять, кто в «лагере» старший.

Но после распада последней на Земле империи её осколки неумолимо стали складываться в комбинации, которыми оперировал маршал Пилсудский. Ещё в 1991 году Польша, Венгрия и тогда ещё объединённая Чехословакия образовали межгосударственную группу для координации вступления в европейские структуры. Вступление состоялось, но группа под названием «Вышеградская четвёрка» жива и доныне. «Мы верим в то, что в результате активного реформирования Украины Вышеградская четвёрка изменится с V4 на V5», — заявил в декабре 2014 года Пётр Порошенко, говоря о желании Украины присоединиться к этому объединению. «Мы сейчас здесь, чтобы поддержать Украину, чтобы она была в Евросоюзе и в перспективе присоединилась к Вышеградской четвёрке», — заявил в ответ министр иностранных дел Польши. Страны группы договорились с Украиной о постоянном взаимодействии на уровне министров иностранных дел и обороны.

И вот 19 мая 2015 года на заседании Военного комитета Европейского союза было объявлено, что в 2016 году Украина примет участие в военных учениях тактической группировки «Вышеградской четвёрки». А в августе прошлого года накануне своей инаугурации президент Польши Анджей Дуда заявил: «Я обдумываю идею создания партнёрского блока государств от Балтийского до Чёрного и Адриатического морей».

*********

И вот в текущий момент времени появляется политик из Молдовы Игорь Додон.. Который уже нарушает планы Междуморья (Санитарного Кордона)

Послушайте его :

Похоже что на самом деле Игорь Додон хочет сделать для своей страны Молдавии благое дело. Ведь традиционные рынки сбыта Молдавской сельхоз продукции всегда были в России. 

Европа не особо то и пускает на свою территорию Молдавские товары. Своих товаров полно, девать некуда. А тут еще и Молдавия ...

Но у Молдовы есть одна застарелая проблема - Приднестровье, где живут ориентированные на Россию граждане. Таких в Приднестровье большинство, если не сказать что практически - все. (98%)

А в самой Молдове таких цифр нет пока что. Около 65% населения Молдовы - поддерживает курс Игоря Додона (Россия и ее рынки) остальные граждане хотят жить в ЕС, какая то часть %10 всего, хотят жить в "Романия Маре" (Большая Румыния) 

Но!

Но есть и Украина со своим местным внутренним конфликтом ДНР, ЛНР. Украина и её земли так же рассматривается как проект Санитарного Кордона..

Если глянуть на карту ниже, то Белоруссия Украина и Молдавия должны по идее окрасится в желтый цвет. Беларусь не переобуется (моё мнение) Молдова уже показывает свой вектор развития (судя по словам Игоря Додона) Украина - пока что самая большая проблема для России. 

Но если проект Новороссия будет реализован в очень скором времени, то картинка разительно изменится. Мы (Молдавия + Приднестровье) можем получить хороший коридор в Россию вдоль Черноморского побережья.

Я не буду ванговать, не хочу. Но очень хотелось бы получить такой коридор - 
Без кровно!
Хотя я сам понимаю что мои хотелки, это только лишь "хотелки"

Гляньте на карту ниже: (Розовый цвет и есть Новороссия)

Весьма вероятно что и Молдавия будет в розовом поле, если Игорь Додон не изменит свой вектор. 

Но есть проблемка - это Приднестровье!

В Приднестровье есть "определенные круги" которые не верят Игорю Додону. 

Точнее не то что бы не верят, а этим кругам не выгодно терять свой статут в Приднестровье. Оно и понятно, кому охота сдавать свои позиции. По этой причине может возникнуть реальное противостояние. (очень не хотелось бы конечно) 

Задаю себе вопрос, а что если этот круг не осознает всю драматичность момента времени.. да начнет пакостить? Тогда что будет..

Нарушить планы Кремля или мешать им, может только не совсем понимающий текущей ситуации в геополитике - человек (организация). При этом высок риск начала каких то военных действий. (Хотя по сути воевать и некому, много людей выехало на ПМЖ и на работу в разные страны, с обеих берегов Днестра)

И еще.

В Румынии НАТО построило суперсовременный ПВО комплекс. Ну и для чего?

Натовские генералы заявляют что якобы дескать от Ирана защита..

США ввели в строй в Румынии первый объект глобального противоракетного щита общей стоимостью 800 миллионов долларов. Этот объект, находящийся на авиабазе Девеселу, является частью так называемого зонтика от Гренландии до Азорских островов и направлен против иранских ракет. Россия считает эту систему попыткой нивелировать ее ядерное оружие, но при этом заявляет о способности преодолеть систему ПРО.

США начнут закладку последнего объекта ПРО в северной части Польши, в деревне Редзиково, который должен быть готов к концу 2018 года и завершить строительство противоракетного щита, впервые предложенного почти десять лет назад и включающего корабли и радары по всей Европе. Он будет передан под контроль НАТО в июле.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявлял ранее, что система противоракетной обороны (ПРО), которая вводится в строй в Румынии, не направлена против России. "Система ПРО НАТО не подрывает и не ослабляет стремления России к ядерному равновесию", - заявил Столтенберг в румынском городе Девеселу на открытии базы противоракетной обороны. Генсек НАТО опроверг также утверждения о том, что система ПРО может сбивать российские межконтинентальные ракеты.

НАТО начала строить базу в Румынии в 2010 году, расходы на нее составили около 800 миллионов долларов. Переговоры о привлечении России к проекту успехом не увенчались. 

Ну ладно, а что если - в мире появится какая-то другая угроза, кроме Ирана?

Значит Польша и Румыния мишени Русских ракет (если что случись) Добровольно быть мишенями может только идиот, ну или не контролирующий свою страну, руководитель (правительство)

Продолжим далее:

Иран и новая система ПРО упоминаются воедино почти всегда. Как же быть, если угроза ракетного удара возникнет где-то еще? Строить новую систему? американская ПРО для НАТО закрывает обширный сектор к юго-востоку от Западной Европы и в первых сценариях ее применения фигурировала еще и Ливия. Ракеты, запущенные, к примеру, из КНДР, для преодоления расстояния до Европы будут лететь слишком быстро для возможностей новой ПРО.

Обозреватель "Новой газеты" Павел Фельгенгауэр предлагает отбросить любые разговоры о том, может ли база в Румынии что-то сделать с российскими ракетами. "Речь идет не об этом. Это - оружие первого удара для убийства Путина. Так называемый "первый обезглавливающий удар", - излагает он концепцию, которая тревожит кремлевских планировщиков еще с андроповских времен.

"Специально для уничтожения Путина, когда он находится в Сочи. Румынская база, с точки зрения нашего генштаба, – именно для этого. Подлетное время 3-4 минуты, не успеют сесть на вертолет", - излагает он кошмарный сценарий. Аналогичная база в Польше, строительство которой торжественно начнут в пятницу, – с такой точки зрения удобна для поражения целей под Москвой. Такие же системы, которые планируют развертывать в Японии и Южной Корее, говорит Фельгенгауэр, такой нервозности у российских властей не вызывают, подмечает он, ведь Путин появляется на Дальнем Востоке нечасто.

Британский эксперт Сутягин напоминает, что в начале 80-х годов прошлого века такие страхи были объяснимы – на первых американских "Першингах" стояли заряды проникающего действия, перед которыми не смогли бы устоять никакие подземные бункеры. Потом боевую часть на них поменяли для борьбы с живой силой противника, но уверенность в том, что поражать будут прежде всего элиту – осталась. “Катастрофическая подозрительность, помноженная на желание рассматривать наихудший сценарий”, - резюмирует он.

Первоначальный план, еще при Джордже Буше, состоял в развертывании баз ПРО в Польше и Чехии. Но после того как президентом стал Барак Обама, концепция поменялась и первые компоненты новой ПРО были созданы на кораблях, вдали от российских границ. В США какое-то время имела хождение теория, что на фоне пресловутой "перезагрузки" это-де было уступкой России, которая гневно относится к любому наращиванию сил НАТО в странах бывшего соцлагеря.

И в Москве на какое-то время были обрадованы этими изменениями. Но оказалось, что антиракеты морского базирования - лишь часть масштабного плана, который все-таки включил в себя и наземные базы в бывших соцстранах. И все же – если нынешние холодные отношения потеплеют, можно ли "откатить" процесс развертывания системы, чтобы умиротворить Москву?

"Шахтные установки построены, ситуацию уже не "отмотать" назад", - уверен Павел Фельгенгауэр.

А Игорь Сутягин, напротив, рассматривает всю российскую риторику на этот счет как часть более глобальной переговорной кампании, цель которой – согласиться с действиями Кремля в других областях: "Заставить американцев именно что говорить о том, как успокоить Россию. Успокоить ее можно очень просто – отказаться от попыток не учитывать ее интересы. В том числе – признать аннексию Крыма, право России диктовать свою волю соседям в Прибалтике…"

То есть – превратить проблему ПРО в предмет мены в масштабной политической торговле.

"Я не думаю, что Россия повторит печальный опыт Советского Союза, когда мы были вынуждены тратить деньги вслед за программой "Звездных войн", - говорит Анатолий Цыганок из Центра военного прогнозирования. Но он напрямую связывает развертывание ПРО и сообщения министра обороны Шойгу о создании новых дивизий на западном фланге России. Основной надеждой Москвы в военном споре между Россией и США эксперт считает обновленный арсенал на кораблях, подлодках и бомбардировщиках, которые теперь несут крылатые ракеты.

"Наш ответ [на румынскую базу] будет, очевидно, – размещение ракет "Искандер", в том числе "Искандер-К" в Крыму",  Возможно такие ракеты появятся и в Приднестровье -  США уже заявляли, что "Искандер-К" с дальностью полета больше 500 км нарушает положения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД).

"Придется выходить из договора. Тогда в Европу могут вернуться "Першинги" или какой-то их эквивалент. Конец всех договоров, которые окончили холодную войну", - мрачно констатирует обозреватель.

Игорь Сутягин, признает, что система безопасности, построенная при Горбачеве и Рейгане, трещит по швам. Но коллапс РСМД отнюдь не предрешен, говорит он.

"Россия собирается поддерживать эту неопределенность, развертывать большое количество систем, которые способны прорвать договор, и только после того как это будет сделано, она будет оценивать желательность такого шага. Выход России из договора РСМД не очень много предлагает очков России. А ответная реакция НАТО и США может создать для России большое количество неприятностей. Российскими ракетами средней дальности угрожать Вашингтону невозможно, а вот американскими ракетами средней дальности угрожать Москве – очень даже запросто".

Эксперт считает, что ситуацию поправило бы заключение нового договора по ПРО. Это бы компенсировало ошибочное, по его словам, решение администрации Буша выйти из прежнего соглашения, в 2002-м году. "Но ликвидация этой ошибки в нынешних условиях будет означать, что США пойдут на поводу у России и будут должны ставить свою безопасность под контроль России".

В климате текущей "дипломатической зимы" это почти невероятно.

****

По этому вооруженный до зубов нейтралитет - лучшее что на сегодня можно придумать. 

А что Румыния да Молдова и Украина?

Эти страны оказались в интересном географическом положении. На карте так называемого Санитарного Кордона. Если действиями Украинского президента на западе довольны, то риторика президента Молдовы повергла заокеанских кукловодов и ЕС в уныние. По этой причине будут гадить Молдове. Сильно гадить! 

****

На мой взгляд в Приднестровье должна быть супер современная ПРО России и "уже вчера" она должна стоять готовая к ... (ну если что случись..) По крайней мере Черное Море было бы под присмотром со стороны ПМР. 

Расстояние по воздуху от Румынской ПРО до Приднестровья всего ничего 500 км. От Приднестровья до Крыма 400-500 по воздуху. Взять под контроль периметр не составляет труда, было бы желание..

Пока Игорь Додон разберется со своим либеральным парламентом, ну или парламент разберется с Игорем Додоном (и так тоже может быть) пройдет не мало времени. Вот его то и нет у России сегодня. Пусть строят (развертывают) в Приднестровье ПРО...а там видно будет.

Веры сегодня нет никому. Лгут все, ложь сегодня даже хуже пушек и бомб.