Речь пойдет о "зашкваренном религиозном упоротом троллике" от РПЦ (видать не за "бес'платно" трудится) Имя его: Сергей Атамонов

42 2199

Пишет сей персонаж про Библию и Иисуса и все то что писано переписано сотни миллионов раз. Доказывает примерами атеистам что они дескать не правы ежель не веруют в бога и ...

Ну как то я вступил с ним в прения:

Оно тут же меня забанило и вытерло все мои ответы да комментарии. Таким вот образом ОНО (Атаманов Сергей) действует по схеме:

Ежель ваш комментарий не отвечает его убеждениям - то баня сразу и затирания ваших комментариев.

Ну не верите - так проверьте сами. Это не сложно сделать.

****

Вот начало его опуса (похожего на шизофренический бред)

**

Если кто-то из ваших друзей спросит вас "откуда вы знаете, что Бог существует?", то что вы ответите? 

Существует много способов доказать существование Бога, потому что Он предоставил нам столько свидетельств. 

Иногда мы находим это свидетельство в вещах, которые мы видим во Вселенной, например, в Солнце. Солнце это фактически гигантский (термо)ядерный реактор, который даже в человеческом исполнении априори не сможет случайно эволюционировать из взрыва большей термоядерной бомбы. Логическое сопоставление величин сложности типичной АЭС и солнечного реактора исключает случайность своего образования и доказывает разумность замысла у любой звезды. Наша звезда отдает за секунду больше энергии, чем всё человечество произвело за всю историю. Оно преобразовывает 8 миллионов тонн материи в энергию каждую секунду, а его внутренняя температура превышает 20 миллионов градусов по Цельсию. Иногда мы обнаруживаем свидетельство в царстве животных. Возьмём, к примеру, паука-кругопряда. Драглайновый шёлк этого паука в пять раз прочнее металла, и в два раза прочнее материала, из которого сегодня изготавливают самые лучшие пуленепробиваемые жилеты. Фактически, благодаря его удивительной силе и эластичности можно было бы поймать реактивный самолет в силки из шёлка паука, толщиной в карандаш.

Иногда свидетельство существования Бога можно обнаружить внутри нашего тела. Автор Послания к Евреям говорил об этом, когда писал: «Ибо всякий дом устраивается кем-либо, а устроивший всё есть Бог».

Читайте далее (оно того стоит - чеслово)!!

Мне "оно" запретило комментировать

Вот такую я нашел табличку  с запретом.
Ну и пора бы вам познакомится с персонажем Сергеем Атамоновым
Специалисты по физиогномике срисуют моментально кто таков!

Еще

Остальные фотографии это существо просто стерло из своего профиля вКонтакте, стерло после моей задушевной беседы..
https://vk.com/id229092847 Не совсем как бы понятно чего оно удалило свои фото, страх какой пронял, или же какие то тараканы в голове у него нашептали - удали!

Ну вообщем пёс с ним!
Речь то пойдет совсем о другом.

На примере этого Сережи, я понял кое что. Хочу  поделится с вами дорогой читатель своими соображениями:

Любая дискуссия тут на Конте о Иисусах Яхве и так далее... оканчивается срачем и баней не согласных с иной точкой зрения. Проверенно (много раз лично мной) 

За веру и богов - такое лепят друг на друга - нет слов. Гадости как из рога изобилия летят. 

Я к примеру, не терпим совсем к людям с религиозным зашкваром мозга, и не важно на каких дрожжах этот зашквар! Иудаизм Христианство или же Магометанство, совсем не имеет значения. Авраамический проект триединства (= иудаизм христианство ислам) кто еще не понял этой вещи, то вы прожили зря свою жизнь. 

Так вот, сей проект наносит колоссальный вред людям кои поддались на внедрение религиозной программы к себе в голову. 

Я не буду писать мягко, буду писать как есть!

Лично я считаю всех людей с царем в голове - дебилами! 

Можете мне задать вопрос - почему же дебилы? 

- Ответ такой: Не сотвори себе кумира ...

Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.

Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.

"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои"

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.

Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.

Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего..

****

Из выше описанного следует что Сережа не следует заповедям!

1 - Написано же - Не сотвори себе кумира ... Но видимо для Сережи не понятно сие

2 - Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. Видать тоже не понятное данное высказывание для Сережи, да и страха у него нет совсем..

****

Как по мне то данный персонаж является очень хорошим объектом для изучения со стороны психиатров и психологов. Когда я намекнул ему об этом то вот сразу случилось так:

Чёрный список - как мера ограничений для пользователя дабы его не доставали.

Ну вот так оно решило! 

Противостоять мне у него не было никакой возможности. Аргументировано отвечать оно не могло, а если и отвечало то только текстами из Библии. 

Вот еще у него нашел:

Библия, являющаяся записанным Словом Бога для всех людей, учит (Рим.1:20), что незримый Творец познаётся и рассматривается через Его зримые творения. Что лишает безбожников оправдания не верить в Бога (пока что) незримого для их глаз. 

Так как незримый Бог прекрасно наблюдается логикой сопоставления причинно-следственных связей. 

У тех разумеется, у кого она работает без двойных стандартов, когда никому не приходит в голову глупая теория, что механизм, скульптура или картина неизвестного никому творца есть результат случайных химических процессов за астрономическое число лет, но имеет разумный замысел, несмотря на ненаблюдаемость его автора.

Единственная причина почему первые люди и их потомки перестали наблюдать Автора мироздания это грехи против Него. 

Через искупительную смерть Божьего Сына, милостивый любящий Бог сделал всё возможное, чтобы давать каждому грешнику, - признавшему Христа своим Богом и на деле раскаявшимся, - столько шансов на примирение и принятие Богом после телесной смерти, сколько раз каждый согрешивший раскается на деле. Не стоит откладывать покаяние перед своим Творцом на удобный для себя момент. Божье долготерпение может окончится гораздо раньше его. И тогда что сможет предложить Богу на Его суде, каждый не раскаявшийся при жизни?

Любящий всех бог и вдруг такое - Божье долготерпение может окончится!

- Шедеврально не правда ли?

Ну так пишут же в Библии что Иисус воскрес и вознеся на небеса. Стало быть ОН не умер! Так как о какой смерти собственно идет речь?

 Еще вот тут Сереже отвечает человек на его выпад: 

Сережа пишет как обычно цитируя Библию - "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"

- А то, что в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог - это доказанный факт? Или просто нужно поверить на Слово? Извините, а знание человека об этом откуда взялось, из книги которую написал человек? Или это где-то высечено самим Богом на скрижалях? Пожалуйста, дайте ссылку на первоисточник, а то в вашей статье (по ссылке), не нашел авторитетных источников

И пожалуйста определитесь с термином "ЗНАНИЕ", что это такое. А то в ваше "знание", по сути, нужно просто верить.

****

Еще один разумный человек отвечает Сереже:

Скажите вот что:

 - Где в библии содержатся ЗНАНИЯ законов мироздания, кроме упоминания о них (осознать их (ЗНАНИЙ) существование - это одно, другое дело понимать/ЗНАТЬ их, владеть ими)? 

Где та самая информация, которая подтверждает ИСТИННОСТЬ самого источника? Как понять, что именно эта информация истинна, как это проверить? И почему ЗНАНИЕ должно называться Богом, или одной из Его триединых сущностей, либо вообще отождествляться с Ним?

Почему Богу нужно молиться, стоить Ему храмы, совершать какие-то обряды во имя Его? Это помогает понять законы мироздания, овладеть ЗНАНИЕМ? 

Зачем вообще Творцу, вся эта мишура с символикой? 

Если допустить существование ВЫСШЕГО ИЗНАЧАЛЬНОГО РАЗУМА, то есть как вы говорите БОГА, ТВОРЦА - то как человечество поклоняется ему, считает себя рабами его, выглядит уже не дико и глупо, а просто забавно! 

И насколько глупо предполагать, что такое существо (если можно его так назвать), снисходит до общения с отдельными индивидами человеческой примитивной расы, если им верить?! 

Теперь понимаете всю абсурдность, с точки зрения атеиста, религии в том виде в котором она существует?!

И еще -

У меня вопрос, относительно вашей цитаты, у Бога Слова должно быть Имя, не затруднит ли Вас назвать Его?

Сергей Атаманов (ответ)

Имя уже включено в тело статьи - Христос.
Есть ещё имена Яхве, Элохим, Саваоф. Это всё имена одного библейского Бога.

****

Ну а теперь мои так сказать колкости для Сережи, за что собственно оно меня и забанило.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"

Я ответил этому религиозному ушлёпку с полным зашкваром мозга Библией.

Вот ответ:

Ежель слово было у бога и слово было ...

- Для кого СЛОВО? Дебил бл@ть!?  

Земля была пустынна, ничего не было на земле. Тьма скрывала океан, над водами носился Дух Божий.

- Для кого слово было? Людей не было на Земле и ушей не было - что бы слово это слышать! Кому слова предназначались*?

***

"И тогда Бог сказал: „Да будет свет!", и воссиял свет"

Дебил бл@ть!

Что бы свет видеть - нужно как минимум иметь ГЛАЗА воспринимающие свет. Да и носителя этих глаз не мешало бы иметь готового уже! (человека стало быть)  Но... на тот момент времени  - Земля была пустынна, ничего не было на земле. Тьма скрывала океан, над водами носился Дух Божий.?

***

- Бог увидел свет и понял, что это хорошо. Затем Бог отделил свет от тьмы.

Ну тут вовсе капец - Сережа затупил крепко очень, ежель не понимает что такое Свет а что такое Тьма. 

СВЕТ:
Лучистая энергия, воспринимаемая глазом, делающая окружающий мир видимым.

Свет — в физической оптике электромагнитное излучение, воспринимаемое человеческим глазом. В качестве коротковолновой границы спектрального диапазона, занимаемого светом, принят участок с длинами волн в вакууме 380—400 нм (750—790 ТГц), а в качестве длинноволновой границы — участок 760—780 нм (385—395 ТГц)

Тьма:
Тьма — темнота, отсутствие света.

Относительное отсутствие видимого света; понятие, противоположное яркости. Явление темноты приводит к появлению чёрного цвета в цветовом спектре. Когда нет света, палочки и колбочки внутри глаза не стимулируются, в результате клетки фоторецепторов не посылают в мозг никакой реакции, как они это делают при раздражении их светом какой-либо определённой частоты и длины волны. При плохой освещённости восприятие глаз становится ахроматическим, а в случае темноты — чёрным. Эмоциональная реакция на темноту имеет важное метафорическое значение во многих культурах.

Как мы видим из пояснений Света и Тьмы - присутствие глаза как приёмника - ОБЯЗАТЕЛЬНО. (Ну Бог значит имел глаза - то есть был человеком)!

Как можно отделить свет от тьмы? (Это же противоречит пониманию света и темноты) Ну и для высшего существа коим является мифический бог всевидящий - ему то к чему освещенные или затемненные объекты? (он же согласно Библии - ВСЕВИДЯЩИЙ-  Стало быть видит в кромешной темноте и на свету. Но данная моя шпилька привела Сережу в ярость. 

Он тут же удалил все мои комментарии...(хмм чего оно взбесилось?)

***

Ну как бы про Библию вы знаете. Хоть и не все, но знаете что есть такая книга.

Вика пишет на тему Библии

Би́блия (греч. βιβλία — мн. ч. от βιβλίον — «книга», греч. βύβλος — папирус, производился в городе Библ — собрание текстов, являющихся священными в иудаизме и христианстве. В иудаизме Священным Писанием является Танах, именуемый также еврейской Библией в христианстве — Ветхий Завет (Танах и дополнительные священные книги) и Новый Завет. Книги Танаха составляют иудейский канон (греч. κανών — норма, правило). Книги Танаха и Нового Завета являются каноническими во всех христианских конфессиях

Различия в Библиях различных Церквей и конфессий состоят в наличии дополнительных книг и отрывков в Ветхом Завете и некоторым отличием в переводе

В православии эти дополнительные книги и отрывки названы неканоническими или «анагиноскомена» («рекомендуемые для чтения»), в католицизме — второканоническими, в протестантизме — апокрифическими.

Ветхозаветная идея святости (ивр. ‏קדושה‏‎), как непременного атрибута Бога, наиболее полно раскрытая в книге Левит, привела к распространению среди христиан названий «Святая Библия» или «Священное Писание». Христиане считают весь канонический текст Библии богооткровенным или богодухновенным, то есть написанным под непосредственным воздействием Святого Духа и служащим первоисточником и правилом веры

*Древнейшие греческие рукописи с полным текстом христианской Библии датируются IV в. н. э. 

*Сохранившиеся манускрипты Танаха, написанные на иврите и арамейском, датируются X веком н. э.

Ветхий Завет написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых частей, написанных на арамейском языке. Новый Завет написан на древнегреческом языке (в форме койне)

Библия является самой продаваемой книгой всех времён, со среднегодовым объёмом продаж примерно в 100 миллионов копий и имеет колоссальное влияние на литературу и историю, особенно на Западе, став первым образцом массовой литературы.

Авторы Библии

Около 40 различных человеческих авторов участвовали в написании Библии, которая создавалась на протяжении около 1500 лет. Ее авторами были цари, рыбаки, священники, государственные служащие, фермеры, пастухи и врачи. Из всей этой разнообразности возникла невероятная гармония, с общими темами, проходящими от начала до конца.

Внимание! 

Прочтение и понимание этой темы может стать для вас «красной таблеткой Морфеуса»
и спровоцировать выход из иудео-христианской матрицы!
За возможные последствия, в виде разрушения вашего мировоззрения, я ответственности не несу, но всё же советую: религиозным фанатикам, беременным христианкам со склонностью к фанатизму, психически неустойчивым и неуравновешенным людям со склонностью к психическим заболеваниям - эту тему лучше не читать… 

***

- Самые главные вопросы любого христианина или иудея – кто, когда и зачем написал Библию?

- Является ли она посланием Бога людям или же это сборник мифов и легенд еврейского народа вперемешку с их реальной историей?

- Почему христиане и иудеи(евреи) в одних и тех же текстах "Ветхого Завета" (ВЗ) видят разный смысл и делают разные выводы?

- Что имели в виду авторы книг ВЗ, и какой смысл и какие цели они ставили при написании ВЗ книг?

- Авторы писали под диктовку Святого Духа или преследовали личные и общественно-политические цели?

- Совпадает ли наше понимание ВЗ с тем смыслом, который туда вложили авторы?

- Кто они эти авторы, и можно ли верить тому авторству, которое указано в названии?

- А писал ли Моисей Пятикнижие Моисеево? Или это более поздний сборник, и Моисей к написанию непричастен?

В этой теме я попытаюсь пролить свет (или тьму :smile: ) на самую фундаментальную основополагающую для иудеев и христиан, часть Библии, под названием «Пятикнижие Моисеево» или у евреев – Тора.

На протяжении 2500 лет её существования, многие пытались понять, кто же и когда её написал? Существует традиционный ответ на этот, вроде бы совсем простой вопрос – её написал Моисей в 15 веке до н.э

Но самое интересное в том, что этот ответ не имеет ни каких доказательств, а является всего лишь иудео-христианской традицией. К тому же в самой Торе существует большое количество мест, из которых ясно, что написана она на много веков позднее Моисея.

За последние 300 лет многие историки, языковеды и богословы пришли к выводу, что не Моисей писал Тору, и даже более того, она написана разными людьми и в разное время в период с 10 по 5 века до н.э. и даже параллельно с книгами Иисуса Навина, Судей и Царств.

А вот первые две богословские версии авторства Библии, фундаменталистская и модернистская, можно посмотреть в статье Алексея Комлева "Кто написал Библию?"

Средневековым исследованием Ветхого Завета занимался еврейский писатель и богослов Ибн-Эзра (11 век). Он оставил после себя очень туманные высказывания, которые не были поняты его современниками (он боялся инквизиции). Лишь в 17 веке их расшифровал знаменитый голландский философ Бенедикт Спиноза (1632-1677), который вообще положил начало научному исследованию Библии. Существует научная дисциплина, которая специально занимается исследованием Библии; она носит название «библейской критики». Библейская критика означает всесторонний разбор библейского текста; при этом делается особый упор на исследование истории этого текста. Библейской критикой занимаются не только неверующие, но и верующие люди, в том числе и богословы как иудейской, так и христианской религий.

Вот основные проблемы Торы (и следующих за ней книг), которые привели Б.Спинозу и последующих исследователей к пониманию того, что Моисей непричастен к её написанию, и что она написана на много веков после предполагаемой смерти Моисея (также и книги Судей и Царств написаны не в эпоху судей и царей, соответственно), в связи с тем, что в ней присутствуют:

1- Противоречивые по смыслу истории, которые вроде как об одном и том же, но с противоположным смыслом, значит одновременно верными обе истории быть не могут (очевидное сомнение в Богодухновенности каждого текста) 

Пример:

У иудейского царя Саула, была дочь Мелхола. "И у Мелхолы, дочери Сауловой, не было детей до дня смерти ее" (2 Царств 6:23). А немного дальше, говорится о "пяти сыновьях Мелхолы, дочери Сауловой, которых она родила Адриэлу, сыну Верзеллия" (2 Царств 21:8). Пример этот хоть и не из Торы, но типичный, простой и наглядный. Вот ещё один пример, подробно рассмотренный в одноимённой теме:

Кто же убил Голиафа Гефянина - Давид или Елханан?, Две библейские версии одного убийства...

А вот простое противоречие уже с первой страницы Торы: между первой и второй главой Бытия есть большое противоречие – в первой главе Бог создаёт животных до человека, а во второй главе после человека… Ну и как же было на самом деле? Очевидно, один из авторов врёт, или может, оба врут?

2- Параллельные истории об одном и том же в разных изложениях.

Самый наглядный пример – 10 заповедей в 3-х вариантах! (Исход 20, Исход 34, Втор.5) При том, первую версию, написанную самим Богом на скрижалях, самую ныне почитаемую, Моисей разбил и (вероятно) выкинул в помойку (ни кто их ни когда не видел). Вторая версия на вторых скрижалях, которые опять наскрябал Бог, вообще ни кому не понравилась – бред какой-то, но именно эти слова лежали веками в ковчеге! Третья версия почти копия первой, но причина соблюдения субботы в корне изменена, и не пригодна для христиан (евреям сойдёт). Ну и какая версия Божественная, а какая придумана людьми?

3- Рассказы Торы повествуют о настоящем времени, как о давно прошедших событиях. Пример:

"Ханаанеин тогда был на земле..." (Бытие, 12:6). Если сказано, что тогда был ханаанеин в этой стране, значит, имеется в виду, что теперь его там нет. А ханаанеи были изгнаны из своей страны евреями, как говорится в Библии, после смерти Моисея. Значит написаны эти строки после завоевания Ханаана.

В книге Иисуса Навина рассказывается о его смерти и о последующих событиях. Но сообщать о том, как евреи похоронили его, сам Иисус, конечно, не мог. 

В книге Судей часто упоминается, что в те времена, о которых там говорится, у евреев еще не было царей. Очевидно, это писали тогда, когда цари у евреев уже были. Между тем эпоха царей была в истории еврейского народа после эпохи судей. Значит, книга Судей была написана не судьями.

4 - Некоторые тексты выдают местонахождение авторов, которые писали это в Израиле, но Моисей там не был.

Моисей говорил "всем израильтянам за Иорданом" (Второзаконие 1:1) Но если написано, что Моисей говорил "за Иорданом", значит, сам писавший в это время находился по эту сторону Иордана, на западном его берегу. Значит, рассуждал Спиноза, Моисей никак не мог написать Второзаконие.

5- Невероятное расхваливание самого себя самым скромным человеком на земле!

"Моисей же был очень скромным человеком. Он не хвастался и не бахвалился, скромнее его не было человека на земле" (Числа 12:3 с.п.)

«У Израиля никогда больше не было пророка, подобного Моисею," (Втор. 34:10 совр.пер.). Трудно представить себе, чтобы самый скромный человек, сам так расхваливал себя. К тому же слова «У Израиля никогда больше не было пророка, подобного Моисею,» говорят о том, что автор знал и других многих пророков Израиля после Моисея, и ему есть с чем сравнить… Значит и эти строки писал не Моисей, а кто-то на много веков после него.

6 - Некоторые местности именуются в Торе не теми именами, которые они носили во времена Моисея, а теми, которые они получили значительно позднее. (на несколько веков). Пример:

«Аврам, … и преследовал [неприятелей] до Дана» (Быт.14:14) А вот когда этот город появился в истории Израиля: "И построили снова город и поселились в нем. И нарекли имя городу: Дан, по имени отца своего Дана" (Книга Судей 18:27-29). Мог ли Моисей в книге Бытия писать о городе, который был построен через столетия после его смерти?!

7- Мог ли Моисей подробно описывать свою смерть и похороны в последней главе Второзакония ?!

8 - В Бытие имеется список царей Едомских, живших после Моисея.

"Вот цари, царствовавшие в земле Едома, прежде царствования царей у сынов Израилевых:"(Быт.36:31)

Из этого текста совершенно очевидно, что автор книги Бытие, жил после царей Израилевых, раз ему известно их существование.

9- В ВЗ имеются целые главы, совершенно одинаковые... Что наводит на мысль о компилятивном характере составления ВЗ.

10 – Первые упоминания о заселении малочисленными еврейскими племенами Ханаана, относятся к 12 веку до н.э. Куда же делись 1.5 млн. евреев, заселивших Ханаан в 14 веке, согласно Торе? И почему за 400 лет в рабстве из одной семьи получились 1.5 млн. человек, а на свободе в Ханаане за 2-3 века они почти все вымерли? Выходит, что они в рабстве размножались как бактерии, простым делением пополам, или истории из Торы являются поздней выдумкой?

11 – По современным историческим данным, всё население Египта, ко времени исхода, было не более 3 млн. человек.

Как же могла оттуда сбежать половина населения страны?

***

Уж как то много всяких не стыковок в Библии.

Вот что пишет исследовать Библии -  Александр Новак

Исследование Библии на предмет соответствия заявленному церковной братвой, совсем неожиданно выявило очень интересные факты, многие из которых были давно известны, но тщательно замалчивались. Пришло время и нам узнать правду...

«Он хорошо послужил нам, этот миф о Христе…» (Папа Лев X, XVI век)

«Всё будет хорошо!», – сказал бог и создал Землю. Затем творил он небо и всяких тварей по паре, про растительность тоже не забыл, чтобы тварям было чем питаться, ну и, конечно же, создал по своему образу и подобию человека, чтобы было над кем господствовать и потешаться над его ошибками и нарушениями заповедей господних...

Почти каждый из нас уверен, что так всё на самом деле и происходило. О чём уверяет якобы святая книга, которая так безхитростно и называется – «Книга», только по-гречески. Но на слуху прижилось именно её греческое название – «Библия», от которого в свою очередь пошло название хранилищ книг – БИБЛИОтеки.

Но даже здесь заложен обман, на который мало кто или вообще никто не обращает внимания. Верующим хорошо известно, что эта Книга состоит из 77 меньших книг и из двух частей Ветхого и Нового Заветов. 

А знает ли кто из нас, что сотни других маленьких книг не вошли в эту большую Книгу только потому, что церковные «боссы» – первосвященники – промежуточное звено, так называемые, посредники между людьми и богом, так решили между собой. При этом неоднократно менялся не только состав книг, входящих в саму большую Книгу, но и содержимое этих самых малых книг.

Я не собираюсь анализировать в очередной раз Библию, её и до меня несколько раз с чувством, с толком и с расстановкой прочитали многие замечательные люди, которые задумались над написанным в «священном писании» и изложили увиденное в своих трудах, таких, как «Библейская правда» Дэвида Найдиса, «Забавная библия» и «Забавное Евангелие» Лео Тексиля, «Библейские картинки…» Дмитрия Байды и Елены Любимовой, «Крестовый поход» Игоря Мельника. Прочитайте эти книги, и вы узнаете Библию с другой стороны. 

Да, и более, чем уверен, что верующие люди не читают Библию, так как, если бы они её прочитали, то невозможно было бы не заметить такого количества противоречий, нестыковок, подмены понятий, обмана и лжи, не говоря уже о призывах к истреблению всех народов Земли богоизбранным народцем. 

Да и сам этот народец уничтожали несколько раз под корень в процессе селекции, пока их бог не отобрал группу совершенных зомби, которые очень хорошо усваивали все его заповеди и наставления, и, самое главное, строго их выполняли, за что и были милованы жизнью и продолжением рода своего, и… новой религией.

В данной работе я хочу обратить ваше внимание на то, что не вошло в вышеперечисленные канонические книги, или о чём говорят сотни других источников не менее интересных, чем «святое» писание. Итак, рассмотрим библейские факты и не только...

Читать далее ... Алесандр Новак.

***

Далее - ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕТХОГО ЗАВЕТА

Бенедикт Спиноза

Впервые систематический и обстоятельный разбор ряда библейских книг с целью выяснения их происхождения мы находим у великого философа-материалиста XVII века Бенедикта Спинозы, в его книге "Богословско-политический трактат", вышедшей в 1670 г.

Спиноза натолкнулся на одно очень туманное высказывание Ибн-Эзры в его комментариях к Второзаконию: "За Иорданом и проч., лишь только уразумеешь тайну двенадцати – и Моисей написал также закон. И ханаанеин тогда был на земле; на горе божией будет открыто; потому также вот постель его постель железная; тогда узнаешь истину"

На первый взгляд кажется, что здесь какая-то бессмыслица, пустой набор слов. Но ведь Ибн-Эзра сулил истину тому, кто разгадает загадку! Спиноза хотел найти истину и дал свое решение этой загадки. Разберем его и посмотрим, в какой мере оно правдоподобно:

"За Иорданом..." Второзаконие начинается словами о том, что Моисей говорил "всем израильтянам за Иорданом" (Второзаконие, гл.I, ст.1.). Имеется, конечно, в виду восточный берег Иордана, тот, с которого израильтяне пришли и с которого переправились на западный берег, в Ханаан, а не внутренний, ханаанский берег, так как Моисей, по Библии, не переходил Иордана, а умер на его восточном берегу. Но если написано, что Моисей говорил "за Иорданом", значит, сам писавший в это время находился по эту сторону Иордана, на западном его берегу. Значит, рассуждал Спиноза, Моисей никак не мог написать Второзаконие. Вот почему Ибн-Эзра многозначительно указывает на слова "за Иорданом".

"Тайна двенадцати..." Эту тайну Спиноза толкует следующим образом. В Библии несколько раз говориться, что весь закон Моисеев был написан по окружности алтаря, а алтарь этот состоял, как принято считать в раввинской литературе, из двенадцати камней. Много ли можно написать, вернее начертать, выбить, на двенадцати камнях? Во всяком случае текст пяти библейских книг, которые считаются Моисеевыми, никак не уместиться на этих двенадцати камнях. Следовательно, говорит Спиноза, Моисеев закон был несравненно меньше, чем Пятикнижие. Значит, Пятикнижие в целом не должно приписываться Моисею.

"И написал Моисей закон..." Это слова из Второзакония (Там же, гл.XXXI, ст.9.). Зачем бы стал Моисей писать о себе в третьем лице? Казалось бы, он должен был сказать о себе: "я написал закон!" Значит, не он писал эти слова, а кто-то другой.

"Ханаанеин тогда был на земле..." Эти слова из первой книги Пятикнижия, из книги Бытия (Бытие, гл.XII, ст.6.). Если сказано, что тогда был ханаанеин в этой стране, значит, имеется в виду, что теперь его там нет. А ханаанеи были изгнаны из своей страны евреями, как говорится в Библии, после смерти Моисея. Следовательно, рассуждает Спиноза, эти слова были написаны не Моисеем, а кем-то другим и после смерти Моисея, когда "ханаанеина" в Ханаане уже не было. Значит, даже книга Бытия не может вся приписываться Моисею.

"Гора божия..." Это тоже из книги Бытия (Там же, гл.XXII, ст.14.). Речь идет о горе Мория. Но название божией гора Мория получила только после того, как было решено построить на ней храм, а это было сделано, как рассказывается в Библии, много позже после смерти Моисея. Значит, Моисей не мог называть ее божией и это место книги Бытия тоже написано не Моисеем.

"Постель его – постель железная..." Это из книги Второзакония (Второзаконие, гл.III, ст.11.), в которой рассказывается о том, как евреи, предводительствуемые Моисеем, победили царя Васанского Ога. После рассказа об этом событии следует ссылка на "одр", т.е. кровать побежденного царя: "вот, одр его, одр железный, и теперь в Равве, у сынов Аммоновых" (Там же)

Спиноза указывает на то, что так можно говорить только о событиях, происходивших давно. В подтверждение он еще ссылается на другую библейскую книгу – II книгу Самуила (в русских изданиях Библии книги Смауила называются I и II книгами Царств). Там рассказывается, что царь Давид взял с боем город Рабат (Равва), принадлежавший аммонитянам. Найти одр царя Ога евреи могли в Рабате (Равве) только после завоевания этого города. Значит, ссылка Второзакония на то, что одр находится в Рабате (Равве), может относиться не ко временам Моисея, а к значительно более поздним временам царя Давида. Значит, не Моисеем написано и это место Пятикнижия.

Читать далее..

Далее хочу разместить ролик очень мне полюбившийся 

Вся суть религии в одном ролике

А теперь умнейший человек который совсем недавно в Мае 18 числа 2017 года - ушел в мир Света. (101 год на Земле и это не предел)

100% - Атеист...и прожил 101 год (как такое возможно)? 

ЖАК ФРЕСКО 

Правда которая вам не понравится!


Что такое Библия? Бог есть? или Нет?

P/S

Таких деятелей как Сережа Атаманов сегодня стало очень много. Я не верю что такие люди делают из себя религиозных дураков просто так. В нашем мире рулят деньги - ими то и оплачивается армия религиозных троллей. 

Быть идиотом за просто так (без оплаты) - могут только идиоты. Дебилы от рода своего. Неучи да рожденные с отклонениями. Коим впаривают религиозную дичь!

Рамзан Кадыров как то сказал о чеченской религиозной молодежи:

Уровень образования в Чечне оставляет желать лучшего, дайте нашим детям астрономию физику химию литературу. Дайте всю полноту образования и вы посмотрите во что превратиться чеченская молодежь через 20 лет.

Да сегодня всякого рода религиозные деятели Ислама, манипулируют сознанием не образованной молодежи, вербуют в секты...

РАДИКАЛИЗАЦИЯ МОЛОДЕЖИ

Однако помимо этих заявлений президент Чечни выразил весьма реальные опасения о радикализации чеченской молодежи и об угрозе, исходящей от чеченцев, сражающихся в Сирии.

Сотни этнических чеченцев отправились на «джихад» в Сирию, многие присоединились к ИГ.

Появились данные, указывающие, к примеру, на то, что чеченцы находились среди боевиков, участвовавших в нападении на сирийский город Кобани. Есть многочисленные сообщения о чеченцах, сражающихся в Сирии.

Некоторые из этих чеченских «джихадистов», в основном из группировок помимо ИГ, поддерживают связь с антироссийскими повстанцами на Северном Кавказе. Одна из самых крупных группировок в Сирии, «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар», возглавляемая чеченцами, считает себя сирийским подразделением «Кавказского эмирата» — северокавказской террористической группировки, взявшей на себя ответственность за многие теракты и взрывы террористов-смертников в России.

Рост исламского экстремизма в Чечне и призывы «Исламского государства» представляют прямую угрозу национальной безопасности Чечни (и России), а также чеченскому национальному проекту.

Рамзан Кадыров, считающий себя не только политическим лидером, но также и лидером национально-религиозной общины Чечни, выступает за традиционную форму «чеченского ислама» — суфизм — как за часть национального самосознания, включающего традиционную одежду, кодекс поведения и родственные связи, а также как за противовес салафитской форме ислама, которую проповедуют северокавказские мятежники и другие экстремистские группировки, подобные ИГ.

В выступлении против ИГ Рамзан Кадыров выразил опасения по поводу радикализации чеченской молодежи экстремистскими исламистскими движениями, отметив, что в Грозном начали проводить программу по противодействию влиянию «ваххабизма» и по предотвращению вступления чеченцев в ИГ.

Чтобы предотвратить любые возможности для ухода представителей молодежи в эту организацию, мы читаем проповеди, проводим разъяснительную работу в школах, университетах, на различных форумах. Молодым людям разъясняют, что участники ИГИЛ — это террористы и шайтаны. Нельзя идти за ними и убивать братьев-мусульман, — сказал Рамзан Кадыров.

Вот ролик - достаточно посмотреть первые 50 секунд (на русском) где Рамзан Кадыров говорит детям - За образованием - Будущее.....

Я не могу знать планов религиозных деятелей - но вижу в последнее время попытку навязать детям в школах основы православия (уроки религиоведения) Зачем это детям? 

Ежель уроки православия одобрены то право имеют и мусульмане с иудеями на подобные уроки. А далее то что?

Религиозные разности рассорят детей - затем конфликты и драки, поножовщина...

Биология химия физика математика НВП и так далее... Да, это всё нужно. Русская литература. Зарубежные классики. 

Хотелось бы и такие предметы как:

Физиогномика, Психология, Лингвистика, Фонетика..  (ну это мои хотелки) 

А еще в качестве примера рекомендую верующим и не очень, интересный фильм снятый по теме религий.

ПиКей, инопланетянин, высаживается на Землю в городе, расположенном в пустыне Раджастан, для изучения человеческой природы и жизни на Земле. Но планета встретила его довольно грубо – у него украли пульт дистанционного управления, с помощью которого он держал связь с космическим кораблем. Теперь он должен найти пульт, а до тех пор ему придется выживать на Земле по-своему. ПиКей задает вопросы, которые никто не задавал раньше. Его детское любопытство приводит к катастрофическим последствиям. Люди, сформировавшиеся на протяжении многих поколений, вынуждены переоценивать свой мир, глядя на него невинными глазами ПиКея

Пикей вам поможет понять что не так в этом напрочь пропитанном религиями мире.. Кому не поможет, я понимаю что есть и такие. Им уже никто не поможет. Разве что только старуха с косой...

И еще

Вот эти люди на картинке очень и очень религиозны. Все они хотят дать мир людям. Но как то не получается! Задумайтесь почему?

Всё  новые президенты Америки дают клятву и при это держат руку на Библии ... Ну и ?

А как же не убий?

****

А еще данному существу Сергею Атаманову не известен интереснейший факт, причем из Библии же..

Бытие (1New Russian Translation (NRT))
Сотворение мира
1 В начале сотворил Бог небо и землю[a]. 2 Земля была пуста и безлика, тьма была над бездной, и Дух Божий парил над водами[b].


Genesis (1English Standard Version (ESV))
The Creation of the World
1 In the beginning, God created the heavens and the earth. 2 The earth was without form and void, and darkness was over the face of the deep. And the Spirit of God was hovering over the face of the waters.

Слово Genesis ну ни о чем не говорит Сереже. Ума не хватает понять что есть Генезис. 

Генезис”? А может Генетика?

1-Об этом в следующем материале (не моем) Ссылка

2-Еще один материал от блогера по теме и также  достойный прочтения 

Ваш бог Сергей Атаманов -  не Ихтис, нет нет. Ваш бог - это то что живет в ДНК ( а имя ему дайте сами)...



Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Любая религия служит ПРАВЯЩЕМУ КЛАССУ для удержания в покорности народные массы,затуманивая и оболванивания людей. Вовремя учёбы заинтересовался Библией.Нашёл столько противоречий и понял - религия вселенский обман и ложь. Иди туда - нежная куда,ищи то - не зная что,ну и так далее. На эту тему можно долго дискутировать,но это просто схоластика. Религия - меркантильные интересы кучки лжецов. Кот Базилио,лиса Алиса,Буратино и страна дураков с полем"чудес".
  • Славик, ай да умница! Ай молодец! Оно и меня забанило. Публикую сейчас серию - https://cont.ws/@zogometer/633511, как раз в тему. Отшельник "разбомбил" Евангелие в пыль.
  • Забавная логика. Если человек слеп, значит света не существует. А чтобы доказать отсутствие света, надо выколоть всем глаза.  С точки зрения науки, теории большого взрыва из сингулярности, свет возник не сразу. Сначала была тьма. Потом возник свет. Ну и так далее... Столько ненависти к тем, кто думает иначе. В Вас говорит страх, именно он порождает ненависть.
  • Браво, Славик! Историей о Христе и сейчас морочат голову миллионам людей. Власть ускользает из ИХ рук, и они насаждают эту легенду всё активнее, недаром сейчас в России строятся и сдаются в эксплуатацию чуть ли не каждый день одна церковь. Лучше бы так школы строили...Библейская эпоха уходит в прошлое, и ОНИ  не хотят в это верить. Развернулась жестокая битва за наши умы, за "места кормления". "Почему Богу нужно молиться, стоить Ему храмы, совершать какие-то обряды во имя Его? Это помогает понять законы мироздания, овладеть ЗНАНИЕМ? Зачем вообще Творцу, вся эта мишура с символикой?" Богу не нужны наши жертвоприношения, молитвы и ритуалы, у него итак всё есть. Ему нужно только чтобы мы жили в ладу со своей совестью, потому что совесть-это и есть "главный закон внутри нас",о котором говорил ещё Кант, наша совесть-это и есть голос Бога внутри нас. Никакие церкви, попы и пожертвования не помогут нам на том свете. Рай не купишь, его нужно заработать здесь, на Земле.  Спасибо Вам за эту статью! Радует, что всё больше людей понимают это. Честное слово, душевно радуюсь! P.S. Вот свеженький пример из сегодняшней ленты, как "кормятся" на религиозном обмане https://cont.ws/@bezuhoff/635237 P.P.S. По поводу предметов в школе. Ещё хорошо бы вернуть в школу такой предмет как логика, который при Сталине преподавали.
  • :thumbsup: Про таблетку Мерфиоса в точку, именно так у меня и случилось. Прочитал в очередной раз библию и пришла мысль; да чё тут за херня творится? Вся история евреев сплошной разврат и ложь, начиная от Ноя. А про бесплатных дебилов, поверьте такие есть. Это люди обманувшие сами себя и уже не имеющие возможности из этого выбраться. Их единственной отрадой является обман и втягивание в свою ложь других, морально слабых людей. Это их пища для их мёртвого духа.