Балканы вернутся к России - вопрос времени...

Аналитика - Геополитика: Украина, Молдова, Балканы ...

Испания и Франция скептически относятся к идее принятия в объединенную Европу ряда стран, расположенных на западе Балканского полуострова. Премьер-министр Испании Мариано Рахой бойкотирует саммит ЕС по Балканам, а президент Франции Эмманюель Макрон резко высказывается о самой идее дальнейшего расширения Евросоюза на Балканах.

Завтра в Софии открывается саммит ЕС, на котором, кроме лидеров стран, входящих в Евросоюз, будут присутствовать премьеры и президенты шести западно-балканских стран. Главная цель мероприятия, организованного при непосредственном участии Болгарии, которая сейчас на ротационной основе председательствует в ЕС, показать, что несмотря на 15 лет, миновавшие со времени последнего такого саммита, его участники по-прежнему привержены идее сотрудничества. Брюссель хочет показать, что его дверь открыта для новых членов объединенной Европы, а балканские государства намерены показать, что они готовы проводить реформы, необходимые для вступления в ЕС.

Западные Балканы вошли в повестку работы Евросоюза после того, как в Брюсселе испугались роста влияния в этом регионе других стран и особенно России. Стратегическую важность этой части европейского юга продемонстрировал и кризис с мигрантами 2015 года, когда в Европу именно через западно-балканские страны проникли сотни тысяч беженцев из Азии и Африки.

Однако непростая ситуация, сложившаяся вокруг Балканского саммита, очередной раз показывает, как трудно добиться согласия всех 28 членов ЕС по отношению к соседям с Балкан, которые продолжают решать множество проблем, доставшихся им в девяностые годы прошлого столетия.

Члены ЕС, например, никак не могут договориться, начинать ли переговоры о членстве в организации с Албанией и Македонией. По этому вопросу скептиков возглавляют Франции и Нидерланды.

Премьер-министр Испании Мариано Рахой отужинает сегодня вечером в Софии с коллегами по ЕС и… улетит домой. Участвовать в работе саммита он не будет по причине присутствия на саммите делегации Косово. Испания является одной из пяти европейских стран, входящих в ЕС, которые не признают Республику Косово, провозгласившую независимость от Сербии десять лет назад. 

Лидеры остальной четверки участвовать в работе саммита будут. Что касается Испании, то вопрос Косово для нее очень чувствительный, потому что Мадриду приходится бороться с собственными сепаратистами на севере и северо-востоке королевства.

В изобретательности европейским дипломатам не откажешь. Они придумали, как решить проблему с Косово. Несмотря на отсутствие Рахоя Испания все же будет представлена на саммите и подпишет окончательный документ, однако в его тексте, по настоянию испанцев, западно-балканские государства будут названы не «странами», а «партнерами».

Что касается Сербии, еще одной противницы участия Косово в работе саммита, которая продолжает считать его мятежной сербской провинцией, то специально для сербов на столе делегации из Косово будет стоять табличка с одним названием, из которого невозможно понять государственный статус.

«Вызовом является сам формат саммита,- приводит Politico слова одного из высокопоставленных еврочиновников.- Мы особенно рады, что сумели согласовать декларацию, с которой согласны все 28 членов ЕС».

Если европейским лидерам удастся договориться по Албании и Македонии, то они присоединятся к Сербии и Черногории, с которыми Брюссель уже начал переговоры о вступлении в Евросоюз и которые, по словам президента Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера могут войти в него уже в 2025 году. Таким образом, из всех государств на западе полуострова ждать приглашения к началу переговоров будут только Косово и Босния и Герцеговина.

Последний Балканский саммит прошел в 2003 г. в греческих Салониках. Тогда 46% европейцев поддерживали расширение, а 35% против него возражали и у 19% не было четкой позиции. Напомним, тогда ЕС был вдвое меньше и состоял из 15 стран.

Македонии и Албании предстоит решить немало проблем, чтобы получить приглашение на переговоры. Скопье необходимо в первую очередь урегулировать многолетний спор с Грецией о названии сраны, а от Тираны в Брюсселе требуют начать реальную и жесткую борьбу с организованной преступностью.

Вопрос начала переговоров о вступлении – очень чувствительный для ряда европейских стран. 47% европейцев возражают против принятия в Союз новых членов, за расширение – 42% жителей объединенной Европы. Оставшиеся 11%, по данным последнего опроса Eurobarometer, не имеют определенной позиции по этому вопросу. Особенно сильна оппозиция в самых больших членах Евросоюза. Достаточно сказать, что против расширения ЕС выступают 64% французов и 63% немцев, мнение которых, конечно же, должны учитывать при принятии решений президент Франции Эмманюель Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Что касается г-жи Меркель, то она последние годы поддерживает идею расширения Евросоюза за счет западно-балканских стран. Так министр по европейским делам в МИД ФРГ Михаэль Рот на днях похвалил Македонии и Албании за достигнутый прогресс в проведении реформ, но заявил, что Берлин еще не принял окончательного решения по началу переговоров о вступлении с этими двумя странами. Он сообщил, что правительству Меркель понадобится поддержка бундестага, а также согласие других членов Союза.

В Париже к вступлению в ЕС государств Западных Балкан относятся скептично. Так, президент Макрон заявил европарламентариям в апреле, что ЕС должен решать вопрос о принятии новых членов лишь после того, как они будут соответствовать всем политическим и экономическим критериям, необходимым для членства в объединенной Европе.

«Мне не нужны Балканы, которые повернутся к России или Турции,- сказал французский лидер,- но я не хочу и такую Европу, которая с трудом функционирует в составе 28, а совсем скоро 27 членов, но намерена быстро расшириться до 30 или 32 членов».

Говоря о перспективах Балканского саммита, представитель Елисейского дворца на днях подчеркнул, что в Париже считают начало переговоров о вступлении Македонии и Албании преждевременным. Он также добавил, что Эмманюель Макрон перед саммитом встретится с лидерами обеих вышеупомянутых стран и, вероятно, доведет до них позицию Пятой республики.

****

PS

Позиция Европоцев выглядит вот так: Стой здесь - Иди сюда. Закрой дверь с той стороны. Сами не знают чего хотят.

Россия войдет на Балканы через Молдавские ворота. Ожидайте уже скоро.. Если этого не случится, то война на Балканах обеспеченна... Именно этого хотят янки. Ну мешает пиндосам ЕС со своим Евро. А через Балканы можно поджечь всю Европу...к чему собственно и стремятся янки..

****

Еще по теме:

http://archive.redstar.ru/inde...

****

Возвращение России на Балканы через Новороссию и Молдавию

www

Нынешняя стратегия России в Восточной Европе основывается на признании статус-кво после поражения в холодной войне и попытке наладить отношения с компрадорскими элитами национальных государств, настроенными не просто антироссийски, а русофобски. Однако, несмотря на все попытки задабривания и газовую дипломатию, Россия так и не получила союзников и влияния, любой её проект может быть заблокирован, как Южный поток или Турецкий поток. Проблема даже не в прозападных элитах, а в самой сути этих государств и их национализма, рассматривающих Россию как жертву и пищу.

Суть перемен в переходе от охранительной линии к активной перезагрузке ряда государств, лучше сказать, к их ликвидации в прежнем виде и созданию из их частей, по определению дружественных России или, если это позволяет их этнический состав, создания на их базе даже просто русских государств. В тех случаях, когда русификация государств невозможна из-за их отдалённости от русского мира, необходимо коренное изменение политической и экономической системы и места в международных союзах.

Кого я имею в виду? Речь может идти, конечно, не о всех странах Восточной Европы, а только о внутренне уязвимых из-за сложного национального состава или бедности, и о тех из них, которые представляют для России крупный или просто заметный стратегический интерес. Так сказать, о «слабых звеньях в цепи мирового западного империализма». Прежде всего, это Украина, Молдавия, Румыния, Болгария, Греция, Сербия, Македония, Босния.

Понятно, что вряд ли имеет смысл говорить об активных действиях в Польше, Чехии, Словакии, Венгрии. Россия утратила рычаги контроля над ситуацией в Центральной восточной Европе и может лишь договариваться и играть на противоречиях. Но и значение ЦВЕ для России, Европы и Азии будет падать.

Зато в Юго-восточной Европе Россия может отыграться. Регион гораздо более значим и с ним связаны большие риски и для Европы, и для Азии. Говоря о Балканах, обычно имеют в виду обломки Югославии, – уже продукт перезагрузки и ликвидации, которая прошла без нашего участия, хотя она ещё не вполне закончилась, и к ней можно успеть, если в этом для нас есть какой-то интерес и, самое главное, – рычаг. Без рычага на Балканах мы никто. Нам могут запросто запретить строить газопровод и всё, что угодно. Так что, говоря об активном влиянии России на Балканах, хотя бы на ту же Сербию, нужно думать о геополитическом рычаге, не о виртуальном, культурном, а реальном рычаге, который может достать до неё в географическом смысле. Такой рычаг может пройти только через юг Украины. Поэтому, говоря о Киеве, мы на самом деле смотрим на Балканы навстречу тёплому юго-западному ветру.

В чём геостратегическая ценность юго-восточного клина Украины? Это сильнейший рычаг геополитики в Европе. Он упирается в Дунай и Молдавию, и вклиниваясь, делит Западную Евразию на две части: 1) южную – Причерноморье и Балканы и 2) северную часть – Центральную Восточную Европу и исконные восточнославянские русские территории.

Фактически, запад Одесской области и Молдавия – уже Юго-восточная Европа, если ориентироваться на западные карты. Следует отметить, что устье Дуная является одним из ключевых узлов европейской истории, точкой её начала в IVтыс. до н.э. Такие узловые точки не утрачивают своё влияние полностью.

С учётом сказанного, главная цель, конечно, Украина, – сегодня самый большой «больной человек Европы», поглотивший часть русского населения и территорий. Для неё изначально и применима такая стратегия перезагрузок. 

- На Украине речь идёт о юго-восточном – юго-западном клине, так называемой Новороссии, вплоть до Буджака. «Перезагрузка» Украины уже началась с отделением Крыма и Донбасса. Крым – это подставка для клина – рычага. Сам по себе Крым не рычаг на Балканах. Россия вынуждена была начать раздел Украины из-за давления обстоятельств Майдана-2014 и вопреки политическим установкам руководства России на единство и сохранность бывшей советской республики, которую нужно было поддерживать, непонятно только, зачем?

Украина уже перешла под контроль НАТО, и её раздел – это вывод из-под контроля НАТО наиболее ценной для нас части. 

Целой Украине уже не выйти из железных рук запада. 

Но и России целая враждебная Украина не нужна, а Украина так устроена, что в целом виде будет только враждебной, так как питается нашей юго-восточной частью.

А что Молдавия? 

Неужели это просто маленькая бедная никому не нужная страна? Но почему тогда вокруг неё такой сыр-бор? Ценность Молдавии не вполне понятна без рычага Новороссии. Но рычаг Новороссии выстраивается на наших глазах. Значение Молдавии всегда понимали западные стратеги, и вовсе не планировали отдать Молдавию под протекторат России.

Молдавия уже практически стала жертвой запада, даже – как антирусское национальное государство. Она обречена. Молдавии отведена роль части Большой Румынии. Но в ходе борьбы возможно её дробление на части. Центральную – прорумынскую, а также северную – прославянскую – Бельцы и часть южная Буковины (в украинском варианте, на самом деле смешанном славяно-молдавском), южную – Гагаузию, и восточную – русское Приднестровье. Из этих антирумынских частей можно создать второе федеративное молдавское государство – часть русского мира. Такое государство жизнеспособно при условии, конечно, контроля русских над Одесской областью Украины.

Впрочем, дезинтеграция Молдавии и создание пророссийской молдавской федерации как контригра возможна уже сейчас, даже при сохранении захваченной фашистами Украины и стабильной ситуации в ЕС. Текущие события вокруг нового Майдана в Кишинёве могут приблизить это сценарий.

С Молдавией тесно связана политика в отношении Румынии. Дестабилизация Румынии необходима для нейтрализации её роли в Молдавии. В Румынии слабое звено – проблема венгерской части Транссильвании, и в этом случае Венгрия выступает союзником России. Хоть и ненадёжным и ситуативным, но союзником. К этому склонно и её нынешнее руководство.

Выделение венгерской части из Румынии невозможно, но оно может быть одним из факторов напряжённости. Венгрия также заинтересована в автономии Закарпатской области Украины (бывшей Подкарпатской Руси), которая может перейти под её неформальный протекторат. Здесь также общий интерес у России и Венгрии. Автономия или отделение Закарпатья, – также неизбежная часть перезагрузки Украины, если таковая продолжится.

Процессы в Румынии и в Закарпатье с участием Венгрии, а также в Буковине (Черновицкая область) с участием России через север Молдавии (Южную Буковину) становятся реальными в случае общего кризиса Евросоюза и его частичной дезинтеграции. Румыния может быть нейтрализована, хотя и останется противником России.

Таким образом, юго-восточный стратегический клин, направленный от России через Украину и Молдавию на Балканы, к Сербии, Македонии, Черногории, Боснии, упирается в два враждебных нам типично восточноевропейских государства: Румынию и Болгарию. Ситуацию с Румынией мы описали, она в целом нам безразлична, кроме блокирования её возможной агрессии в Молдавии и Буковине.

Остаётся Болгария. В отличие от Румынии, с которой у России назревает этнический конфликт по поводу ПМР и других частей Молдавии, Болгария интересна нам как стабильный союзник – территориальный плацдарм на Балканах, ведущий к Сербии. Но что я имею в виду под стабильным союзником?

Сохранять стабильность нынешней Болгарии России нам тоже нет никакого смысла. Что бы мы ни говорили о симпатиях простых граждан, Болгария – страна- хронический предатель России. В нынешнем виде она будет только врагом. Развалить Болгарию тоже невозможно. Но её нужно вытащить из рук Запада. Болгарию надо вернуть в стан союзников. При одном условии, что она выйдет из ЕС и лишится самостоятельности, иначе опять предаст Россию.

Болгария стала экономической, социальной и политической жертвой Евросоюза. В Евросоюзе Болгарии ничего не светит. Фактически у неё статус внутренней колонии. Дестабилизация внутренней обстановки с приходом «дружественных» сил с выходом из Евросоюза и НАТО вместе с Грецией, – вот неплохой сценарий для Болгарии и нынешних Балкан вообще.

* В центре всей стратегии оказывается Одесская область. Если русские войска будут стоять на Дунае в Одесской области, отношение Болгарии и Греции будет другое. Опять же, вопрос кризиса Еврозоны – её способности и желании влиять на Болгарию и Грецию и платить за них.

В связи с Одесской областью и дальнейшей работой по Болгарии, Греции, Румынии нужно обратить внимание на три довольно крупных русифицированных диаспоры СНГ, уже вросших в большую русскую нацию: болгар, греков и молдаван.

В случае реализации сценария\ – Россия снова на Балканах. Открыта дорога в Сербию и оттуда в Центральную Европу, а также в Средиземное море. Вековая русская мечта может сбыться! Россия вернётся к положению конца XIX века после победы в русско-турецкой войне. Нужны, конечно, не сами проливы и балканские государства, в возможность реализовывать через Балканы свои проекты.

Сценарий перезагрузки – раздела-ликвидации может применять не только к странам юго-восточного клина. Может оказаться, что кризис охватит и такую стабильную и дружественную вроде бы страну, как Белоруссия. В Белоруссии при некотором попустительстве власти растёт национализм, и победоносный Майдан трудно исключить. Тогда России также придётся делать непопулярный шаг либо по поддержке дружественного режима «на штыках» (да, да, увы, и такое реально), либо по ликвидации страны и включении в Россию, возможно, даже и не целиком. Не исключены конфликты в Латвии и Эстонии, но больше как отвлекающие.

Хотелось бы отметить, что сходная с перезагрузкой нацгосударств стратегия создания буферных квазигосударств, таких, как Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, ДНР и ЛНР имеет ограниченную эффективность, скорее, как глухая оборона. Нужна именно ликвидация враждебных национальных государств в прежнем виде, а если их невозможно ликвидировать, то перезагрузка. Для России абсолютно безразличны дальнейшие судьбы титульных наций, многие из которых искусственны и заведомо враждебны русскому проекту.

Россия относится к той же цивилизации, что и страны ВЕ, как правило, к той же конфессии, Православной Церкви, но это не играет главной роли в цивилизационной идентичности. Нас объединяют три главных компонента цивилизации – славянское происхождение, Православие, и социалистическое прошлое, также нерадостная реальность быть западной колонией.

Россия является активным центром этой цивилизации, а другие страны ВЕ, как правило, к цивилизационной периферии, но ближе к мировому центру, чем Россия.

Восточная Европа – это родственная зона Россия, из которой её почти выдавили. Наибольшее цивилизационное своеобразие по отношению к Западу сохранила именно Юго-восточная Европа – Балкано-Карпатский регион.

Россия не может серьёзно влиять на ситуацию в Европе, не имея сильного влияния на страны Восточной Европы, или хотя бы на их часть. Санитарный коридор исключает это. Если его не пробить, Россия отталкивается в Евразию, в сферу Китая.

Сегодня присутствует сильный иррациональный страх перед нестабильностью государств, но фактически стабильные государств ВЕ ведут подрывную работу против русского мира и интересов России. Так что выбор очевиден.

****

P.S.

Скорее всего со стороны Крыма в сторону Одессы пойдет волна, волны не согласных жить на оккупационных землях. Украина под оккупацией, вы согласны? Всё решают янки. Оружие дают янки, деньгами на войны подсобили янки, янки будут давать все и вся что бы только костер горел и далее. Да да, именно янки и подбрасывают дрова в костер войны в Украине.

Они так делают всегда и везде, много много лет. 

Если вы не дебил, то найдите на YouTube выступление Джорджа Фридмана (теневое ЦРУ)  Америки. Он в открытую говорит о интересах Америки в Украине. Он говорит о войнах в Европе. Он говорит что главная задача США, это не дать возможности Германии и России построить новый ЕС +  ЕАЭС но без Америки..

Смотрите, смотрите и не говорите что вы не видели!!

https://youtu.be/iOY1dDqa7F0

Он так и говорит Самый страшный сон Америки - Союз Германии и России.

Мы уже больше 100 лет вредим и мешаем как можем, что бы не дать этому союзу состояться.

Речь идет о Славяно - Арийском союзе.
Вот его то и бояться пиндосы...

Если вам мало информации "для подумать" то найдите проект Междуморья Пилсудского - вот там все ответы и получите.

Так называемый Санитарный Кордон между Россией и Европой - ряд недружественных стран русофобов, что мы на сегодня и имеем.