Искажение истории – один из способов управления сознанием. Этот метод широко распространен на Украине, где, как известно, местный истеблишмент буквально на коленке переписывает ключевые исторические факты. Речь идет, конечно же, о событиях времен Второй мировой войны.
Эту нездоровую тенденцию поддерживают и в либеральных кругах. В частности, СМИ. Здесь можно вспомнить скандал, связанный с телеканалом «Дождь». Дело в том, что редакция этого издания накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда опубликовала опрос. В нем предлагалось ответить на следующий вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?»
В Роскомнадзоре тогда сообщили, что такие вопросы могут «трактоваться как оскорбительные для ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда».
Естественно, «Дождь» принес извинения за некорректный опрос, испугавшись возможных санкций. Однако далеко не все СМИ понимают, насколько опасны эти провокационные игры. Особенно в контексте ВОв.
«Новая газета» - не исключение. Именно поэтому ресурс так яро пиарит проекты, оскорбляющие память героических защитников Ленинграда. Речь идет о скандальном фильме «Праздник». Это своего рода черная комедия о блокаде в городе на Неве. Такая идея могла зародиться только в воспаленном мозгу, ведь блокада Северной столицы – самая страшная веха в истории Великой Отечественной войны.
Причем за основу взят непризнанный ни историками, ни экспертами сюжет из фейкового дневника инструктора отдела кадров горкома ВКП(б) Николая Рибковского. В нем он описывал свое «богатое меню». Иными словами, главная мысль – «пока партийцы жировали, все остальные голодали».
Любопытно, что эту идею пытались продвигать и нацисты. Это стало своего рода пропагандой, направленной на подрыв духа ленинградцев. В ход тогда шли листовки, а из громкоговорителей доносились сообщения, что «город обречен». Естественно, этого было недостаточно, поэтому немцы и пустили слух о «жирующих партийцах».
Собственно, фильм с таким посылом «Новая газета» усердно и пиарит, фактически поддерживая гнилую риторику. Но это лишь вершина айсберга. В общей массе контента издания можно найти кучу материала, направленного на разрушение исторической идентичности россиян.
Например, в декабре прошлого года «НГ» разместила статью, в которой называет подвиг 28 панфиловцев «придуманной историей». И подобных примеров достаточно много. Но кому это выгодно? Для чего «Новая газета» искажает советскую историю?
Опять же, возвращаясь к истокам, можно вспомнить, что Соединенные Штаты, выступающие главными провокаторами в период ВОв, подливали масло в огонь и коверкали события тех лет. Так происходит и сейчас. А «новогазетчики», как известно, связаны с иностранными структурами. Поэтому можно сделать вывод, что таким образом редакция реализовывает одну из западных стратегий.
В целом же «Новая газета» довольно давно проводит антисоветскую и антироссийскую пропаганду, принижая роль СССР и победе над нацизмом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что СМИ активно пиарит черную комедию о блокадном Ленинграде.
Оценили 0 человек
0 кармы