Слово... На котором говорит мой Бог. (1)

21 1777

       Можно ли утверждать с большой долей уверенности, что это НАШ язык, если тексты которые мы читаем, и встречаем там собственные имена персонажей, городов, местностей написаны на понятном нам языке, мы можем видеть и слышать эти имена делать выводы, что сии имена есть прозвища и мы их понимаем?

   Если в некотором тексте я понимаю собственные имена персонажей, то могу ли я утверждать, что книга Сия написана на МОЁМ языке либо иностранцем описывающим мою Родину и людей её?

   Когда я открываю книгу и вижу, что все собственные имена есть прозвища данные моими предками на русском - родном мне языке, то могу ли я сказать,что эту книгу изначально написали люди, с которыми я говорю на одном и том же языке или по крайней мере, что мой и их язык имеет большое сходство? Если да, то поехали!

  Шишков А., написавший словенский корнеслов, убедительно показывает на множестве примеров, как превращаются одни слова из других слов, образуя разные языки, корнем которых является славянский язык. Приведем для примера одно только слово из сравнительного словаря на многих языках — ДЕНЬ. День, динь, дзень, дженъ, диэна, деиц, диэс, диа, деирна, диорнод, джор, джорно, диэс, дис, жор, жур, дианг, даг, таг, дагур, дегов, дивес, дай, дэй… На сорока наречиях и языках видно, что все они одно и то же слово повторяют. Но какая сделалась разность между русским день, французским jour и немецким tag! Оба пути, по которым изменение слова происходило, весьма очевидны: Первый: день, диэна, диэц, диурно, джорно, жур. Второй: день, дань, даанг, даг, таг. И если Я - русский, могу видеть и понимать это "превращение", то может ли француз или немец объяснить происхождение своего жур или таг???? А англичанин своё Дэй????

    Открываем Евангелие от Иоанна:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» [Ин 1, 1].

Так что же это за СЛОВО за такое, с которым столь серьезно велась и ведётся война на временно отошедших к западным басурманам наших русских территориях?

Все мы знаем, что Бог создал Человека по образу и подобию своему когда уже было СЛОВО. И, создав человека, как же не передать ему и СЛОВО Своё??? Ведь Отец в Сыне и Сын в Отце... А вот что по этому поводу пишет Сократ: "Если Отец только отчасти знает Сына, то явно, что и Сын только отчасти знает Отца; но поскольку первого положения сказать нельзя, то есть, Отец совершенно знает Сына, то очевидно, что как знает Отец свое Слово, так знает и Слово своего Отца, которого Оно есть Слово."

Смотрим корнеслов Шишкова:

"СЛОВО. Слово, члово, логос. Греческое логос, хотя далеко отходит от семейства, однако коренное ел в себе заключает; особливо если средний слог го переставить наперед, то выйдет славянское голос, которое с названием слово имеет ту смежность, что слово без голоса не может быть произносимо.

Да и в нашем языке речение в молитве услыша глас мой значит услыши слово мое."

      И сказал Бог "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями,) и над птицами небесными, (и над всяким скотом, и над всею землею,) и над всяким животным, пресмыкающимся по земле" - почему именно Человек владыко? А потому что, только в человеке отличительное от прочих тварей свойство есть - дар Слова. Отсюда название словек (то есть словесник, словесная тварь) изменилось в цловек, чловек и человек...   

      Но это увидит только славянин, русский, впитавший Слово с молоком матери своей. (Встретил как-то: человек = чело+век, чело значит лоб -мозги-умный, а век-отмеряный век, вот и получился ЧЕЛОВЕК. Блин!!! А у собак, кошек и других божьих тварей нет ни лба-чела, ни отмерянного им своего века!!! Ржунимагу)

   Если Бог дал Адаму Слово своё и до вавилонского столпотворения все говорили на языке одном, значит Ной и его сыновья тоже говорили на одном языке. От Ноя были Сим, Яфед и Хам. Они тоже говорили на том же языке. И их дети тоже самое, ведь Отец в Сыне так же, как и сын в Отце. А вот внуки Ноя стали строить вавилонскую башню, кроме одного - Ассур его звали (учитывая, что некоторые читали как справа налево  и слева направо, прочтите наоборот это имя), который увел свой народ и участие в строительстве они НЕ ПРИНИМАЛИ. И только его самого и народ его Бог не тронул, не смешал их язык, чтобы они перестали понимать друг друга. А ВСЕ другие народы вместе с Немродом, который их всех сподвиг на строительство, покарал, смешав их языки... За что же он их покарал?  Открытым восстанием(!!!) против Бога стало  затеянное им строительство Вавилонской башни. "Нимрод сказал: «Я отомщу Ему (Богу) за гибель моих предков. Если Он пошлёт на нас второй Потоп, моя башня станет выше Арарата и спасёт меня». Вскоре башня поднялась на семьдесят миль, и на восточной стороне было поставлено семь лестниц, по которым люди поднимались наверх с кирпичами; и на западной стороне было поставлено семь лестниц, по которым они спускались вниз. Чтобы пресечь эту дерзкую затею, Бог сделал так, что вместо одного языка люди сразу заговорили на семидесяти и совершенно перестали понимать друг друга. Работы прекратились. Что же до Башни, то остатки же её в виде величественных руин в течение многих веков сохранялись вблизи Вавилона."

    "Перестали понимать друг друга..." Так ЧТО ЖЕ произошло со строителями вавилонской башни под предводительством Нимрода (Немврода)( нем в род), в участии которого приняли все народы? Я думаю, что произошла Мутация народов, т.е. изменение работы речевого аппарата, что потянуло за собой и изменение языка ввиду того, что некоторые звуки некоторые народы просто разучились произносить. (Между прочим (!!!) Первый гроссмейстер массонства - Нимрод. Итак: Вавилонская башня, кто ее  строители? - каменщики. Почему вольные? - отказались от бога. Потеряли страх божий. На современный язык это Массоны - вольные каменщики.) Далее, из библии вывод: Все народы говорят на исковерканом языке. И только один народ говорит на истинном языке - Божьем.

Интересно на каком языке говорил Иисус Христос и как он выглядел? Ну если сын в Отце и отец в сыне, то он с молоком матери Марии впитал в себя и язык её. Смотрим: Из библии можно проследить язык младшего сына в семействе Сима — Арама, из чьего рода происходила как Сара, жена Авраама, как Ревекка, жена Исаака, так и Рахиль и Лия — законные жены Иакова-Израиля. И именно из колена Иудина, от арамеянки же Фамары, выйдет затем как царь Давид, так и Богородица.  Существует письмо Публия Лентула - эксуправляющего Иудеей. Но нет нигде упоминания, что он был управляющим Иудеей (к моему сожалению. По крайней мере у меня не получилось это найти). Тем не менее, читаем: "...Его волосы до ушей имеют цвет готовых орехов и оттуда до плеч светящийся светло-коричневый цвет; посередине головы пробор по обычаю назареев. Лоб гладкий, лицо без морщин и чистое. Его борода цвета волос, вьющаяся и так как не длинная, то в середине разделена. Взгляд строгий и имеет силу солнечного луча; никто не имеет силы пристально взглянуть в них..." Ничего не напоминает? А мне напоминает образа палехской росписи. Это другая тема, но есть работы, которые связывают наш Палех,  (который не далеко от Шуи), увязывая с нашим словом "стан" (казакстан, узбекстан, рыболовный стан) с палехстан трансформировавшийся со временем в Палестину... (Как тут не вспомнить Айвенго и Иванко? Смысл этого вопроса покажу ниже)

    А вот, что можно понять из  письма Ивана Грозного протестантскому пастеру Яну Роките? Читаем:  "...с тех пор как бог просветил прародителя нашего князя Владимира... С тех пор и до ныне именуется наша вера не Русской, но Христианской". Это что же такое, оказывается вера до крещения Руси была Русскою???? Ассур-Русса увел народ свой, создал город свой, и веру свою??? Руссия - Русь Сия. Сия Русь - эта Русь и живут в ней этРусски. А вот ещё в эту же струю, "...Господи!.. Твоё имя наречено на городе Твоём и на народе Твоём"(Дан 9,19) и что же мы видим? ИеРусаЛим где ие-божество, Руса-Ассур,  лим-дом, пристанище стар.слав. т.е. ИеРусаЛим дословно дом Бога Русы. И в Евангелии от Матфея мы видим тоже самое (Матф.5,35) "...ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;" (Царя Русса?) отсюда Лиман - дом дона-реки. Ева-иеВа, где ва-вредить. Поэтому Адам-вкусивший(Ам) ад после того, как жена Богу навредила дав Адаму вкусить запретный плод. а Яфед-ИаВед - ведающий божество. Сим-С Им (с Богом) Хам-Хаам, его папа Ной "Ам" питие а его сын -ха-ха-ха, вот и стал Ха(над)Ам, отсюда и Хам..  

     Все до одного собственного имени ключевых фигур от Адама до Иисуса Христа имеют понятия только при условии знания славянского корнеслова.  Расшифровка всех имен, связанных с родословной Израилевых колен, все 21  из 21 имеют совершенно осмысленный перевод на тот язык, на котором мы и сейчас читаем «Отче наш…». ( И так можно все имена рассмотреть, но это другая тема). И только ПОТОМУ божий народ должен именоваться Русским , что имя Твое на городе и на народе Твоём наречено.

    А вот ещё, СОКРАТ замечает, что в 363 году на Антиохийском соборе присутствовали и подписали соборное послание к императору Иовиану русский епископ Антипатр. (Кто не верит, смотрите википедию) Откуда там взялся Русский, да ещё и епископ, если до крещения ещё ого-го сколько времени??? Или вот, у Сократа : на VI Вселенском Константинопольском соборе в 680 году "... заседали и подписали этот документ славянские епископы... " Откуда они там взялись эти славяне, да ещё и епископы? Воистину мир перевернут с ног на голову!

       Какой можно сделать вывод из этого? Да только один, что до крещения Владимиром Руси Вера была Русскою и среди епископов тоже были Русские епископы! Нам же говорят теперь, что сейчас (вера) - греческая.

    Где древние книги? Где древние списки, рукописи, где Евангелие от Матфея написанное на Его языке, потом переведенное на греческий, а потом на русский???? А может Его язык был старославянский? Мы знаем только то, что Евангелие от Матфея — единственная книга Нового Завета, которая была написана не по-гречески. Арамейский (?) оригинал Евангелия был утерян, а в канон был включён греческий перевод.

       Церковное предание называет автором Матфея – сборщика податей, который последовал за Христом. Предания... А книги где? Всё просто уничтожено, сожжено, испепелено... и кем? И только не могут имена собственные уничтожить, а тексты можно разные написать.  И размножив их, внедрить их. Где эти Кирилл и Мифодий узнали о буквице? Что они создали? Алфавит? А какой? Греческий может быть? "Пононское житие" (Кирилла) "Обрете же ту Евангелие и Псалтирь русьскими  письмены писано, и человека обреть глаголюша тою беседою..." Я, например, в отличии от нашего Кирилла Гундяева, из этого жития вижу, что Кирилл и Мефодий увидели в Крыму русского с книгами на русском языке. Поговорили с ним, да и купили у него эти книги. А потом, создали, на его основе какой-то Алфавит. И если греческого алфавита ещё не было, то на каком же языке могли читать сами "просветители славянства" - Кирилл и Мифодий??? И так как они (греки) до сих пор не могут букву "У" произносить, может поэтому этой буквы нет в их алфавите? (Мы выше рассмотрели почему) А слово Русь начинают писать Роусь, отсюда Роусь Сия превращается в Россия. (Что мы и видим во времена Ивана Грозного, Макарий внедряет это слово Рось сия - Россия. А при Тишайшем уже вовсю им пользовались) Ведь известно следующее: Ведь ещё в ХIII(!!!) веке богослужебные книги для них продолжали писать Мы, русские. В Ватикане хранится экземпляр такой книги: "Устав церковный", написанная по гречески в 1317 году иеромонахом Нилом. А на книге указана и местность, которая изготавливала богослужебные книги для малограмотных тогда греков. Она написана "в пределах России называемом Тверь" в Федоровском монастыре, игуменом которого был Иван Цареградец.  

     А вот ещё: «…в старину, когда к московитам приезжал архиерей или патриарх из греческих земель, они не допускали его к служению в своих церквах, полагая, что он осквернился от турок; а также, когда приезжали греческие купцы, их совсем не пускали в церкви, дабы они не осквернили их, будучи сами оскверненными. Ежели кто из них оставался во имя царя, женился и делался драгоманом (переводчиком), то священники ставили его, в течение 40 дней, вне церкви, в положении оглашенного, затем его помазывали миром и по прочтении молитв вводили в церковь, полагая, что он очистился»

      А потому противники внедрения чужебесия заявляли: «…не русским надо учиться у греков, а грекам у русских…» и это во времена Ивана Грозного!!! Можно много ещё доводов и текстов приводить. Но мы все грамотные. Все знают, например, что был у нас первый книгопечатник на Руси Иван Федоров. А что с ним случилось? Куда он бежал? Ой, туда же куда ранее сбежал и Курбский? Ни чё се, в лагерь врагов земли Русской, где был принят и обласкан!!! Где он почил и с почестями похоронен? И знаем ли мы, как он закончил свои дни, этот  наш "герой"? Вот когда ответим на этот вопрос, именно тогда и появятся истинные знания о нашем Первопечатнике на Руси и каким образом, и посредством чего вкраплялась в нашу Веру так называемая уния.

   А вот ещё интересное о нашем кресте - символе веры нашей. Первое - Пётр Барановский - российский, советский архитектор, реставратор памятников древнерусского зодчества. Он описывает церкви от Кольского полуострова до Аляски относящиеся ко времени ещё до крещения Руси Владимиром.

     Второе -  Многие исследователи (отличная книга у Смирновой на эту тему) древности, в частности исследователь Френе пишет, что крест использовался еще доисторическим человеком в качестве религиозного символа на четырех континентах.

    Третье - все знают, что есть такой персонаж в библии, как Иоанн Креститель - Иоанн Предтеча. Почему Креститель? Он же по библии омовение делал. Или всё таки крестил? А если крестил, то чем?

    Четвертое -Татищев нам сообщает: "кресты на шею класть нигде у христиан, кроме Руси, не употреблялось, но кто узаконил, нигде не нахожу" почему? А потому что это идёт испокон веков.

     А вот ещё: Алессандро Гваньини (времена Ивана Грозного) сильно удивляется нашему обычаю: "в знак некоего таинства они (русские) носят на шее кресты".

Т.е., делаю вывод, в западных европах сей символ на шеях не носили, носили только на Руси, и носили испокон веков! Правильно?

    Где первоисточники? Они уничтожены и уничтожаются до сих пор. А переводы с других источников коверкаются, искажаются. Я всегда привожу один пример, все знают про Айвенго. Но никто не удосужился прочитать это имя в первоисточнике. «Айве́нго» (англ. Ivanhoe) . Прочтите и удивитесь увидев, что пишется в этой книге про мальчика которого зовут Иванко. Да у нас на Руси половина таких Айвенго бегает! 

     Тексты, которыми пользовались уже в раннее христианское время, были псалтырь, Евангелие и жития святых. (Кстати, Апостол, а - частица отрицания, симметрия - ассиметрия, Постолы - смотри Даля. ПОСТОЛЫ ж. мн. южн. зап. (немецк. Basteln? Ха-ха, смотри А.С. Шишкова!!!) поршни, кожанцы, калиги, сандалии, гнутая из сырой кожи, лимарщины, либо шкуры с шерстью обувь, ступни. Постольная обора, вздержка, очкура, постолы. Соответственно, Апостолы - (люди) без обуви. Ходящие босиком.)  Заметьте, ни о какой библии упоминаний не было. Может и была книга какая, но она была на словенском языке, (бог Слов встречаем этого персонажа и на древних колоколах, и на плитах в надписях типа: "...от воплощения Бога Слов"), а вот если перевести это на другой язык, а потом обратно, да ещё исковеркать, внести свои письмена в текст, то мы и получим ту Книгу которую и имеем. И только одно, собственные имена исковеркать не получиться.

    Ещё Светлана Жарникова показывает родство древнейшего санскрита с русским языком. Сами индийские профессора санскрита утверждали, что русский язык первичен к санскриту. А Где были другие языки мира периода санскрита, периода Махабхараты? Вот и я об этом. И если рассмотреть Всю историю, то видно что идёт борьба по уничтожению нашей веры, нашего Слова, носителей этого Слова - нас с вами. Одним врагом человечества. С ещё древних времён, с вавилонского столпотворения.

   Ну а теперь самое "вкусненькое", на мой взгляд, по этой теме. Итак. Со школьной скамьи мы все знаем, что на Земле существуют три рассы это - европеоидная, монголоидная и негроидная. Так же и в библии, сыновья Ноя это - Сим, Яфет и Хам.

    Ной, когда проспался от выпитого вина, и, узнав, о том, что случилось, сказал следующее: "Проклят Ханаан, раб рабов будет он у братьев своих". Я не буду рассматривать, как Иоан Златоуст толкует это место из "Бытия", но замечу, что Ханаан, сын Хама, и сам Хам были в покоях Ноя в тот роковой момент вместе. Помимо Ханаана у Хама был сын Хуш, который и родил того Немрода, о котором мы говорили выше. (О Хамово семя!!! Беда всего человечества!  Воры и стяжатели. Необычайную силу Нимрода стали увязывать с кожаными одеждами Адама. Изготовленные, как уже говорилось, самим Богом, эти одежды почитались среди людей за величайшую святыню и передавались из поколения в поколение. От Ноя они должны были перейти к Симу, однако Хам украл их у брата. Когда Нимрод получил одежды от своего отца Хуша и одел их, он вдруг обрёл необычайную силу. Когда между потомками Хама и потомками Иафета началась война, Нимрод нанёс врагам полное поражение. За это потомки Хама провозгласили его царём.) Он (Немрод) был первым царём в Месопотамии, и именно в его владениях развернулось строительство пресловутой Вавилонской башни. Делаем вывод, что одна из ветвей Хамовых (Ханааново) проклята на рабство.

    Далее, чтоб было более ясно, что я хочу показать,  рассказажу один момент из своей жизни. Когда я служил в армии, в нашей части, в роте обеспечения, служили ребята относящиеся по крови своей к представителям тюркской семьи. По-русски они говорили с трудом, с сильным акцентом, а на своём, легко и непринуждено (и это здорово, они хотя бы знают два языка) Служили они в роте обеспечения - кандеями, в "хлеборезке". Так вот, когда приходишь после наряда, злой и голодный и видишь на столе грустные пару кусочков хлеба, становится не по себе. Как сейчас помню, в раздаточное окно закрытое фанерой постучишь кулаком и громко так - дай булку хлеба!!! - а в ответ слышишь на ломаном русском - я не понимаю тебя чё ты говоришь!!! -  Я взрываюсь и говорю три волшебных слова: "сейчас поймёшь, бл...ь!!!! Сразу фанерка отодвигается и видишь в окошке руку держащую драгоценную булочку хлеба. Прошу обратить внимание на то, что отвечает иноязычный для меня человек: "не понимаю тебя чё ты говоришь". Теперь далее, все евангелисты описывая момент отречения Петра от Иисуса до того, как прокричит петух, пишут одно и то же, что те же самые слова говорит и Петр, когда его обличают в том, что он является учеником Иисуса, которого в тот момент арестовывают стражники. Вместо того, чтобы сказать: уважаемая, вы глубоко ошибаетесь, вы обознались или это не правда, он говорит первое, что приходит в голову, а это именно не понимание речи говорящего с ним.

(Матф.26)

"69 Петр же сидел вне на дворе. И подошла к нему одна служанка и сказала: и ты был с Иисусом Галилеянином.

70 Но он отрекся перед всеми, сказав: не знаю, что ты говоришь."

(Мк.14)

"66. Когда Петр был на дворе внизу, пришла одна из служанок первосвященника

67. и, увидев Петра греющегося и всмотревшись в него, сказала: и ты был с Иисусом Назарянином.

68. Но он отрекся, сказав: не знаю и не понимаю, что ты говоришь. И вышел вон на передний двор; и запел петух."

(Лук.22)

"59 Прошло с час времени, еще нЕкто настоятельно говорил: точно и этот был с Ним, ибо он Галилеянин.

60 Но Петр сказал тому человеку: не знаю, что ты говоришь. И тотчас, когда еще говорил он, запел петух." Я думаю хватит на этом.

    Далее, я точно знаю, что в налоговую службу, а тем более непосредственно к деньгам, которые они с нас собирают, никогда не попадешь, чтоб устроится на работу!!! Там работают "свои" люди!!! Одной рассы, одного круга, одного клана. Так же и тогда Матфей, являясь сборщиком налогов, был представителем СВОЕГО круга и пошел за представителем СВОЕГО народа, так же, как и остальные. Ну не может представитель патрициев очароваться мыслями черни. Вот учить эту чернь можно, а идти за чернью нельзя. И кто этой чернью был? Не потомки ли Хама? Все мы, читая Антона Благина и других, знаем куда и зачем шел Иисус. И теперь два вопроса. Представителями какого народа и на каком языке были и говорили Иисус и Его ученики? Ответ однозначен!!! Они были представителями Своего народа и говорили На СВОЁМ, отличным от того языка на котором говорил тот народ, который потом будет кричать: "Распни Его!!! Распни!!!" И вот тут главный вопрос: представители КАКОГО народа это кричали? Ответ мы ЗНАЕМ!!! Именно поэтому я могу с уверенностью заявить, что Иисус не был Jude никогда.

Профессор Н.Голубовский достаточно не без оснований возмущался: "Нам приводится много иудейских голосов, благоприятных Христу и даже восхваляющих Его, но все они идут лишь из свободно-либерального лагеря еврейства и базируются собственно на антихристианском уничижении Господа Спасителя, поскольку провозглашают Его евреем по самому своему учению и присвояют себе как полную иудейскую собственность, считая наше церковное понимание позднейшим “извращением” и подменою подлинного, первоначального христианства».

     Мы, как белая ворона среди них - не примкнувшие к строительству Вавилонской башни. Вот они и стараются нас уничтожить всю жизнь. Стараются переписать историю, подменить наши тексты своими, переписать наши книги, наши понятия, ценности, устои, уклады. Они уже изменили один богоизбранный народ на чуждый человечеству, другой. И это вредительство идёт по всем фронтам. И многое, к сожалению, у них получается. Войной не получилось. Теперь уничтожают нас изнутри, воруя и калеча умы наших детей. И не только детей, и не только умы, а и многих историков, среди них и Александр Пыжиков... Уж больно вовремя его не стало. Буквально за два дня до его выступления в библиотеке на Таганке... И это тоже другая история. Поехали дальше.

    Технологии бескровного и незаметного проникновения внутрь государства обкатали на Украине, теперь наши братья - украинцы скачут: "москаляку на гиляку". Со скрипом и трудно, но то же самое происходит и у нас. Посмотрите в инете на фотографии в поисковике: наш президент и ребе, наш президент и мула, наш президент и епископ. И посмотрите на их количество и разнообразие. И каких больше? Но это тоже, совсем другая тема...

   Что же  я хочу сказать. Что этот мiр, созданный изначально мыслью и затем на её основе Словом, человек по подобию его и речь, и язык на котором говорил Бог, есть старославянский язык.

   А само "СЛОВО" это и есть Божий трон - Престол Господня. А держава, являющаяся хранителем престола Господня, есть Русь святая, ибо её народ  является хранителем и хранит русскую речь.

    Наше русское Слово... Как тот огород, зарастающий сорняком, убивающий культурные злаки, так и чужеродные слова вымывают из нашего общения наше исконно русское Слово. «Чужеязычные же слова не способны пускать от себя ветвей и, будучи безчадны, лишают ум наш свободы действовать, и держат его как бы скованным в чужеземных цепях» не помню кто сказал, но в точку.

      Кто ты? Русский???!!! Так зри в корень!!!

Из века в век французы, немцы и другие народы, услышав такой вопрос отвечают, как принято, именем существительным.

    И только РУССКИЙ, подразумевая данный вопрос на инстинктивном уровне, ответит, не "кто", а чей ты? Русский.

    Т.к. он, РУССКИЙ, является человеком бога. Только одна страна в мире имеет отчизну, отечество. Это наша страна. Отечество или отчизна от : "отче наш..."

    Хотелось закончить статью следующими словами того же Шишкова: "Корни привязывают нас к земле-матушке и возвращают на Родину Слова, во младенчество человека — к Адаму. Первым делом Отец поручил Адаму начать родословие. Праотец разработал почву в недрах своего естества и вырастил деревце языка, дав всему имена и названия, понятия и смыслы. Потому корнеслов в человеке — животворящая основа, и изменить его — все равно, что пересотворить Адама. Для Творца и ныне все человечество есть одна тварь словесная. И сколько б ни расплодилось на земле языков и наречий — корнеслов пребывает неизменным до конца света…".

(продолжение)

https://cont.ws/@slesar1963/15...

Прим.

(Шуя - левый;

Ие - бог. Jude называют Иисуса - Иешуа - они что, издеваются??? Типа левый божок????

Вед - ведающий. Голь - голый, лысый; ха - смех, ам - принял, съел; хана - конец, окончание. Ад - ам - человек отобедавший смертью. Но - не, отрицание, нет, например : ноие - нет бога. Ной. Варять - встречать, ноие - иеН - Ян. Встречать Ноя - январь. Ва - вредить. Иева (Ева) - вредить богу. Каин убивает Авеля и всё человечество может стать окаянным. "И познал Адам еще [Еву], жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что [говорила она] Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин» [Быт 4, 25].

И нарекла она его, судя по данной фразе, именем Сев (Сева). Что соответствует смыслу вышеприведенного текста — звук в звук. Сиф - сивый, седой.

Христ - крест.

осъ - сокращённое государь. Ос(м) - восемь.

Рувим: Ру (Слава)[дат.] вима (алтарь [старослав.]).

Симеон: с им и он (с первым и второй).

Левий: левый (плод надежды будущей любви).

Иуда: Ие уда (старослав. — член тела) — Божья уда.

Дан: дан (дан Богом).

Неффалим: не валим (непобедим [старослав.]).

Гад: година (термин, означающий рождение ребенка [старослав.]).

Асир: перевернутое и искаженное Руса (Благословенный).

Иссахар: ис сохи Ра (дань из Божьих закромов [старослав.]).

Завулон: зову лоно (пожелание любви мужа).

Иосиф: Ие Сиф (подразумевается: Божий сев).

Бенони: благие они (бе = бес; но — отрицание).

Вениамин: вено аминь (конец вену — брачному договору [старослав.]).

Ефрем: Ие врем

Манассия: манна сия.

Лия: ли я (ответ на вопрос: их ли [дочь]? Я — их [старослав. реч. оборот]).

Рахиль: Ра хиль (чахлое солнышко [старослав.]).

Ваала: ва аль (красный [старослав.] (кровавый) вредитель [санскр.])

Зелфа: зельва (черепаха [старослав.]).

Яков: Ие кова (жалованье [старослав.] — Богом жалованный).

Лаван: хозяин лавы (переправы (старослав))

(продолжение следует)

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • Каша в голове,НО вы в основном на верном пути. Не дайте лукавому увести вас в сторону от ПРАВЪДЫ. 1. СЛОВО= Бог. "... без истления Бога Слово родшая..." " Из кони было Слово и Слово...." До конца 4 века говорили не Сын Божий , а Бог Слово. 2. Христос был АРАМЕЙ . говорил на арамейском языке. Еврейский язык(иврит) придуман местечковым равином из Лужков Виленской губернии в конце 19 века. Израиль = Азраель. так на Ближнем востоке называют Архангела Михаила . Арх. Михаил поставлен Богом Тварцом управлять Землёй после низвержения 10 чина ангелов во глае с Сатаной. Все мы дети Арх. Михаила =Азраеля=Израиля. Поэтому современные евреи и назвают свою страну Израиль и по факту управляют миром. А это уже каббала. 3.Русь крестилась от Андрея Первозванного , а не Владимиром(Володимер) через 1000 лет. Вера наша не от лукавых греков , а от Апостола Андрея Первозванного . Это знают даже дети старообрядцев. Веру мы приняли РАНЬШЕ ГРЕКОВ!!! Почитайте Арсений Суханов " Спор с греками о Вере" 17 век. 4. Павел не является апостолом . Это как современный Кашпировский, Чумак ,Джуна. Пётр "до первых петухов" предал Христа 3 раза. И как эти люди стали основоположниками современного христианства? как исказили Веру Христову? Сами разберётесь? И Фёдоров напечатал Апостол- это латЫнская книга , за что и был изгнан из Москвы в воеводство Русское во Львов. 5. Остовные книги руской Крестианской правоверной Веры до раскола : Евангелие, Псалтырь и Толковая Палея на иудея. Все эти книга имеют антиеврейскую направленность 5. В древней азбуке букв было больше чем сейчас( не путать с идиотской буквицей ахиневича) . многие слов отличались диаметрально от современных по смыслу при одинаковом звучании ,НО при разном написании. Русь. писалос ; вместо У -нахождение рядом с чем то. ,через ЮС БОЛЬШОЙ , от этого смысл слова слова меняется. ДОСЛОВНЫЙ ПЕРЕВОД Земля(всё что на земле под Солцем) созданная Богом. Можно ещё много написать. Но нужно ли , это ведь не ваши мысли и анализ прочитанного вами. Это собирание чужих . зачастую безгамотных , лживых домыслов. А вообще зачем вам раскрытие этой темы ? зачем открывать эту тему на маргинальном конте , где полно олигофренов, причем очень арессивных.
  • быть может и так. но вот этот оборот: и слово было убога. или убого? если произносим быстро, то как слышим? диверсия? или что ещё? или уже здесь заложено враньё. слово бога и убого. ведь как мы ныне понимает этот оборот: убого: криво, косо, бедно, хлипко, калечно. а?
  • быть может и так. но вот этот оборот: и слово было убога. или убого? если произносим быстро, то как слышим? диверсия? или что ещё? или уже здесь заложено враньё. слово бога и убого. ведь как мы ныне понимает этот оборот: убого: криво, косо, бедно, хлипко, калечно. а?
  • Спасибо!
    • navy
    • 27 июня 2020 г. 15:20
    три волшебных слова: "сейчас поймёшь, бл...ь!!!! :grinning: Все правильно написали