"Вся власть народу!", Народу ли?

статья 3 Конституции: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы."

Недавно разговорились на работе. Все знают Путина. Все знают когда и кем он был и есть. И один из беседующих задал вопрос, а знает ли кто-то как зовут депутата за кого он голосовал и что он(депутат) сделал? Который и есть законодательная ВЛАСТЬ, как записано записано в конституции. И все сразу замолчали обдумывая вопрос и вспоминая за кого же они голосовали... Задумался и я, только о другом. А насколько народная наша ВЛАСТЬ? Про местную власть и самоуправление говорить не хочу только по одной причине, они не должны идти в разрез с федеральным мнением и решениями. А вот на счет федеральной власти, как я только посмотрел как формируется верхняя и нижняя палаты, т.е. федеральное собрание и государственная дума (всё это видно в законах), то сразу стало понятно, почему они так далеки от народа. Почему у них такие зарплаты, почему у нас такие законы, почему суды принимают такие решения, почему растут тарифы и т.д. И поэтому могу сделать вывод, что власть в нашей стране, да, принадлежит народу, только той ее части, что принадлежит чиновничеству, Корни которой заложил ещё В.С.Черномырдин во время создании партии "Наш дом Россия" которая сменила вывеску на "Единая Россия"(подробнее об этом в статье "Так что же делать?" https://cont.ws/@slesar1963/891057 ). И более того, там, в нашем законодательстве, так всё расписано, что если внимательно и вдумчиво читать и анализировать, то приходишь к выводу, что нашему народу некогда ходить и собирать списки для предпологаемой регистрации, что это под силу только разным "партиям" или близким к ним одномандатникам, в силу их болталогии и ничегонеделания, зная о поддержке губернаторского состава на местах.

И вот, исходя из всего этого, у меня сформировалась мысль, которую выношу на ВАШ суд.

Изначально предлагаю ввести термин "депутатский корпус".

Изначально депутаты избираются в местные районные, поселковые, колхозные и т.д. хотите назовите их Советы, ходите Собрание депутатов местного самоуправления, или как еще. В депутаты делегируются люди собраниями трудовых коллективов с заводов, фабрик, различных объединений, профсоюзов. Они избираются общим голосованием на постоянный срок с сохранением заработной платы. Вот это и есть "депутатский корпус", и он сформируется на всей территории нашей страны. Этими же собраниями производится и их отзыв и замена. Местные Советы сформированные этими депутатами, из своего состава выдвигают в кандидаты депутатов более двух лиц для районного депутатского органа на обсуждение и голосование населения. Избранные два депутата формируют районные органы. Районные из своего состава в городские , городские - в областные и краевые, а последние в свою очередь в федеральные. Через всеобщее голосование. И вот тогда, я думаю, жители села "Кукуевка", если их депутат пробился в государственную думу, может взять и отозвать этого депутата, и направить другого на его место, например, если увидит по телеку что он спит на работе или по другим каким причинам. Как думаете, чьи тогда интересы на всех уровнях будут защищать эти депутаты?