Душевная грязь

Екатеринбург, жители которого очень гордятся статусом «третьей столицы России», каждую весну тонут в липкой серой грязи. В грязи всё: дороги, машины, дома, витрины, обувь и штаны. Мэрия в поте лица бьется с грязью как может. Мэр Ройзман обвиняет екатеринбургских водителей в том, что это из их грязных душ льются потоки липкой мерзости на проезжую часть и регулярно ездит в столицу истерически требуя ввести наказания за парковку на газонах. Из бюджета города выделяются миллионы рублей на исследование состава грязи, журналисты проводят расследования, но ничего не помогает, грязи меньше не становится. Если так пойдет и дальше, то у Екатеринбурга есть все шансы получить статус «первой столицы России» под новым гордым названием Грязьбург, которое ему было присвоено с легкой руки Славы ПТРК.

Ну хорошо, допустим, что часть грязи на дорогах действительно с газонов. Правда остается вопрос: как так происходит, что грязь на дорогах появляется задолго до того как газоны оттаивают и освобождаются от снега? Но бог с ним, со снегом, те, кто свято верит в «газонное происхождение грязи», этот факт просто отбрасывают, поскольку он не вписывается в их радужную картину мира. Ну и ладно, не вписывается и не вписывается. Забудем о снеге на газонах и о том, что его так много, что на газоны еще нужно умудриться заехать.

Удивляет другое, а именно то, с каким упорством буквально все городские сми, а в особенности те которые «симпатизирует» городским властям и уж тем более сами власти, избегают говорить о том, что в год на дороги города комунальщиками, «для предотвращения скользкости на дорогах» высыпается 9200 тн. мелкофракционного щебня. Это официальные данные с сайта мэрии (http://екатеринбург.рф/жителям... см. ответ на вопрос от 23 марта 2016 «Как организована уборка улиц города в зимний период?»)

Только вдумайтесь - девять миллионов килограммов! Очень трудно не замечать кучу объемом 4500 кубических метров. Трудно представить сколько это? Представьте себе типовой 9-ти этажный, 4-х подъездный дом ну или 600 камазов песка. Представили? Вот такая куча мелкофракционного песка высыпается за зиму на дороги города. И это только тот отсев, который закупается из бюджета города, а есть ведь еще энтузиасты из управляющих компаний, которые тоже любят «песочком посыпать». Эта куча отсева, по мнению журналистов и чиновников, видимо куда-то испаряется к весне?

А есть еще и другая куча и тоже в 9 миллионов килограммов, другого «противогололедного материала» - бионорда, в котором по требованию заказчика могут содержаться фрикционные материалы, такие как мраморный щебень, гранитный щебень, песок. Что там в реальности содержится в мешках с бионордом неизвестно, но если следовать житейской логике, вполне можно предполагать наличие в мешках самого дешевого варианта – пескосоляной смеси, которая (по требованию заказчика!) может содержать еще мраморную крошку, хлорид кальция, формиат натрия, и (в обязательном порядке!) хлорид калия (http://www.rf-region.ru/articl...

Так почему же когда жителям города говорят о происхождении грязи, твердят о нерадивых водителях, паркующих машины на газоне, и скромно умалчивают о тысяче камазов гранитного отсева?Может быть дело в том, что все разговоры о «газонном происхождении» грязи, как раз и призваны скрыть тот факт, что грязь имеет совсем другой источник? Ведь тогда придется признать, что комунальщикам, вместо того чтобы просто вывозить снег из города, удобнее плавить его с помощью соли с песком, превращая город в выгребную яму, а после этого еще отжимать из бюджета города денег на «борьбу с грязью»? Это ж двойной профит! Кто ж от такого откажется?

Да за такие деньги можно даже ученых заставить говорить всё что угодно кроме правды. Вот например ученые из Института промышленной экологии (https://www.znak.com/2017-02-2... получили целый гранд на исследование городской грязи. Собрали 100 проб по всему городу рассмотрели её под микроскопом, и увидели всё, что нужно. Всё кроме гранитного отсева.

Ученые бьют тревогу. Находя в составе грязи повышенное содержание Цезия-137 ученые пытаются теоретизировать на тему откуда же он там взялся и приходят к «логичному» выводу - оказывается когда-то, точно не известно когда, Цезий массово попал в атмосферу, а потом начал сорбировался в почвах. Ну если очень хочется, то можно предположить что угодно, вплоть до последствий доисторической ядерной войны, упоминаемой в Бхагавад-гите и Упанишадах. Но можно ведь просто посмотреть содержание естественных радионуклидов в гранитном отсеве, в котором, просто по определению, находится 10 беккерелей Цезия-137 на килограмм. Уральский гранит тот вообще славится повышенным содержанием радионуклидов и если годами на одно и то же место сыпать богатый цезием отсев, вполне естественно, что он будет в этом месте сорбироваться. Или это объяснение выглядит более фантастическим чем объяснение ученых?

Уважаемые ученые снова смотрят в микроскоп и видят, что городская грязь преимущественно состоит из кварца. Вот где казалось бы следует задуматься об источниках грязи, ведь тот же гранит на 30% состоит именно из кварца. Но не тут то было, ученых какой-то там кварц с толку не собьет. Не мудрствуя лукаво делается вывод, что кварц который они зафиксировали, «скорее всего, то, что стекало с детской площадки». Представляете себе эту песочницу, размером с 9-ти этажный дом?

Следующие, значимые компоненты в составе грязи, которые обнаруживают ученые, это желто-серые кусочки глинистых фракций из чего делается вывод, что в Екатеринбурге преобладают глинистые почвы. Возможно, так оно и есть, вот только непонятно почему изучая грязь, ученые не видят в ней полевых шпатов? Это очень странно, поскольку полевые шпаты наиболее распространённые породообразующие минералы, они составляют около 50 % от массы земной коры. Кстати глина в основном состоит из кремнеземов (они же силикаты) к которым и относится полевой шпат – составляющий почти 70 процентов в составе гранита. Может быть именно поэтому ученым удобно видеть глинистую почву, но не видеть полевого шпата? Так ведь можно увидеть и то чего видеть совсем не нужно. Нет. Никаких шпатов. Просто почва в Екатеринбурге такая – глинистая, а на эту почву нерадивые водители паркуют свои машины. Всё очень логично вписывается.

Интересно что ученые, изучая состав грязи, ни в чем не соврали. Все что они должны были там найти они нашли, в том числе и слюду, третий компонент входящий в состав гранита, в объеме около 10%.

Ученые честно рассказали, что в составе екатеринбургской грязи ими обнаружены кремнеземы, кварц, слюда и цезии-137, т.е. буквально всё из чего состоит гранитный песок мелких фракций, которым в огромном количестве и посыпают дороги Екатеринбурга зимой. Вот только для того чтобы получить новый грант на изучение городской грязи ученым не выгодно говорить о том, что выводы о её происхождении, уже лежат на поверхности. Нужно еще в грязи покопаться, годик другой.

Вот поэтому почвы у нас в Екатеринбурге глинистые, грязевой кварц из детской песочницы, Цезий-137 из воздуха, водители несознательные, а грязь… она как известно из души. Вот только из чьей души, это большой вопрос.