Поцелуй дементора или боевики из ломбарда… может лучше порнографию вернуть?

71 2878

        Все дети – великие мыслители. Не мудрствуя лукаво, они не только задают шокирующие вопросы, приводящие в состояние ступора взрослых «всезнаек», но и делают выводы и обобщения, поражающие не только парадоксальностью, но и непреложной истиной. Недавно вспомнил, как мой сын, несколько лет назад, посмотрев очередной фильм о Гарри Поттере, был впечатлён, и слегка испуган, дементорами. (Дементоры – тёмные существа, которые питаются радостью человека, высасывают из него всё светлое, хорошее, доброе. Самым страшным является поцелуй дементора, посредством которого дементор высасывает душу человека, при этом человек физически остаётся жив.). После этого сын меня спросил, а где, собственно, обитают дементоры. Я что-то там отвечал, сын смотрел с недоверием. Потом опять спросил: - А в телевизоре они могут жить? Я начал, было, его отчитывать, что он уже большой и должен знать, что телевизор это…… и замолчал. А вдруг это правда?

Шла очередная передача, в которой несколько 17-летних ублюдков издевались над мальчиком инвалидом. Потом, как школьники избивали учительницу. Потом, как папа школьницы избивал учительницу. Потом насиловали и убивали девочку… можно дальше не продолжать. Об этом знают даже те, которые на экран телевизора посмотрели случайно, всё равно увидят что-то подобное. Передачи такого рода есть почти на всех каналах, повторяются несколько раз в сутки, зачастую сопровождаемые двусмысленными комментариями. Показывают практически всё натуралистично, ханжески замазывая лица, и рассказывают, если не с удовольствием, то с каким-то восторженным придыханием, как, кого и где мучил, насиловал, убивал.

       Вторая категория передач – разного рода постановки о работе прокуроров, судебных приставов, судов. Мало того, что эти передачи убогие, непрофессиональные, так они ещё пропагандируют беззаконие. Можно драться с приставами – тебе ничего не будет. Можно хамить и драться с полицией – тоже ничего не будет. Зачем вдалбливать в головы молодёжи такой стереотип поведения? Кому это нужно? В реальной жизни попробуйте кинуться на тех же приставов или полицейских с кулаками или ножом…. .Прокурор, с тремя звёздами на погонах и лицом украинского майдауна, лично допрашивает бомжа на помойке и гоняется за подростками!!! Без комментариев. Как вершина этой телевизионной деятельности – «Хроники ломбарда» - новый сериал! Скупщики и ростовщики в роли «Крепкого орешка», Рэмбо и Джидая в одном флаконе. Всё. Приехали.

       На этом фоне вспоминается передача из советских времён «Человек и Закон» с Анатолием Безугловым. Скучноватая и слегка занудная, она всё же в первую очередь рассказывала об ответственности людей за свои поступки, а не об «удали» пьяного должника. Кстати, я не нашёл на нашем телевидении НИ ОДНОЙ передачи, где бы в доступной форме рассказывалось об ответственности за правонарушения.

Апофеозом телевизионного идиотизма, на мой взгляд, являлась передача «Брачное чтиво». Закомплексованные юнцы, со смачным удовольствием, подглядывают в щёлку, заглядывают в окна чужих спален, наплевав на законы, ведут слежку, устанавливают в чужих помещениях «жучки» и после этого позволяют себе морализаторские советы. Сейчас этой передачи вроде бы нет, но авторы остались. С очень серьёзными лицами, со всей возможной значительностью, они теперь ловят привидения, призраков и прочих потусторонних существ. Привидения хихикают, шалят не по-детски и прячутся в небольших городках, в домах со старыми кирпичными стенами. Но их находят и разоблачают! Хорошо, хоть под суд не отдают! Представьте себе призрака, получившего 4 года с отбыванием в колонии строгого режима. Представили? И всё это вполне серьёзно, с максимальной объективностью, как репортаж с места события. В этом же ряду многочисленные передачи про колдунов, экстрасенсов, магов, целителей и прочих мошен… , извините, людей с удивительными способностями.

Страшно не то, что показывают эти сказки, а то, что показанное выдаётся за непреложную истину, объективные факты. И зрителями, в первую очередь детьми, это воспринимается как правда жизни. Сколько мозгов уже свихнулось после просмотра таких передач? Риторический вопрос.

Ну а про наши сериалы, «стрелялки с догонялками», говорить не стоит. Хоть бы консультантов приглашали.

Может быть, мой сын прав и в наших телевизорах живут дементоры? А иначе, почему после просмотра большинства программ не остаётся ни радости, ни хорошего настроения

Во времена начала «победного шествия демократии» по нашей стране было много передач эротического характера и порнографии. Может, стоит вернуть? Вместо того злобного, лукавого и циничного современного ТВ. Всё-таки порнографические передачи менее вредны для психики, чем привидение под стражей.

Сергей Макаров.

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • Гавах жрут,падлы.
  • Уже три года не смотрю телевизор, два года как мне отключили кабельное и полтора как мы его убрали в другую комнату (где у нас как бы кладовка). Как же это здорово - жить без телевизора.
  • к сожалению, я не спец в ТВ :)) в 89-м году выкинул телевизор из окна, с тех пор так и не купил новый :)) Тоже, кстати, потому что две дочки подрастали... Ч-ку очень трудно от чего либо отказываться... Пример - чтобы ребёнок вырос здоровым физически, в доме не должно быть сластей(включая сахар)мяса и памперсов. Люди, понимая, (когда им объяснишь)в принципе, вред своему ребёнку, тем не менее НЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ни от сахара, ни от мяса, ни от памперсов. Получается, что они осознанно убивают своих детей... А еще и + ТВ... Это чтобы уж совсем наверняка сделать из детёныша урода!
  • Чесговоря, не в теме. Но смысл поняла. И вот что сказать хочу по поводу. Как большая поклонница английского синематографа, из своих многолетних наблюдений за киносюжетами вывела интересный вывод: В английском кино преступник никогда не избегает наказания. Ни-ког-да. Если его не настигает правосудие, то он обязательно находит себе наказание судьбы. Полагаю, это неспроста и не случайно. Это общая установка по умолчанию. Кто не чтит закон, тот должен его хотя бы бояться. Ой... Вру. Или не вру... Судите сами. Есть один минисериальчик. "Миссис Биггс". Там преступник избегает наказания, просто в силу того, что фильм основан на реальных событиях, а тут не соврешь. Ну как - избегает... Совершает побег из тюрьмы. Дальше колесит по свету, с деньгами и молодой женой. Преступление, о котором фильм, прогремело в свое время на всю Британию - ограбление инкассаторского поезда на офигительно большую сумму. Фрагмент: https://www.youtube.com/watch?v=UpxfmUPtNaM И лишь через тридцать лет его удается поймать, в Латинской Америке. Фильм основан на реальных фактах из жизни жены самого известного грабителя в Великобритании Ронни Биггса, который в 1963 году в составе банды из 15 человек ограбил почтовый поезд Глазго — Лондон, похитив 2,6 миллиона фунтов стерлингов, был приговорен к длительному тюремному заключению, однако из тюрьмы бежал и затем более 30 лет вел вполне публичную жизнь под другим именем в Австралии, далее, уже без миссис Биггс - в Латинской Америке. Что еще заметила... Это к вопросу о том, как подносить сюжеты и образы зрителю. Так вот, этот Ронни Биггс в жизни был гораздо, гораздо симпатичнее ( в сети есть много фото Ронни Биггса), чем персонаж из кино. Хотя и не скажешь, что актер не похож - похож и очень. В общем, всё говорит о том, что установка на внушение зрителю неприятия к нарушителям закона налицо. Это политика, господа. Государственная политика. У наших государственных мужей мозги до этой простой, но необходимой установки еще не созрели.
  • а мне нравилась передача " Очевидное-невероятное" с Капица -ведущим. А теперь смотрю новости или шоу россиянина Соловьева--- умноскользкие шоу,-- вроде за россиян болеет, но только каких-- непонятно...