Что плохого, если полицейский был судим?

2 1185

Новостной сайт Корреспондент вчера вечером выложил информацию о том, что в новой киевской полиции если раннее судимые сотрудники. Я не вижу в этом ничего плохого. Конечно, это с одной стороны не очень повышает доверие к ним. Но с другой стороны, раз уж Украина считает себя Европейской страной. Раз этих полицейских обучают американские инструктора. И раз уж в Украине появился такой орган как милиция, то надо делать все как прописано в полицейских "заповедях". 

Ведь, что в Европе, что в Америке в полиции может служить человек с ранней судимостью. В этом Запад не видит ничего постыдного. Если судимость закрыта, то милости просим. 

Ведь еще не было ни одной информации, что в новой полиции Украины служат люди с незакрытой судимостью. Как я считаю, человек с судимостью может быть немного лучшим полицейским, чем человек без судимости. Ведь если ты раньше воровал, к примеру, то ты и мыслишь как преступник. Разве такое мышление не может привести к большему числу раскрытых дел? 

Я ни в коем случае не призываю брать в правоохранительные органы только бывших преступников. Но если преступники есть в правительстве, то зачем поднимать бучу из-за того, что уже "отматавшие" свой срок люди, есть в полиции. Особенно, если они встали на путь исправления. И как-то хотят искупить свои грехи перед законом и государством. 

Первыми пострадали друзья Алиева. Этот "удар" сделает диаспоры нищими: Россия наконец-то начала "базарно-помидорную войну"?
  • sam88
  • Сегодня 05:06
  • В топе

Лоббисты ввоза мигрантов и заигрывания с диаспорами делают акцент на том, что русские не хотят работать на стройках и подметать улицы ни за какие деньги. Но на деле основная масса азиа...

Кто одержал победу на переговорах и возможен ли мир: подводим итоги встречи России и Украины в Стамбуле

Второй раунд переговоров России и Украины в Стамбуле завершен. Разговор снова получился холодным и коротким: если на первой встрече беседовали почти два часа, то 2 июня почти уложились в час. Для ...