К большому сожалению, Сирия снова ворвалась в информационную повестку, и либеральная пресса не упускает возможности поспекулировать на этом. Хотя недожурналисты и раньше клепали фейки о ситуации в регионе, отрабатывая поставленную спонсорами задачу по дискредитации нашей страны.
Оппозиционные СМИ никогда не отображали реальную картину происходящего. Они целенаправленно умалчивали о зверствах террористов и героизме русских ребят - потому что такая правда неудобна. Насколько я помню, ни одна либшизная собака не написала про подвиг (а это именно он) Александра Прохоренко, ликвидировавшего боевиков ценой своей жизни.
Зато они бесконечно лили грязь на Россию и ее союзников, вбрасывая читателям довольно топорные фейки. Причем, им неважно - Сирия это или Украина, главное, покрыть херами кого нужно.
Вот, например, в прошлом году в ЛНР открыли памятник в честь ребят, погибших от рук украинских агрессоров, но либшиза об этом даже не заикнулась. А все потому, что в их статьях не существует национализма и террора со стороны бандеровцев.
Про ту же чеченскую кампанию либеральные СМИ писали чисто со своей колокольни - хаяли наших солдат и офицеров и всегда занимали сторону боевиков. Причем, если эти же журналисты вдруг раскритикуют США, то они станут уже не совсем объективными.
Но дело не только в объективности. А еще и в том, что фейки обычно появляются тогда, когда у журналюг заканчиваются денежки. Вот у того же Дениса Короткова из «Новой газеты», видимо, в жизни было настолько все плохо, что он решил выполнить крупный заказ, опубликовав личные данные российских военных, сражающихся с боевиками в Сирии. Это, если вы помните, позволило террористам отыскать их родственников и спланировать нападение, которое, к счастью, удалось вовремя предотвратить.
Это называется журналистское лицемерие, приправленное жаждой наживы. И у либшизы все завязано именно на этом. О какой объективности и любви к родине может идти речь? Деньги всему голова.
Оценили 18 человек
20 кармы