«Медуза» опозорила себя новым вбросом про «рынок политического насилия»

9 4822

«Медуза» в очередной раз потерпела поражение. Журналисты попытались скормить людям откровенный вброс про «рынок политического насилия» под видом сенсации, но жутко обгадились. Доказательная база оказалась нулевая, а утверждения из разряда «я художник, я так вижу».

Роман Носиков назвал так называемое «расследование» либерального издания топорным вбросом, который журналисты состряпали на коленке. Возможно, за еду или биткоины. Я с ним полностью согласна, и вот почему.

Во-первых, «Медуза» рассказывает о якобы существовании некоего «синдиката Пригожина», который занимается запугиванием оппонентов. Во-вторых, утверждает, что бизнесмен приватизировал «рынок политического насилия» в России, чем остались недовольны силовики. В-третьих, намекает на конфликт интересов между Пригожиным и правоохранительными органами.

Почему это бред? Да хотя бы потому, что в качестве доказательств приводятся сказочные рассказы анонимов. Их не найти и не проверить - очень удобно. Из реально существующих «свидетелей» в статье упоминаются только члены «Союза добровольцев Донбасса» и всем известный Гоша Тарасевич, чьим словам уж точно не стоит верить.

И раз на этом построено все расследование, то очень даже логично назвать его бредовым фейком, высосанным из пальца. Но зачем «Медузе» это нужно? А все дело в журналистском бессилии, которым руководит бессилие политическое. Это значит, что, когда методы по дискредитации России вроде санкций или провокаций для втягивания в войну уже не работают, ты переходишь на контрмеры в виде тупых вбросов.

«Медуза» именно это нам и продемонстрировала. Издание попыталось стравить двух игроков одной команды против общего противника, намекнув, что над силовиками висит грозовая туча, и если она бахнет, то в этом будет виноват Пригожин. По всей видимости, прибалтийским журналюгам или их спонсорам куда виднее, кто и где может «бахнуть» в ближайшем будущем.

Носиков описал данную ситуацию весьма изящно. Я даже процитирую:

«Ваши друзья и любовники, ваши спонсоры и хомячки ни на что в России не способны. Нельзя сказать, что вы с чем-то не справились, что оказались перед чем-то бессильны. Бессилие и импотенция — это ваши фамилия и отчество. У вас уже просто не стоит, коллеги. Именно так это и выглядит».

Считаю эти слова просто прекрасными. 

Вас же предупреждали: Русские всегда приходят за своим

Здравствуйте, мои дорогие читатели. Ну, говорили же дурням, что "с русскими надо или играть честно, или вообще не играть". Не поняли? Не вняли? Ну не обессудьте…История не столь давняя,...

"Чёрный лебедь" летит из России: США грозит убийственный скандал

Американский истеблишмент бьёт тревогу, ожидая вброса некой сенсационной информации, которая грозит поставить крест на избирательной кампании Камалы Харрис. Заранее во всём винят Россию...

Обсудить
  • Они очень точно назвали свой информационный ресурс. Когда я слышу название "Медуза", то сразу всплывает что то склизкое, бесформенное и холодное. Ну её в болото.
  • Что-то эта медуза мне другую напомнила...
  • Но ведь есть же статья 128. Или для них пара "лямов" не деньги?
  • Бессилие, импотенция. Автор согласен. Но согласие никак не освобождает автора от комментариев, от непосредственного выражения мнения по СУЩЕСТВУ.Ау, автор, блогер Ольга Смерченко ! Блогер, эксперт, политолог выражают мнения и ни за что не отвечают. НИ ЗА ЧТО и НИ ПЕРЕД кем не отвечают властители , представители политического режима. Обращаюсь к репостеру. Что такое «рынок политического насилия»? Иначе это коррумпированность государства (которой, якобы нет), госизмена не по букве закона (её нет) , а по антигосударственной направленности, а согласно Конституции РФ-присвоение власти. Когда официально нет того, что по факту есть , налицо безответственность. Власть без ответственности-присвоение власти. Ответите ли вы? Или бессильны? Позор , это общепринятое понятие в данном обществе и госслужбе, имеет морально-этический характер, поэтому оценивать позор надо с народной т.з. или государственной этики. Вы этого не сделали. Позор вам. Перед кем и в чём "медуза" потерпело поражение? Изящество лжи тоже существует. Не правда ли? (изяшн. оборот)