Россия предложила ООН перенять опыт задержаний перед акциями и запрета митингов

1 365

Россия предложила ООН внести в Международный пакт о гражданских и политических правах пункты о превентивных задержаниях и обысках перед митингами и запрете акций в случае «угрозы возникновения насилия». Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на проект.

Как сказано в документе, Россия против включения в правки предложения «Непризнание права на участие в мирных собраниях является признаком репрессий». По мнению правительства, эта фраза «носит субъективный оценочный характер и не имеет под собой какой-либо международно признанной нормативно-правовой базы», добавляет газета.

ООН считает, что ограничивать право на мирные собрания можно только при «значительном и непосредственном риске возникновения угрозы безопасности людей, их жизни или физической неприкосновенности». По мнению российских властей, «достаточным основанием» является «угроза возникновения насилия».

В другом пункте документа ООН указала, что государства должны приложить «особые усилия» для защиты права на собрания «лиц, подвергающихся дискриминации». Участников акций нужно защищать от нападений из-за гомофобии, сексизма или гендерной дискриминации, уточняет газета. Россия считает, что данный пункт — попытка создания привилегированного режима защиты отдельных категорий лиц. По той же причине она не видит необходимости в оговорке о недопустимости воспрепятствования работе журналистов и правозащитников, «даже если они объявлены незаконными».

ООН пишет, что запрещать мирные акции для «защиты нравственности» можно «лишь в исключительных случаях». Это основание «не должно использоваться для защиты узкоспециальных представлений о морали или основываться на принципах, вытекающих исключительно из одной социальной, философской или религиозной традиции». «Коммерсант» отмечает, что организация отдельно прописывает недопустимость запрещать под таким предлогом акции на тему «сексуальной ориентации». Россия отвечает, что такое предложение «не вполне обоснованно».

Также российские чиновники назвали «не вполне очевидными» правила ООН, в которых говорится, что превентивное задержание граждан с целью помешать им участвовать в акции «несовместимо с правом на мирные собрания». Как отмечает организация, использование «сотрудников в штатском» на митингах «должно быть разумно необходимым».

По мнению российских властей, следование этим правилам может «существенно снизить способность правоохранительных органов эффективно и оперативно реагировать на противоправные проявления в преддверии или в ходе массовых мероприятий».

https://paperpaper.ru/papernew...

Смотря на данный график, поневоле задаешься вопросом: а где же главный враг буржуазного государства РФ, снаружи или внутри?

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Вообще-то во Всеобщей декларации прав человека, утвержденной ООН, и к которой присоединился СССР, есть такие строки: Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; ... Надеюсь, теперь понятно, для чего в Конституции пытаются установить приоритет внутреннего законодательства над международными договорами?