Ключ к небу: штурмовая версия Су-34 не оставит врагам шансов на выживание

2 5090

О создании современного воздушного штурмовика в последнее время идет довольно бурное обсуждение. Ведь на данный момент Россия располагает очень качественными и эффективно проявившими себя в боевых условиях штурмовиками Су-25 «Грач». Их примерно 200 единиц.

Несмотря на то, что данная разработка является советской, а первый полет был совершен в далеком 1979 году, самолет производился в России вплоть до текущего года. Лишь в 2017 году было объявлено, что «Грачи» сняты с производства. После этого многие эксперты сообщали, что у Минобороны РФ уже есть некоторые наработки для создания принципиально нового штурмовика.

За десятилетия Су-25 прошел огромное количество модернизаций. Самолеты, выпускаемые в 2017 году, только внешним обликом напоминают советскую разработку. Вся «начинка», вооружение, авионика и электроника устанавливались в обновленном виде. Приблизительный срок эксплуатации подобных машин составляет 30 лет, поэтому Россия еще долго не будет испытывать нужду в штурмовой воздушной технике, обеспечивающей прикрытие наземных групп. Однако разговоры о создании новых машин ведутся. Одним из вариантов, предлагаемых военными экспертами, является качественная модернизация истребителя-бомбардировщика Су-34 под штурмовые нужды.

К примеру, известный эксперт Константин Душенов считает, что Су-34, который по обозначениям НАТО имеет название «Защитник», после доработки может стать «суперштурмовиком». Без преувеличения, это настоящий ключ к небу, отметил Душенов. На поле боя от него не будет ни защиты, ни спасения. Особенно эффективным видится его работа в связке с новейшими танками Т-14 «Армата». Су-34 может стать оружием, которому нечего противопоставить.

Если даже сравнить важные характеристики машин, становится понятно, что Су-34 обыгрывает Су-25 по всем показателям. К примеру, взлетный вес «Грача» составляет 17,5 тонн, а «Защитник» может поднять в небо до 45 тонн. Это позволяет взять на борт как различные дополнительные системы, так и более мощное вооружение.

В скоростных показателях Су-34 также на голову превосходит российского штурмовика - 2200 км/ч против 950 км/ч. Если оценивать все аспекты, Су-34 лучше Су-25 примерно в 2-2,5 раза. Отличительной особенностью «Грача» всегда являлась его металлическая защита. Этот самолет в свое время произвел настоящий фурор и стал эталоном боевого штурмовика.

Однако и «Защитник» довольно хорошо защищен. Ведь он совмещает в себе функции не только истребителя, но и бомбардировщика, пролетая над зоной конфликта, чтобы скинуть бомбы. Кроме того, у него имеется разнообразный комплекс защиты и от ракетных ударов. Другими словами, ему не нужна дополнительная защита воздушной группировки, как для полноценных бомбардировщиков.

Однако главное преимущество Су-34, по словам Душенова, состоит в его универсальности. Он может вести воздушный бой, стрелять ракетами и бомбами по наземным целям. Если его «научат» выполнять работу штурмовика, этому самолету не будет равных в небе. Эксперт также отметил, что на место Су-25 многие пророчат Як-130. Однако он является слишком легким и может рассматриваться как штурмовик ближней зоны, лишенной средств ПВО. Не исключено, что Минобороны прорабатывает возможность использовать оба этих самолета, однако Су-34 может стать полноценным тяжелым современным штурмовиком дальней зоны конфликта.

Больше разнообразных статей по военной тематике Вы найдете на основном канале SMP в Яндекс.Дзене

Одесса. Новостишки от 26 ноября (вторник) из Одесского порта

«Как сообщалось ранее на рейде вчера собралась стая из более, чем 20 судов. Их порт не смог бы обработать даже за несколько дней.И среди них были очень подозрительные низко сидящие суд...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • SMP,ты сам то читаешь хоть свой бред?"Металлическая" защита!Это как?)))
  • Су-34 великолепен. И дорогой. Вот поэтому Су-25 и Як-130 и могут и будут применяться "если они смогут работать относительно безопасно для себя". Штурмовик на скорости в 2200 км/час? Вообще то на учениях осознали, что и на 1000 км/час заметить что то на земле не получается. ДОЛЕТЕТЬ туда и обратно - да, это и можно и нужно быстро. Но.......Штурмовка? Скорее бомбардировка по опознанным не тобою целям.