О фатальной неудаче Маска и перспективах Роскосмоса

38 4572

Что-то ржу : ура-патриотические идиоты снова обсасывают "фееричный просёр НАСА и Маска" - вчера был отложен пилотируемый пуск "Фалькон", на котором присутствовал сам Трамп и куча прочих официальных лиц. Но, что-то пошло не так, и пуск отложили до субботы.

Ну, понятное дело - любые неудачи в стане врага нас радуют, но нужно трезво смотреть на ситуацию : они сделали это - пилотируемые пуски "Фалькон" УЖЕ реальность : 

В свете этого, НАШИ расклады в области "освоения космоса" и НАШЕ место у параши в этой теме прояснились вполне отчетливо уже после того, как в прошлом году обитаемый КК "Крю-Драгон" благополучно завершил свою тренировочную миссию, так что уже можно сделать системные выводы и достаточно реалистичные предположения.

Начну с цифр :

1. Шесть лет назад в коммерческом сегменте запусков (без учета пилотируемых пусков) доля России была более 50%.
В 2019 году - мене 6%
Прогноз этого же показателя на текущий год - менее 3%.
2. Всего в 2018 году было произведено 114 запусков. Тройка лидеров :
Россия - 17
США - 31
Китай - 39
3. Пилотируемых запусков РФ 2018 - 3
Прогноз на текущий год - 1-2

В общем, как видите - цифры говорят сами за себя : из коммерческого космоса нас УЖЕ выперли - а коммерческих пилотируемых запусков у Роскосмоса в текущем и следующем году не будет вовсе - доставкой космонавтов на МКС займётся "Драгон". Если, конечно, в субботу у амеров всё пройдет штатно.

Так что, перспектива у Роскосмоса просматривается ясно и четко : это дальнейшее сокращение количества запусков - уже сейчас ясно, что круг задач нашего "космоса" сузился до обеспечения потребностей Минобороны.
Непонятно, что будет с нашими пилотируемыми запусками : на МКС постоянно работают 2 наших космонавта, ротация как правило происходит путём замены одного члена нашей команды.
Так вот, отправлять в 3-местном модуле Союза одного космонавта - не просто верх расточительности, а реальная дурость. Не исключено, что РФ, в конце-концов будет вынуждена покупать у НАСА места в "Драгоне", или вовсе отказаться от участия в работе МКС - "вот такая загогулина"(с)...

Да-да, "Роскосмос" - государственная корпорация и говорить о какой-то рентабельности "Роскосмоса" глупо, но бабло, кое мы не получаем из-за того, что нас полностью выкинули с рынка коммерческих запусков (это 10-15% всего немыслимого бабла, кое ежегодно вхреначивает г-во в Роскосмос) - было далеко не лишним.

НО! основная-то засада даже не в потере бабла, а в том, что из-за резкого вынужденного сокращения производства "изделий" нам становится ненужной\излишней 70% производственной базы (в том числе - квалифицированного трудового ресурса) и прочей инфры Роскосмоса, что при нашем диком капитализме означает уже не просто "просёр нашего космоса", а полную ликвидацию отрасли как таковой - кроме её чисто-военной составляющей.

А как же ПРОЕКТЫ Роскосмоса?
А никак, ибо реальных "проектов" вообще нет.
Все эти сказочные рогозинские прожекты типа лунных баз и полётов к Марсу на фоне сухих цифр "достижений" Роскосмоса и совершенно ясных негативных перспектив - у понимающих тему людей ничего, кроме грустной улыбки не вызывают!
Платформа "Федерация", тяжелая "Ангара"? Рынок коммерческих запусков мы УЖЕ просрали, а в рамках внутреннего пользования нам и "Союзы" с "Прогрессами" загрузить нечем, зачем нам "Федерация" и "Ангара? Уж не говоря о, мягко говоря, проблемах с разработкой этих систем...

Так что же ждёт в обозримом будущем "Роскосмос" в плане организационных решений, кои обязательно последуют в связи со сложившейся в текущий политический момент ситуации в отрасли?

С очень высокой степенью вероятности предполагаю, что проект "Роскосмос" будет свёрнут : все его нужные-годные военным структурные подразделения и прочая МТ-база будут переданы Министерству обороны, а ненужное - оптимизировано, т.е. ликвидировано и выброшено на помойку. Острая нехватка ресурсов в стране и прочие текущие суровые реалии не оставляют места и времени для манёвров. Вариантов нет.

Единственное, что может спасти Роскосмос от ликвидации - вот это :

Шутка, хотя и грустная. Возможно Роскосмос спасёт явная угроза милитаризации космоса : если у Путина имеется информация по теме того, что в США принято решение двигаться в этом направлении, то Роскосмос вряд ли будет ликвидирован - напротив, Рогозину еще кучу бабла дадут! Дадут бабла, несмотря на то, что военные более эффективно распорядились бы ресурсом, но коней на переправе не меняют, особенно при том, что время упущено.
Надеюсь, всё же, что время упущено не фатально хотя бы для этого...

Ну, то, что мы просрали наш космос - нормальным людям было ясно уже давно, как и то, что америкосы ликвидируют свою зависимость от нас в сфере пилотируемых пусков практически сразу, как только в этом возникнет необходимость. Ну, вот - такая необходимость у них возникла...
И, конечно, я не ожидал, что процесс нашего просёра будет протекать настолько стремительно.
Да. За эти три-четыре года мы просрали космос полностью и окончательно, последнее, что у нас еще оставалось - временная монополия на пилотируемые запуски, коей пришел конец...

Ну, да, понятно - у нас в России множество проблем, и "космос" в число первоочередных задач вроде бы не входит (на стремительное развитие отрасли просто нет овербабла), а США - богатейшая страна мира и им не жалко оплачивать всякие космические развлечения.
Но, я не понимаю, как можно было умудриться при всех тех астрономических (исходя из возможностей РФ) вливаниях в Роскосмос, про...ать всё - под ноль?

Увы, мы смогли это сделать...

PS. Ничего не меняется в этом мире : так же, как хор безмозглых идиотов и тупорылых дураков визжал о том, что запуск Фалькон-Хеви - полная фигня, никому ненужная вундервафля, павильонные сьёмки, попил бабла, амеры ваще на Луну не летали и вот опять, и т.д. и т.п., так и теперь те же тупые клоуны пляшут от восторга по поводу "феерического обсёра Маска"!

Черт возьми, я даже знаю, что эти же дебилы скажут после успешного запуска "Фалькона" с людьми : "Ну и что? Что такого произошло, ну запустили они Драгон - так мы такое в 60-ые годы сделали!"
Ей богу, и смех, и грех...

Как там : "А пилотируемый космос? Вот, когда будет у Маска пилотируемый космос, тогда и поговорим"?
Да будет вам, чертям, "пилотируемый" - УЖЕ! Увы.
Только, кто с вами, тупорылыми чертями, теперь "поговорить" захочет?

РPS. Мне не очень нравится жирная ряшка Рогозина, но ради справедливости скажу, что Рогозин - реально землю роет : вороватые пидарасы из его ведомства - буквально вешаются от того, как он их щемит, это инфа из первых рук.
Но, ни один, даже самый гениальный человек не сможет за пару лет переломить ситуацию в отрасли, кою целенаправленно убивали целую эпоху.

Приатачу-ка я голосовалку :

В субботу состоится пилотируемый пуск Фалькон. Чего вы желаете?
1. Чтобы ракету разметало в лоскуты вместе с экипажем - как тебе такое Илон Маск?
2. Успешного запуска - прогресс неостановим!
3. Ваш вариант в комментах...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании

Если что - я голосовал за вариант №1.

СЛАВА РОССИИ!!!


Невоенный анализ-75. Шверпункт шлиссен. 13 декабря 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Утренний удар по Украине удивил: «Вскрылось одно обстоятельство»

Утренний массированный удар по Украине выявил важное обстоятельство, отметил военный блогер Юрий Подоляка. Он подчеркнул, что российские ракетчики подняли свой уровень и тем самым удиви...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • А помнится Илон Маск ездил в Москву и униженно просил ракеты у Росскосмоса - но ему назвали такую сумму взяток что он решил что дешевле будет сделать ракеты самому... Позорнее патриоты которые всё время орут Героям Слава! У этих патриотов даже ни одного своего спутника нет. Рогозин & Компания по полной обложались, респект Маску, такие как он двигают мир вперёд. А такие как Рогозин пилят бюджет! Надо было Маска брать в Роскосмос а не дурачка Рогозина.
  • Продравшись через кучи кала до конца статьи, так и не услышал начальника транспортного цеха... А делать то что предлагаете?))
    • duh1
    • 29 мая 2020 г. 08:45
    В статье желательно заменить слова "наш, наши, мы" на "ненаш, ненаши, они". Потому что у государственных людей дела идут очень даже успешно.
    • Dux
    • 29 мая 2020 г. 09:07
    :thumbsup: Но прогресс не остановить. И если у них получилось сделать хороший продукт, то и у нас это возможно. Главное - учится на ошибках и двигаться вперёд.